看板 Taoyuan 關於我們 聯絡資訊
【聯合報╱記者游文寶/桃園報導】 2015.01.03 04:04 am 桃園藝文特區旁的綠地是否持續開發為商業區使用,引發正反不同意見的交戰,桃園市長 鄭文燦傾向不開發,他認為,應盡量維持公園、綠帶,如有其他商業用地時,要維持作為 商場使用。 位於桃園區的中正藝文特區是否持續商業開發,一直有不同意見,新上任的桃園市長鄭文 燦認為,中正藝文特區已被興建為豪宅的住商大樓,他認為未來引進百貨公司、影城的計 畫,事實上是「不見了」。 鄭文燦說,藝文特區內的土地已經出售完畢,將來如有其他商業用地,希望維持商場開發 方式,加上藝文特區綠地目前是公園以及因展演中心所開發的地下停車場,仍應盡量維持 綠帶及公園,旁邊的空地未來如何運用,會深入了解後再做決定。 「我反對藝文特區開發為商業區」,民進黨籍市議員邱素芬表示,展演中心旁的綠地既有 空間,能舉辦跨年晚會、土地公文化節等戶外大型活動,一旦開發,桃園區要找如此大的 空間,非常困難,況且藝文特區已興建綠一、綠二地下停車場,如果興建大樓,先前開挖 的地下停車場恐面臨挖除命運,浪費公帑。 「該做的還是要做」,國民黨籍市議員萬美玲說,展演中心規模不大,如果沒有整體開發 ,簡直是「浪得虛名」,完全不開發,很多人會失望,引進大型百貨商場、影城甚至誠品 書店以後,如何解決周邊停車及交通動線問題才是重點,因此有關藝文特區開發商業使用 ,她持樂觀看法,要靠市長鄭文燦的智慧去解決爭議。 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/9165744.shtml?ch=fb_share ------------------------------------------------------------------------------ 還在說要開發 要引進百貨 誠品~~鼻子都長了 朱吳兩任都拿這話題來騙人,不要在圖利財團了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.38.173 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1420288704.A.71B.html
TFTF: BOT用地不開發商場嘉惠附近商家,這才是圖利附近豪宅建商,儼 01/03 20:46
TFTF: 然豪宅區的後花園特區.毫無商業氣氛 01/03 20:46
iambahamut: 淡水也是拿百貨影城來當幌子 賣一堆房 01/03 21:11
hz24: 藝文特區沒有書店… 都是前人的錯就是了… 01/03 21:15
countryair: 還有中路重劃區啦,桃園區能辦大型活動的空地還是有 01/03 21:16
countryair: 的 01/03 21:16
yanggh: 問題出在旁邊的地都給建商蓋豪宅了,不然就有正常規劃可想 01/03 21:18
yanggh: 不然現在是要全擠在南平路一側逆? 01/03 21:19
yanggh: 一樓,照你說的作法就是後花園+後商場啦 01/03 21:19
szachary1020: 我只覺得桃園綠地不夠 01/03 21:20
yanggh: 綠地上下的停車場都飽和了,還弄掉再蓋,車都停南平路就飽 01/03 21:20
yanggh: 要怪就怪朱吳兩任早就把特區的地割一堆給建商了 01/03 21:21
yanggh: 搞到要趕建商和既成豪宅走也不可能,別再妄想了~ 01/03 21:22
yanggh: 要建設頂多看旁邊那些停車場和空地還有沒有開發權的可能 01/03 21:23
TFTF: 那塊地本來就是BOT用地. 推動BOT用地本來就是按照原訂地目 01/03 21:35
TFTF: 原訂計畫.附近商家都很期盼有個指標性商業設施進駐. 01/03 21:35
TFTF: 綠一綠二停車場本來就是提供給商業區使用.結果商業設施來在 01/03 21:39
TFTF: 新市長一念之間就毀了.原本是Att for fun有意爭取這個BOT.現 01/03 21:39
TFTF: 在毀了 01/03 21:39
countryair: BOT還是要做比較對吧…… 01/03 22:02
countryair: 版上很多人說桃園沒有像樣的百貨公司和影城 01/03 22:03
countryair: 沒BOT就真的什麼都沒有了耶 01/03 22:03
coonash: 這塊本來就商業用地 不開發真是怪哉 不過藝文特區也算是 01/03 23:06
coonash: 創舉了吧 全台唯一商業用地全部淪陷的重劃區XDDD 01/03 23:06
coonash: 三峽林口青埔雖然炒很兇 但至少商業用地沒有全部亂搞 01/03 23:08
anton337: 那一區感覺已經被搞亂了,要藝文不藝文的,能開發一點 01/03 23:36
anton337: 商業機能也好,不然只剩下一堆類豪宅跟擁擠的交通,對 01/03 23:37
anton337: 那個區域的整體發展也未必好。 01/03 23:37
artingo: 轉開發經國特區吧! 01/04 00:57
abudi717: 好歹桃園區也來個像樣的影城 新竹東區就兩間威秀 01/04 02:16
abudi717: 有點受夠假日塞在南崁了.. 01/04 02:16
kindless: 建商特區 01/04 05:26
ericseak: 鄭也要圖利豪宅嗎...藝文特區只能當豪宅後花園? 01/04 16:04
ericseak: 不讓小市民去逛逛街看看電影 01/04 16:05
ericseak: 真要這樣乾脆把夜市遷過去好了..大家也逛的爽 01/04 16:09
Yelnats28: 記得捷運站也要蓋在廣場那塊 加上開發綠地 是真的完全 01/04 16:18
Yelnats28: 擠在一塊沒公共空間了 如果只是商場沒有影城 覺得不值 01/04 16:20
rrb11S: 均衡發展比較重要 01/04 18:41
myaaacat: 原本規劃商業用的拿去蓋豪宅,現在還想動綠地…… 01/05 08:54
ericseak: 綠地不該動..可是本來就規劃的BOT應該趕快興建 01/05 11:12
TFTF: 商業地蓋豪宅是建商鑽漏洞,政府鬼遮眼,是該追究.不過,這塊地 01/05 11:50
TFTF: 本來就是BOT用地,應該開發.而不是因為豪宅區居民怕吵就不開 01/05 11:50
TFTF: 發.他們怕吵當初就不應買在商業區段.藝文本應有商業設施,希 01/05 11:50
TFTF: 望市府慎思 01/05 11:50