Fw: [新聞] AI開罰單 控紅綠燈 桃園搶先上路

[Allen0315 (老艾)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SFS41L- ]

作者: to1322 (usename) 看板: Gossiping
標題: [新聞] AI開罰單 控紅綠燈 桃園搶先上路
時間: Tue Jan 15 19:16:15 2019

1.媒體來源: 數位時代
2.完整新聞標題: AI開罰單、管制紅綠燈！安勤幕後操盤，科技執法6月桃園上路

3.完整新聞內文:

「科技執法」路口會在2019年6月後出現，AI將在桃園藝文特區附近的中正路、南平路等2
3個路口上班，對最常導致交通事故的路邊違停，讓AI辨識車牌「開罰單」，成為台灣第
一個示範點

除了科技執法，這23個路口也將導入「公務車維安」，當救護車或消防車等公務車展開緊
急任務，路口號誌燈將全面變紅燈，確保安全，另外桃園兩間市府客運導入OBD-II（智慧
連網車輛診斷儀），加強駕駛與車輛監控。

拿下台灣第一個AI智慧路口政府合作專案，安勤董事長劉琍綺開心寫在臉上，「這算是安
勤第一個在台灣交通物聯網落地，」她說，除了安勤的硬體，也找了3~4家團隊一起合作
，包括軟體AI技術團隊及系統整合商，由安勤領隊。

「現在研究AI已經來不及了，」劉琍綺解釋為何安勤要外找團隊合作，「安勤可用規模幫
助小型新創一起完成，這些技術團隊單靠自己也沒辦法做。」劉琍綺說。

AI執法，桃園搶先上路

安勤開發的這套智慧路口系統，獲得經濟部欽點補助合作，在桃園藝文特區周圍23個路口
設置系統，過去安勤會做車用電腦，做船舶機器，但這次是首度拿到AI辨識完整系統建置
，整套系統2019年2月起開始裝機，6月前預計完成，9月前要驗收，未來一個路口將有3種
功能。

第一個功能是「科技執法」。過去路口常是交通事故最頻繁發生的地點，車輛轉彎常有視
線死角，未來AI系統會搭配大型顯示看板，不斷辨識路口物體，將資料拋上去，看板就會
提醒待右轉車輛，你的右方有物體要注意，減少死角，提高行人安全。

其次這個辨識系統也會做科技執法工作，首先會針對公車路邊違停開鍘，若在不該停車地
點臨停將被開單。

第二個服務上路是公務車維安。過去警車、消防車、救護車執行公務，需要民眾自己閃讓
，過去也曾有不讓車事件，現在利用DSRC（Dedicated Short Range Communications；專
用短程通信技術)，路口架設感測器，當公務車經過路口，可以鎖住所有路燈變紅燈，做
路權維護。

第三個一個上路的服務是是OBD-II標準街口的智慧連網車輛診斷設備，將在桃園客運裝置
，這款行車紀錄器將可評估良好的駕駛行為，紀錄緊急煞車、引擎轉速紀錄，把這些追蹤
數據傳回平台，公司就能分析引擎是否怠速，維護車況，未來可以做車隊物流管理。




投票機專家，連投審會也諮詢

拿下台灣第一個智慧路口專案，安勤鴨子划水多年，2018年安勤營收創下50.21億元，年
增3.46%，為歷史次高紀錄，而12月及第4季營收也都創歷史新高，展望2019年，安勤計畫
5%成長。

劉琍綺說，去年業績維持成長，除博奕機需求去年下半回升，投票機恢復出貨也是關鍵。
2018年11月美國大選投票，原本上半年該陸續出貨的投票機，卻因為客戶端軟體出狀況，
一直延後交貨，直到第4季大量拉貨，安勤業績也倒吃甘蔗。

安勤跟系統整合客戶一起合作，成為美國52州三家合格供應商其中一家，目前拿到兩個機
種，各由安勤跟仁寶負責開發生產。由於安勤品質穩定度最佳，安勤開心的說，將對後續
搶單有幫助，2018年安勤已經出貨加州4個城市，並拿下俄亥俄州及路易斯安那州等，預
計2019年繼續出貨，帶動大成長。

台灣九合一投票因時間過長，引發民怨，安勤參與美國投票機經驗豐富，也獲得台灣投審
會取經，諮詢國外科技投票的經驗。

安勤指出，台灣若要採用科技投票，至少導入到啟用要一年，外界擔心的被駭或作假，以
美國的經驗來說，是當公民投票輸入一次，機器內部捲軸也會印出一張票，並再掃描一次
存檔，未來若有爭議要驗票，就會調出三筆記錄比對確認。

不僅投票機打出專業形象，在醫療伺服器領域，安勤也傳出捷報，上週剛擠下外商接到一
個5~10年長單，預計2020年出貨，安勤是兩家供應商中出貨比最大的一家，總計將出10個
規格主機，「這對我們而言非常鼓舞的，」劉琍綺表示，團隊含總經理在內出動超過8人
，努力歷時8個月，才拿到這個歐洲客戶大單，預估2020年訂單金額就會貢獻超過1億元，
成為一筆金牛生意。


4.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.bnext.com.tw/article/51952/avalue-taoyuan-smart-traffic?utm_source
=line&utm_medium=message-3-2&utm_campaign=51952&utm_content=201901151817

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.205.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547550977.A.57E.html
※ 轉錄者: Allen0315 (36.228.6.247), 01/15/2019 19:19:34
※ 編輯: Allen0315 (36.228.6.247), 01/15/2019 19:20:01
推 CO2: 讚
推 apple2010630: 讚
噓 haha777: 幹嘛先拿桃園當白老鼠...
推 ayann718: 南平路等很久了
推 pooznn: 中國去年大城市已經在用了...想不到 台灣這麼快就跟進...
→ kkk0j: 很好啊，大興西路那幾間補習班下課的接送停紅線還有並排，
→ kkk0j: 看能不能改善一點
推 ling0137: 水！
推 lonelyanor: k大 上面的功能尚未解決你提到的問題QQ
推 g3sg1: 這能解決民生成功路口20秒紅綠燈被公車硬切問題嗎
→ excercang: 這個會抓腳踏車嗎? 就算拍照也抓不到人吧?
推 cosy: 不懂這有什麼好噓的 明明就很好的政策
→ excercang: 不過這套若測試成功的話，會不會導入人臉辨識呢?
→ excercang: 會顯示待轉，這個對大車無用，開大車的只會看前方
→ haha777: 這有什麼好不能噓的...這AI科技是試用期還是成熟期...
→ haha777: 還沒用到就在替政府背書說這是很好的政策...
→ haha777: 說得好像 你已經騎過了這匹叫做「AI科技」的馬一樣
→ haha777: ETC也是很好的政策阿，當初還不是照樣爆發街頭抗議活動
→ haha777: 唯一能夠打我臉的 就是「安勤」這家公司 是個好公司
→ haha777: 用過再說很好，還沒用過就先說很好...這...我猜不透你
→ haha777: 不能台北市先用嗎 先把台北市搞得雞飛狗跳之後
→ haha777: 把缺點、bug、不滿之處改善之後，再擴及到桃園 很ok阿
→ haha777: 但不得不說，搶得這AI科技的頭香自然可列為正面政績！
→ haha777: 原來cosy大大說的話 失敬失敬...怪不得 這麼好批...
→ haha777: 總是單點思考(新的，喔~很好耶!) 而無法全面思考..
→ KKsnow: https://tinyurl.com/y8tsl6ne  挺樓上
→ KKsnow: https://imgur.com/a/pMqPTFo
→ Yelnats28: 不能認同要等台北市先用 這些政策本來就要有第一步 才
→ Yelnats28: 會有很多所謂的示範區
→ cosy: 就算是試用也是好政策 沒試能有更好的?偏見一堆還自以為客觀
→ cosy: 之前那篇都被打臉打到不敢回了 邏輯真差
→ haha777: 回了你又不懂 問題重複一直問 夏蟲不可語冰
→ haha777: 如此騷擾式提問 我懶得回 被你驟然認定被打臉 邏輯好棒棒
→ haha777: 都有文章報導了 也舉出過往案例了 你都純粹自己意見
→ haha777: 你若是個在台灣認真過日子的人 就不應該忘記政府多會出包
→ haha777: 也就是因為有你這種人存在 重大事件七天後 就從人民記憶
→ haha777: 中煙消雲散 所以無良政客才有恃無恐
推 haha777: 馬政府時期的633、蔡政府的8800億 哪個政策不好!?
→ haha777: 只要政令文宣出了 全部都正面字眼 立刻拍手好棒棒
→ haha777: 真是內行人看門道 外行人看熱鬧!!
→ haha777: 新的東西 哪個不吸睛 肯定鄭文燦搶頭香! 但為搶而搶
→ haha777: 適用之後發現問題一大堆 根本未成熟 讓桃園人淪為白老鼠
→ haha777: 還安慰自己 沒有我們的犧牲奉獻 哪有完善AI科技...
→ haha777: 記者問:市長 您知道問題一大堆嗎 您當初有驗收嗎?
→ haha777: 燦哥:不是什麼事都一定要我回答(搶頭香我掛名 出事他回答
推 haha777: 下次要頂嘴請鐵證如山 像石頭一樣 不要像塊豆腐這麼好切
→ Yelnats28: 我覺得講「白老鼠」這詞就不恰當
→ Yelnats28: 這個例子的容錯空間是可以接受的
推 sohuanjin: 還沒上路就再唱衰，一直說自己客觀，怎麼看都像是心存
→ sohuanjin: 篇見的人，桃園有這種市民還真可憐
→ sohuanjin: 你說要鐵証，那你自己說那麼多話，鐵証在哪？
→ cosy: 還沒發生的事憑自己感覺也能批評 有夠自以為是
推 Unsullied: 銀行前亂停車好好抓一抓
→ haha777: 就已經說了 有夠番的 證據給一次不夠 還要給第二次
→ haha777: 番到人家不想理了 就說打臉了...
→ haha777: 你們超輕鬆的 嘴人都不用附證據的 說啥就是啥
→ haha777: 誰是憑"自己感覺"說很好的政策 我是"憑我的感覺?"說不好?
→ haha777: 白老鼠 誇飾法而已啦 跟你的容錯空間 方向一致
→ haha777: 縱非唱衰 磨合的陣痛期也是要承擔的 何不成熟後再適用
→ haha777: 至於"台北市"先用與否 隨便啦 著眼點根本就非台北市 暈
→ haha777: 還沒體驗過的政策也能憑自己的感覺說很好 不要嘴到自己
→ KKsnow: 好奇問一下 當「第一個」有那麼重要嗎...?
→ sohuanjin: 證據已經提出來？桃園是開始實施了哦……沒實施可以還
→ sohuanjin: 提出證據，你是在幻想是不是 XDD
→ haha777: 愚鈍之人 ETC電子收費上路時 是不是爆發一堆爭議
→ haha777: 戶政系統換新 跨時代、劃時代說那麼好聽 第一天就當機
→ haha777: 我是根據公家單位過去推行新事物的經驗來看這次
→ haha777: 你們兩個 只會無的放矢 已經從彩色變黑白了 喪失與你們
→ haha777: 討論的必要了 我其實就在等你酸我
→ haha777: 因為你們連怎麼提出根據打臉我都不會 純粹情緒發言
→ haha777: 標準酸民 把時間用在諸位身上 毫無意義
→ haha777: 清光緒年間 火車在中國問世 亦是民怨沸騰
→ haha777: 北市 捷運首度運行 空無一人 雖火車、捷運是今日不可或缺
→ haha777: 但初期的磨合陣痛期是可以顯見的
→ sohuanjin: 現在要上路的是ETC嗎？看來你根本不懂你問題在哪……你
→ sohuanjin: 只是拿過去發生的經驗來預測未來一定會發生，直接先下
→ sohuanjin: 定論
→ haha777: 那你拿出甚麼東西出來...懶得理你了 你要嘴就給你嘴吧
→ haha777: 我有確實根據過去的經驗 你根據甚麼??
→ haha777: 空氣?
→ haha777: 還是單純為了嘴而嘴 不必根據
→ sohuanjin: 我沒根據啊，所以我不會下定論去批評
→ haha777: 那你是根據甚麼批評我 或者批評我的論述 頗呵
→ haha777: 所以你就是想講甚麼就講甚麼的人啊 很明顯阿
→ sohuanjin: 根據你拿沒發生的事用過去經驗去批評，完全不客觀啊
→ haha777: 就說與你討論無意義了 你還出來證明 對 跟我討論就是無意
→ sohuanjin: 你以為人不會進步哦，ETC跟現在差了幾年？還用這當批
→ sohuanjin: 評，好笑
→ haha777: 隨便你講 反正你已經黑白了你愛講啥就講啥 我攔不住你 呵
→ haha777: 你也只能靠酸而已 完全顯不出你說話的水準 只有酸味:D
→ haha777: 晚安 ^^
→ sohuanjin: 好棒哦！又來精神勝利法
→ haha777: 阿~~想睡了 你想出根據了沒有 整天酸 不累喔
→ sohuanjin: 對於一個只活在過去的人和自以為是，酸一下剛好而已
推 oboesoul: 呵呵 又是一個藍營裝中立的 臭死了
→ oboesoul: 講不贏別人就開大絕 笑死
噓 haha777: 扯政治的 我懶得理！　講最後一句話的贏? 啥鬼邏輯
→ haha777: 他除了證明了自己是酸民之外 看不出他證明了甚麼
→ haha777: 就連桃園捷運從開通到今只有好新聞 沒有負面新聞 都不知
→ haha777: 證明我活在過去？ 現在的我就是過去的我造成的...
→ haha777: 過去的事件 我都有認真體悟 發生在我過去的大眾事務
→ haha777: 卻好像不曾發生在他的過去一樣 他如果不是裝聾作啞
→ haha777: 視而不見 就是他過去白活了!! 怪不得連未來也不敢預測
→ haha777: 就算現在 腳下也毫無根據 只會整天空口白話
→ haha777: ptt像他這種人 還少嗎 懶得理而已
→ haha777: 他除了證明自己是酸民 證明我活在過去(認真生活)
→ haha777: 還證明了我自以為是？ 偏偏他又提不出東西打臉不了我
→ haha777: 說明在我的自以為是面前 他根本無能為力 只能負面表述
→ haha777: 說我說的都是對 他說etc是技術問題 那根本就是心態問題
→ haha777: 爛官員 過去有現在有 未來也會有 不會因為時間推移而減少
→ haha777: 他除了證明自己是酸民 證明我活在過去(認真生活)
→ haha777: 證明我自以為是 卻又打臉不了我 又不願承認我說的是對的
→ haha777: 整天為了酸而酸 他根本就是為了「酸」而存在 需要理會?
→ haha777: 時間寶貴先降 我不介意你們跳出來 秀出自己的水準
→ haha777: 認為說最後一句話=贏 這水準自己判斷了
→ haha777: 從第一句到最後一句 都是酸言酸語 毫無價值 他愛贏就贏
        要吵可以另外PO一篇回文吵 好嗎??? 已經模糊掉本篇新聞的焦點了...

→ FightForAll: 一個嘴人活在過去 一個嘴人過去白活了 這回馬槍 精彩
※ 編輯: Allen0315 (1.169.39.155), 01/18/2019 10:43:53
推 oboesoul: 懶得理還不是回了一大串，結果沒人挺XD
→ haha777: 要人挺說話才敢大聲 不就正說明了你只是個俗仔...噗XDD
推 oboesoul: 說誰呀？敢不敢指名道姓^_^
→ oboesoul: 整串看下來就只有你在惱羞而已啊 哈哈哈
噓 haha777: 刑法309？不成立好嗎 在那秀下限 一個只會酸 一個只想亂
→ haha777: 無聊透頂 一堆自己講給自己開心的怪人
→ haha777: 厲害的話就正面回應我 不要自己講一個結果 全無根據...
→ sohuanjin: 你邏輯和閱讀是不是要加強啊？都說你用過去經驗來肯定
→ sohuanjin: 未來一定會重演，竟然還會覺得自己沒錯，沒回應你？
→ sohuanjin: 你光是言論的立足點就有問題了，還能說那麼多……
→ sohuanjin: 7年前手機上網會LAG，現在會嗎？沒進步嗎？
→ sohuanjin: 每個人都會記取教訓和修正過去問題，只有你才不會吧
推 oboesoul: 欸欸 怎麼忽略我啊，請你指名道姓 現在又變孬了？
→ oboesoul: 藍營的都這種咖小喔？
推 hungchil: 還敢藝文違停啊 吃單吧
→ serrier: 藝文特區公車站.汽車都敢隨便停.也沒看到在處理的
→ serrier: 桃園中正路公車格.好像是汽車停車格?每天都違停沒人管
→ oboesoul: haha777嗆完就躲起來了 唉唉