噓 jimmyliu1217: 笑死人的廢物抄人堅,我看是已經串證好了吧。 07/23 20:29
噓 wild2012: 送去論文比對系統 一天就有結果 一番兩瞪眼的東西 07/23 20:30
推 ROCCPA: 樓上好急 07/23 20:37
噓 j0958322080: 啥重要事證,明明一堆字都一樣 07/23 20:41
推 Friend5566: 4%仔白蟑螂臨死前發出哀鳴 07/23 20:44
推 keygo: 有開放記者提問嗎? 應該會很刺激耶。 07/23 20:52
→ keygo: 那個姓余的 還有竹科管理局的要不要都一起來? 07/23 20:53
噓 julian0603: 說一個謊要用更多謊言來圓謊 07/23 21:03
推 jimmyliu1217: 我猜是已經買好姓余的 叫他背黑鍋 07/23 21:12
噓 magigirr: 還重要事證勒,自己寫的話有需要找嗎 07/23 21:20
→ ROCCPA: 我猜是怕明天芭比Q了 今晚加班造謠 07/23 21:24
推 jonjes: 中文字就那幾個 一樣很正常啦 07/23 21:24
→ keygo: 頁數完全不同。算抄嗎? 07/23 21:27
推 dog24679: 看幾個護航的蟑螂,突然覺得他們好可悲 07/23 21:28
推 doig: 林智堅穩死的,論文就是以時間先出版為主,而且余論文中多 07/23 21:29
→ doig: 處標註引用其他論文,堅哥論文段落裡面全部沒標(不只沒標余 07/23 21:29
→ doig: ,也沒標其他作者),光這種“意圖誤導他人研究為自我原創 07/23 21:29
→ doig: ”,就可以判定為抄襲。 07/23 21:29
噓 Smile: 別再丟人現眼了 07/23 21:33
噓 tsailk: 是垂死前的掙扎嗎?還是硬ㄠ?當桃園都是愚民嗎? 07/23 21:51
噓 aaa19870319: 學術界不過爾爾 07/23 21:53
噓 chouvincent: 12億的新竹球場已經有三位球員受傷了......... 07/23 21:54
→ chouvincent: 丟臉 這個造價品質低落 07/23 21:54
噓 testutw: 不要臉就沒有丟臉問題 07/23 22:08
→ higoodman: 抄不抄都不影響學歷難看的事實,慘 07/23 22:10
推 sandemo: 柯韓糞有點害怕? 07/23 22:23
→ scitamehtam: 期待還有多扯的劇本能表演… 07/23 22:34
→ idxxxx: 要學ee戴白手套翻論文嗎 07/23 22:53
→ s214742: 你只要說錯字文字段落為什麼都一模一樣就好啦 不要有亂扯 07/23 23:42
→ s214742: 其他話題 07/23 23:43
噓 bonin1413: 你有種直接找余先生出來對質啦 要不你退選 要不他國安 07/24 00:37
→ bonin1413: 局不用待了 但我想應該是後者啦 因為你比較重要嘛 07/24 00:37
推 LSW1990: 太棒了,每天都有笑話可以看 07/24 07:14
噓 JamesSoong: 應該是桃園人不忍了吧~ 07/24 07:33
噓 scitamehtam: 新竹人整個大爆怒啊,新竹人也不忍了 07/24 07:35
推 jenner787478: 不開放公開自由提問的話我是不信的喲 07/24 08:12
→ panadols: 要用新竹棒球場的規格來建設的桃園嗎 07/24 08:55
→ oplk: 下一場記者會:新竹棒球場 07/24 09:21
→ idxxxx: 不管啦 小智讚啦 連yt聊天室留言都不給留的真男人 07/24 10:11
噓 keygo: 哇勒。這個記者會。真的一刀斃命 07/24 11:12
→ testutw: 泣這噁心媒體還在那邊舉球給御用律師殺 真是夠噁心 07/24 11:20
噓 doig: 再吵小心燦哥公佈DPP內部民調,抄跑哥領先10%。 07/24 11:49
噓 scitamehtam: 民調可能要拉高到50%,真是愛污辱桃園人是不是? 07/24 11:56
→ qwert65732: 哈哈哈哈哈 這總垃圾新竹人讓他連任兩次 07/24 12:42
→ j0958322080: 台北都有民調100%的落選者了XD 07/24 12:44
→ qwert65732: 胖周瑜 鄭運鵬繼續護航啊 綠色韓導 全黨救一個抄襲仔 07/24 12:44
→ qwert65732: 還是最低端的那總 07/24 12:44
→ wild2012: 噁心的抄人 07/24 14:10
→ asd9: 到桃園又要改建棒球場了? 07/24 16:30