看板 Tea 關於我們 聯絡資訊
原本只是想發一篇文讓大家共同討論 沒想到戰火越來越烈 @@ 其實我之前看過一篇文章提到不同壺泡茶的差異性 作者也提到降溫曲線 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!f45VndKYGR.J1JY5NQ7kRDjB/article?mid=711 我個人是比較相信這個理論啦 給大家參考! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.47.78
macher:夏天難喝冬天好喝的茶 夏天在同溫度的冷氣室裡泡 也是難喝 09/21 18:18
canterburyNZ:在下與您有相同的問題也找到類似的解釋 但在下想實際 09/22 00:42
canterburyNZ:驗證..但是在此分享心得與請教 與您相同遭受不認同 09/22 00:43
canterburyNZ:但是不認同的背後似乎都是主觀意見 缺乏建設性指點與 09/22 00:44
canterburyNZ:教導..倘若如此不必花時間於此爭論..對於問題..本身 09/22 00:45
canterburyNZ:就該大膽假設 小心求證 但在此友人不認同您的假設 09/22 00:46
canterburyNZ:卻又不提出更有力的假設修正..那這不叫討論了... 09/22 00:47
canterburyNZ:非討論的言論..在下很後悔回應 倘若您有興趣 看您IP 09/22 00:47
canterburyNZ:應該還在校念書 我們私下可來信 如何驗證這種情形 09/22 00:48
canterburyNZ:另外在下還掌握了一些窯燒技術以及遠紅外線文獻可分 09/22 00:49
canterburyNZ:享..另外去尋找同好來一起研究這塊領域 09/22 00:50
catmeowmeow:我還在等你告訴我是哪些篇文獻 哪一段有提到 09/22 00:57
catmeowmeow:而且也告訴你我有寬頻紅外線治療儀可測試... 09/22 00:57
catmeowmeow:你都說了要小心求證了 你的小心求證呢? 09/22 00:59
catmeowmeow:沒有人說不認同降溫曲線的影響力 但我相信任何一個學 09/22 01:09
catmeowmeow:過科學的人都不會信任該連結的結果 原因無他 那連國中 09/22 01:09
catmeowmeow:實驗一開始教的控制條件都沒做 又哪來的比較基準? 09/22 01:10