作者flutehook (山頂道小操人)
看板Tea
標題Re: [討論]進口茶流向
時間Wed Nov 5 00:01:03 2014
※ 引述《flutehook (跑山的旅人)》之銘言：
: 首先，我必須強調，我不是勇士，所以我無能改變任何事情
: 第二，茶葉界不會因為我說了什麼，而有任何改變
: 第三，任何消費者有權利，知道自己究竟喝了什麼東西下肚
: 第四，進口茶問題是老調重彈，但我依舊堅持，傳統茶葉與飲料茶必須分開討論
: -------------------------------
: http://cus93.trade.gov.tw/fsci/ 中華民國國貿局進出口貿易統計
: 期間：2008/1/1-2008/12/31 貨號：0902(茶葉，不論是否添加香料
: Tea, whether or not flavoured)
: 單位：公斤
: 1. 2008年間，台灣自亞洲各國進口茶葉類別，總數如下：
: 代碼 中文名稱 英文名稱 2008/01-2008/12 名次 比率
: 總計 亞洲 ASIA 25,621,438 ---
: VN 越南 VIET NAM 18,853,601 1 73.59%
: CN 中國大陸 CHINA 2,901,389 2 11.32%
: LK 斯里蘭卡 SRILANKA 1,612,306 3 6.29%
: ID 印尼 INDONESIA 1,283,556 4 5.01%
: MM 緬甸 MYANMAR 385,246 5 1.50%
: **從這裡可以看出，越南是台灣最大的茶葉進口國
: 2. 2008年間，台灣自亞洲各國進口茶葉類別，區分如下：
: 代碼 中文名稱 英文名稱 2008/01-2008/12 名次 比率
: 總計 亞洲 ASIA 25,621,438 ---
: 紅茶 11,235,565 1 43.85%
: 綠茶 8,384,858 2 32.73%
: 部分發酵茶 3,009,656 3 11.75%
: **從這裡可以看出，台灣最大宗茶葉進口是紅茶及綠茶，占總比率76.58%
: 也就是說，以「紅茶、綠茶」名目進口，占進口茶超過七成
: 3. 2008年間，台灣自越南進口茶葉類別，總數如下：
: 代碼 中文名稱 英文名稱 2008/01-2008/12 名次 比率
: VN 越南 VIET NAM 18,853,601
: 紅茶 8,375,943 1 44.43%
: 綠茶 7,798,097 2 41.36%
: 部分發酵茶 2,587,038 3 13.72%
: **台灣自越南進口茶葉大宗，紅茶+綠茶就超過八成，「有紀錄的」部分發酵茶僅有一成多
: 問題：(我不需要給答案，可以的話請自行思考，給你自己相信的答案)
: 1.媒體記者一直宣稱，台灣充斥越南台式茶，越南也的確是台灣最大的進口國，
: 那麼進口的紅茶、綠茶流到何處去？
: 2.台灣不是紅茶、綠茶的盛產國，飲料店及保特瓶茶飲的紅茶綠茶原料使用卻超乎想像，
: 請問，原料自哪國進口？ 是否有明確告知消費者？
: 3.同1，越南進口到台灣的紅茶+綠茶超過八成，這其中，是否全然都是紅茶及綠茶？
: 也就是說，沒有以部分發酵茶混充闖關？
: 越南進口稅率，紅茶17%、綠茶17%、部分發酵茶22%
: 4.姑且不論越南茶品質好壞，價錢高低，至少在當地出海關、台灣進海關各強制檢疫一次
: ，那麼，台灣自己做的茶，在採摘開始到消費者購買，強制檢疫了幾次？
: 5.自越南來的，「有紀錄的」部分發酵茶約有一成多，但我真的也沒看過明目張膽
: 賣「越南茶」的商家。那這些茶到底流浪去哪裡了？
: sigwa曾經這麼說過，「在台灣，沒有做壞掉的茶，只要做的出來就賣的掉」，
: 這句話，我認為對一半。
: 只要做的出來，當然就賣的掉，價錢好壞而已。做壞掉的茶，各憑本事低價削掉，
: 多的是坐船坐飛機來的，然後呢？逐漸逐漸，好的越南茶打敗不好的台灣茶，
: 然後越來越多消費者，喝到好的越南茶，養成習慣，還以為自己喝到的是正宗台灣茶。
: 在板上，幾位板友抱怨茶農愛做綠綠茶，這樣會喪失競爭力，我非常同意。
: 但是，我卻也時常聽茶農說「消費者愛喝臭菁臭菁的綠綠茶，很奇怪」，這是很弔詭的。
: 所以，第6個問題，那到底是誰愛綠綠茶啊？@@"
這篇寫在2010年的文章，到年底剛好滿五年，直到現在才有遇上知音的感覺
http://cus93.trade.gov.tw/fsci/ 中華民國國貿局進出口貿易統計
期間：2013/1/1-2013/12/31 貨號：0902(茶葉，不論是否添加香料
Tea, whether or not flavoured)
2013年間，台灣自越南進口茶葉類別，總數如下：
代碼 中文名稱 英文名稱 2013/01-2013/12 名次 比率
VN 越南 VIET NAM 22,050,922
紅茶(3公斤以上) 9,450,581 1 42.86%
綠茶(3公斤以上) 9,373,299 2 42.51%
部分發酵茶 3,129,533 3 14.19%
其他 97,509 4 0.44%
徐嶔煌 FB
https://www.facebook.com/huang.hsu
衛福部正在查頂新的黑心油，究竟有沒有殘留戴奧辛成分，被越南環境中的橙劑汙染。
橙劑也稱落葉劑，是老美在打越戰，留給越南百姓大量畸形兒與受害者的苦痛回憶。但
其實，我相信你喝到橙劑汙染的茶、跟可能農產品的機率，不會比黑心油低。
記得我們之前談茶葉的時候（
http://ppt.cc/zGsh），曾經強調過茶葉的問題在哪裡嗎？
茶葉的問題不在每個月只有3~5噸進口量的日本茶，而是在越南茶；每個月進口2000~
3000噸的越南茶，統一的茶裏王也混用、御茶園也混用、市售瓶裝二十元以下的茶，幾
乎都用。然後，想想我們身邊有多少手搖茶飲店呢？
為什麼要怕？就是因為橙劑的問題，也稱落葉劑。老美在打越戰的時候，到處都是叢林，
不容易偵查、也不容易防範，導致美軍常常被越共的游擊戰偷襲而死傷慘重。所以，為了
解決這個問題，美軍用低空慢速飛行的飛機噴灑於被判斷為共產黨武裝人員藏身之地的森
林、叢林和其他植被上，使樹木等植物落葉，越戰期間，一共撒了6700萬公升（另有一說
是8000萬公升），影響越南國土達73000公里，汙染範圍有台灣的兩倍大！其中，受汙染
最大的區域在越南中部一帶！這些戴奧辛成分，50年以上不會消失！
落葉劑會在土壤殘留非常久，越南茶葉種植在受污染的土地上，落葉劑隨著茶葉進入人體
，對人體的傷害也很大。
為什麼我很怕？因為越南茶園分布，就是在北部山區與中部區域！我們的瓶裝茶標示，根
本沒有告訴你茶葉哪裡來，即使你知道茶裏王與御茶園、其他瓶裝茶都有混到越南茶，你
也不會知道它有沒有可能是來自橙劑汙染程度最高的越南中部區域，更別提那些更看不到
表示的手搖茶店的茶。
然後，根據我們衛福部在2010年的公告（
http://ppt.cc/cEF3），就算用的是越南茶葉，
只要進口到台灣，在台灣進行烘製、整形或者調配，它就可以叫做台灣茶了！
落葉劑含有劇毒的化學物質戴奧辛，容易致癌、分泌失調、免疫力下降及肝腎受損等症狀
，這使得越南出現許多嬰兒畸形以及許多怪病。
茶葉從越南來，一直沒人去理會，現在油也中了嗎？天曉得，就看衛福部的報告。
但，容我再驚嚇你一次，越南的咖啡豆，悄悄的在這幾年成為我國主力的咖啡來源之一，
雀巢與星巴克也是大量採購越南的咖啡豆製成即溶咖啡。那，還有誰在用呢？
補充說明，其實我寫這一段，不是要嚇你，越南進口的東西就必然有問題，而是我們知道
越南的背景因素後，對越南進口食品的把關與檢驗應該更嚴謹完整，否則無法消除我們對
越南進口原料的疑慮。這一段政府應做而未做的事情，才是整件事情的問題所在。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.33.199
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tea/M.1415116870.A.687.html
→ nono76119: 真是危言聳聽 沒有去認證就去寫這種結論 11/05 02:09
→ Speeddemon: 那也請容我嚇你，越南也是全世界胡椒出口最大的國家！ 11/05 21:49
→ Speeddemon: 而且歐美還爭相進口，看起來這些國家檢測能力比台灣弱 11/05 21:49
→ Speeddemon: 太多了呢～ 11/05 21:49
推 unknow12: 沒有危言聳聽這回事，只有讀者願不願意再去求證 11/06 10:54
→ unknow12: 分享"不確定"資訊並對商品質疑對消費者是好的 11/06 11:01
→ unknow12: 如果真的是網路謠言，對方也可以請專家出來澄清 11/06 11:02
→ unknow12: 越南的澄劑是真的，茶有沒有問題就靠本事自己去問了 11/06 11:05
→ unknow12: 賣茶的人其實也不知道，越南說沒問題你相信嗎 11/06 11:06
推 unknow12: 比較好奇台灣會不會驗落葉劑 11/06 11:09
→ nono76119: 可以比對橙劑的分布圖 跟茶區分布圖不就知道了 11/06 14:34
→ nono76119: 何況又不是只有台灣進口 歐美國家的檢測能力比台灣好 11/06 14:36