Re: [請益] 詞性──「時光」的腳步

[Jamesguo (在零與無限的狹隘空間)]

原文恕刪...

我覺得L大已經講的很詳細了

"時光的腳步"一句中,"時光"的確是當形容詞來用沒錯
如果單以"時光"一詞獨立而言,"時光"的確是做名詞用
只是字的詞性本來就是會轉來轉去,只是要看放在句子的哪裡
確定主要的名詞是哪個,而其修飾的詞就是形容詞啊
(用最國中生的觀念來講,修飾名詞的就是形容詞,哪有名詞來修飾名詞咧?)
"時光的腳步"本來就只會拆成"時光的"+"腳步"
並不會有"時光"+"的"+"腳步"這種拆法

所以,堅持"時光的腳步"中的"時光"為名詞的朋友們
你分析一下下列句子吧
1.火紅的太陽→你會分析"火"在這裡做名詞用?
2.蠶食鯨吞→你會分析"蠶"跟"鯨"在這裡是做名詞用?

這些都是運用相同的詞性分析規則啊...
請指教..

--

不過弄詞性這種東西,有時候還真是挺傷腦力的...><


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.176.206
※ 編輯: Jamesguo        來自: 59.104.176.206       (06/23 18:46)
推 Timmons     :我的玩具  我不是名詞嗎?    @O@
推 niner9163   :火紅的太陽--太陽是火紅的
→ Jamesguo    :不,"我"在你的句子裡轉作形容詞用...@@
→ niner9163   :難道你要說--時光的腳步..腳步是時光的?
→ Jamesguo    :N大,先理清楚我的意思
→ Timmons     :把英文文法記到中文了 想說所有格跟形容詞不同 謝哩!
→ niner9163   :我的.你的.桌子的.小狗的...這不是形容詞吧..
→ Jamesguo    :"火紅的"一詞裡,請問"火"的詞性?
→ Timmons     :應該不能分開看  如:你們  總不能把你和們分開
推 niner9163   :我知道你要轉什麼.但還是沒有被說服到
→ Timmons     :...我去翻書一下   落跑~~!!  ^_^
→ Jamesguo    :請見國中國文各大版本"夏夜"一課..會說到這個問題啊
→ niner9163   :如果真的是形容詞..那只能說我以前沒讀好
推 ikki        :討論漢語詞組或句子的語法時 儘量別把詞性混進來講吧
→ ikki        :像是"火"當單字詞時當然是名詞 但是在詞組"火紅"裡
→ Jamesguo    :I大,其實我們是在討論詞性,不是語法或詞句組成啊
→ ikki        :"火"就是名詞加語來修飾端語的"紅"了
→ Jamesguo    :現在就是在"我的,你的,桌子的,小狗的"的部分有爭議
→ ikki        :問題是你們舉的例子都是"詞組"而不是"詞" 討論詞性實
→ ikki        :在是很容易在術語的使用上混淆到亂七八糟的地步
→ Jamesguo    :大家才在討論,我倒是覺得前篇L大的資料沒錯,很清楚
推 ikki        :所有格"X的"不可能是一個獨立的詞 必定是一個詞組
→ ikki        :討論詞組的分解組成時 用詞性的術語會很混亂的
→ Jamesguo    :所以現在就是各持己見啊...XD
推 ikki        :對不起 我修正一下 "X的"不算是詞組 "A的B"才是詞組
→ ikki        :事實上判斷"AB"是複字詞還是詞組的方式之一 就是在中
→ ikki        :間插入一個像"的"這樣的成份看看意思會不會變
推 ikki        :還有"火紅"的"火"應該是當副語而非加語(限定語)
→ ikki        :如果能接受"名動形副詞性"和討論詞組語法分析分開
→ ikki        :那麼"我的書"不要去爭論"我"在詞組裡是啥詞 直接說
→ ikki        :名詞"我"加上詞綴"的"作限定語用來修飾端語"書" 收工
→ luciferzero :我認同I大看法 的字短語本來就不應該分開看
→ luciferzero :但他題目這樣問 不得不用把的省略掉意思有沒有改變來
→ luciferzero :判斷 所以我翻了以前的文法學筆記 的字短語都是adj
→ luciferzero :以此判斷時光是形容詞
推 haklim      :教育部國語辭典 的 置於名詞或代名詞後，表示所屬、
→ haklim      :有的關係。如：「我的書」、「太陽的光」。