Re: [請益] 遇到很惡質的學生

[lookup (小靜)]

親愛的行政老師，您辛苦了！
看起來您實在對於您的行政工作非常賣力認真，值得敬佩

但身為一個導師，我實在忍不住想說句話
我不認為打掃時間，導師監督外掃是  理  所  當  然。
在我看來，我會去做，但那不是一種「應該」，或是「沒有這麼做就不對」。

如果用這樣的態度來要求導師，我覺得我們這些兢兢業業的導師，何其無辜。


我是7:10前就會到辦公室、早修或午休都25分進教室的導師
別人的班怎麼樣、別的年級怎麼樣，別人的導師管什麼？我都不管。
我有我的要求跟基本原則。
所以我的孩子們，如果能在我的規定之下確實完成所有的事，
學校的要求/規定大概都不是問題（往往導師的班規會比校規來得嚴謹不是嗎？）

和您的學校不同之處是，我們總是導師扮黑臉、行政扮白臉。

秩序整潔誰管？導師。        上課不專心誰管？導師。
學生違規誰管？導師。        學生暴力行為誰管？導師。
任課老師生氣誰收拾？導師。  學校活動誰帶領班級？導師。


我還真想不到任何事情不是導師負責。


而我大部分的同事也都是兢兢業業的面對自己的工作。
（當然也有輕鬆度日者，但，這就是人生......）過得了自己那一關，就好。
之前我們的行政也曾語重心長的跟我說：「教師真是良心事業呀！妳懂的。」
我說我瞭解，我們在努力做的，從來都是為了要讓自己滿意。


如果我的班級在外掃區域沒有確實認真打掃，我絕對會第一時間處理。
（若是真的發生這種事，被我知道絕對比被行政糾正來得讓人害怕~）

但是若是行政老師已經提出糾正，已勸告過學生卻無確實改善，
我就會請行政不用客氣，「依照校規給予應有的處理」。
否則，規定是訂來做什麼的呢？
每一次都要一催再催、一講再講，那何必訂定？規範不就是要遵守的嗎？
並且我會在配合學校處理時，請家長「到校一同協助瞭解」。



您的狀況我可以理解。
因為導師的領導風格不同，會營造的班級風氣也大異。
想扮白臉的導師，的確會令要替他處理問題的人覺得困擾。
但只要您強硬一點，並且依據校規處理，
就不會落人口實，您也許也可以在管理這部分時稍微鬆一口氣。


認真的人，一向就會付出較多，也覺得自己比較辛苦。這是我工作幾年後的心得。
但我們做的事是為了向我們自己交代，而非他人。


所以我現在也不抱怨行政的事了。
誠如版上許多版友說的，自己問心無愧就好。


--
我在乎你，這是我最多能對你說的話
狼狽的撥著電話，我想製造的來得及，都將變成來不及。
改了簽名檔跟暱稱，就算是我最後能做的。
「兩個靈魂相似的人，即使知道不能在一起
  也會注意著對方的一舉一動」
這就當成我的方式吧
※ 編輯: lookup          來自: 140.119.162.51       (06/09 20:06)
→ Aprilbaby   :我只是覺得我多次反應，那位老師可以下來看一下，
→ Aprilbaby   :並不是說他得天天下來盯，至少他了解他們班孩子的習
→ Aprilbaby   :性，他如果能定時看一下，我當然督促孩子也不會這麼
→ Aprilbaby   :吃力不討好了。
推 aiolos1202  :我在的學校也是  """導師扮黑臉、行政扮白臉。"""
→ aiolos1202  :後來就都算了  導師自己解決吧  只是真的會累死 = =
推 tltl        :感謝我們班的外掃區督導老師 從不認為那是我的責任..
推 yoyopinky   :有時行政會想透過導師處理 也不全是認為那是導師責任
→ yoyopinky   :只是怕直接釘學生 有的導師會覺得....
→ yoyopinky   :畢竟每個老師對同一件事的認知與處理方式是不同的
→ yoyopinky   :面對不同對象 還是要有彈性的應對方式 總之就相互體
→ yoyopinky   :諒、尊重
推 NEWAZEL     :指導學生掃地是誰的責任？
→ hideix      :其實 我覺得 盯內外掃 原本就是導師主力 行政支援
→ hideix      :我們學校有些老師 早上沒辦法到校 下午沒有盯
→ hideix      :但 他們班的同學都會自動自發 那就沒問題
→ hideix      :但是 若班上同學都不掃 導師也都不盯 這就不對了
→ hideix      :盯掃地 也是對學生的一種生活教育 當然 讓學生自治
→ hideix      :可以達到好的結果 我舉雙手支持 我自己當導師的時候
→ hideix      :也都會去盯學生把掃地工作做好 後來他們能自治
→ hideix      :我就管得比較少了 我覺得盯打掃是導師的責任沒錯呀!
→ shintin     :我們學校還規定科任有「責任區」 掃地時間要去盯
→ shintin     :我也覺得應該是導師的事 但本校顯然不這麼認為...
推 avagrant6080:贊成本PO的論點。另，教師的工作應該在"教"而不是在
→ avagrant6080:"全場緊迫盯人"，因"盯"而做打掃，並不算成功的"教",
→ avagrant6080:所以,老師上者"無為而治"，中者"有為而治"，下者"無
→ avagrant6080:為又不治"..........
推 SicilyDevil :行政本來就要支持教學...不是指揮
→ SicilyDevil :很多人都失去這樣的觀念～包括導師
→ SicilyDevil :因為第一線的永遠是導師...行政屬支援、後盾
→ SicilyDevil :行政越主導越強勢…通常校運越爛 （有錯請指正）
→ titita      :行政如果願意"主動"但去負擔其責任的話,還好
→ titita      :怕只怕 都出一張嘴 跟在那邊跟導師推這是誰的事情