推 zamp :不合法哪來合理。聘任與否由教評會決議,徵聯會侵權 06/16 12:20
噓 okokboy1212 :不合法就讓它合法化 ! 強烈要求 介聘放棄罰則合法化 06/16 12:25
→ okokboy1212 :尤其是單調..填了還放棄 ! 沒良心 06/16 12:26
推 Hsiencheng :那也只能修法條 不然高雄這樣的確不合法 06/16 13:05
→ sunsand :停聘怎麼會不合法 有誰規定任期到了一定要續聘?? 06/16 13:10
→ piranha :教師法 06/16 13:18
→ piranha :14.教師聘任後除有下列各款之一者外,不得解聘、停聘 06/16 13:19
→ piranha :或不續聘: 06/16 13:19
推 Hsiencheng :如果不去報到 就停聘 本來就不合法 四樓 XD 06/16 14:09
不知道是不是我文章中有不清楚的地方,不是不給老師聘書。
而是由新學校給予你聘書,因為你已經介聘至新學校。
這樣舊學校如何能給你聘書呢?
再者,給予你聘書,依照時間不回聘,本來就該停聘。
是哪裡不合法,不合理。
※ 編輯: BANK23 來自: 61.62.183.61 (06/16 17:03)
推 zamp :反悔教師不去報到,新校教評會如何審查並發予聘書? 06/16 18:24
→ zamp :舊校又如何拒絕發予聘書?打行政訴訟學校會贏嗎。 06/16 18:24
→ piranha :同樓上 沒去報到 根本沒有新校聘書 也沒有停聘的問題 06/16 20:33