[新聞] 罰站≠妨害自由 檢認不違管教

[merton (研究助理)]

罰站≠妨害自由 檢認不違管教  2010-8-17

〔記者陳鳳麗／南投報導〕南投市某國中學生遲到被訓育組長罰站、撿垃圾，家長控告校
長、教導主任及訓育組長3人涉嫌妨害自由，南投檢方不起訴處分，家長不服聲請再議，
檢方重新偵辦後，16日仍予以不起訴處分偵結。

投檢重新偵辦 仍不起訴

校方得知不起訴處分偵結後表示，被告等行政人員終於可以放下心中的石頭了，這樣的結
果，對學校行政人員及教師較有保障，不過校方早已利用教師進修機會，一再教育老師，
管教學生要更小心，同時使用技巧，以免不小心觸法。

這件引發全國關注的學校訓導人員因學生常遲到，施以中午罰站、撿垃圾處罰，並在朝會
中稱該學生是「遲到大王」，被學生家長控告妨害自由、妨害名譽，其中「妨害名譽」罪
嫌部份起訴，一審判刑4個月，得易科罰金，上訴中；「妨害自由」罪嫌部分，檢方予以
不起訴處分，學生家長不服，聲請再議，台中高分檢發回地檢署重新偵辦。

亦無法證明妨害身體發育

本案經南投檢方重新偵辦後，昨日仍以不起訴處分偵結，偵辦檢察官認為，張姓訓育組長
處罰學生利用午休罰站及撿垃圾，並未違背教育部訂頒的「教師輔導與管教學生辦法」的
規定。

至於家長控告張姓組長等人罰站、撿垃圾有妨害自然發育罪，使人為奴隸的部分，午休罰
站反省及撿垃圾之舉，學生家長無法證明這種做法會導致妨害幼童身體的自然發育。校長
和教導主任不起訴理由是，沒有證據可以證明有參與處罰行為。

新聞來源：自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/17/today-center14.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.240.25
→ jenay       :..................................家長。。。。。
推 polo0510    :應該有  妨害學生健康身心發展....兇手是家長...
→ canonixus   :吼～我是怪獸，一隻好大的怪獸！
→ fansue      :奇怪了...遲到大王不是算陳述事實...
→ pap641217   :聰明點，少管學生為妙，...時代不同了...
推 hsinan      :那就拿張紙條...把他哪幾天遲到都念出來!!
→ LukeHsu     :人本表示：
→ hideix      :怪獸家長還是回家當怪獸吧 這學生長大以後怎麼辦??
→ pap641217   :樓上..長大後的事  老師需要管那麼遠嗎??
→ pap641217   :自己的飯碗都不知何時會.....