→ astroglan :回自己文, 有時候搶先處理自己學生的用意 10/09 21:23
→ astroglan :是讓他知道我們有處理了 有時候甚至會故意處理過頭 10/09 21:23
→ astroglan :事後再輔導學生, 跟他描述各種可能性和嚴重性 10/09 21:24
→ astroglan :如果兩造不夠冷靜, 只會讓事情越弄越大條 10/09 21:24
→ astroglan :學校方面應該是先隔離, 冷靜 而且分頭一次對兩邊談話 10/09 21:25
→ astroglan :無法處理 才能訴諸法律 10/09 21:25
→ astroglan :再者, 真的是每個來學校的人 都應該要處理 10/09 21:27
→ astroglan :大處理小處理, 冷處理熱處理而已 10/09 21:27
→ astroglan :完全不處理 才是最糟的 10/09 21:27
→ astroglan :除了老師看的懂 知道該不該你的事之外 10/09 21:28
→ astroglan :很遺憾, 外界就是認為你應該要處理 10/09 21:28
→ astroglan :你不處理就是落人口舌, 不管你對或是錯 10/09 21:28
→ astroglan :對學校都是一種傷害 10/09 21:28
推 yukiss :你可以大E 編輯的 10/09 22:06
→ quickgun :版主 關於他妨害我名譽那篇 你怎麼處理呢? 10/09 22:54
→ quickgun :那很明顯就在指我 我相信人人看都會知道那是指我 10/09 23:02
→ quickgun :另外 法講不過就開始扣大帽子說你是老師 這就是怪獸 10/09 23:04
→ quickgun :少在那掰 老師為了發揮教育愛違法 還不是備你們罵 10/09 23:05
→ quickgun :那時候你們就開始講法了 我們有那麼建嗎? 管你去的 10/09 23:05
→ astroglan :所以 你的怪獸 不也是人身攻擊嗎.... 10/09 23:36
→ astroglan :我也沒有因為你發揮教育愛 而罵過你 回去翻一下你的 10/09 23:37
→ astroglan :文章, 是否我有在你發揮教育愛的時候 指責你 10/09 23:37
→ quickgun :你才真的讓老師這行業汙名化 因為你的無線上綱 學你~ 10/10 00:18
推 A333 :扯得真遠呢~ 10/10 00:19
→ A333 :兩位似乎離題離很大? 10/10 00:20
→ quickgun :我針對他回應而已 是他在模糊焦點 我只好找回焦點~ 10/10 00:26
噓 quickgun :請問到底賦予了學校什麼權利可以執行法院執行的事? 10/10 00:30
→ quickgun :我可以寫裁判書判決學生一定義道歉嗎??可以嗎?= = 10/10 00:30
→ quickgun :或是我可以寫裁判書判決學生無罪 我判了最好是有效~ 10/10 00:31
→ quickgun :你才真是好笑 要處理就要給處理的權力~根本沒這權力 10/10 00:32
噓 quickgun :你論點真的越看越奇怪 上法院就不適合未審先判?? 10/10 00:37
→ quickgun :那被害人都還不知道自己要不要上法院就來找學校理論 10/10 00:37
→ quickgun :那這樣學校到底是該處理還是不該處理?誰知道你告不告 10/10 00:38
→ quickgun :告 我為審先判 法院判不一樣他X的還有行政處分~ 10/10 00:39
→ quickgun :難道一定要處理到你舒服你不告~我才沒事? 10/10 00:40