Re: [分享] 國中 上課完後 學校夜讀收費是合法的嗎??

[Jacky0806 (A ZA A ZA FIGHTING)]

教育部台國（四）字第0950157750號函（2006/10/26）規定：「學校倘有提供閱讀場地供
國三學生留校自習，應遵守不強迫、不上課、不收費原則，且應留有行政人員、學生家長
在場督導，負責安全、整潔及秩序之維護。」

教育部(89)國字89111838號函（89/09/20）說明辦理課後輔導原則，在師資部分「以校內
教師為優先，教師自願參加，校內教師不足時，得善用社會資源(包括家長會、社區人士
、大專院校社等)，聘請社會人士擔任指導工作。」


※ 引述《gracefss (小春)》之銘言：
: ※ 引述《lxxxxxl (小米)》之銘言：
: : 堂弟再讀桃園鄉下某國中
: : 他們分 A B C 班
: : A班是升學班 到此班要強制夜讀
: : B班是普通班 到此班隨意夜讀
: : C班是放牛班 但此班不用夜讀
: : 堂弟是A班 每學期要繳8000夜讀費 到晚上9點下課
: : 假日也要上課 因為有老師陪夜讀 偶而假日會上課 所以要收費..
: : 如果要買參考書 就要統一 一定要買 費用都不便宜
: : 但加家起來是比補習班便宜 但是幾乎都再晚自習
: : 但這樣變向收學費是合法的嗎??
: 說真的，陪夜讀對老師而言也是「加班」，難道不能收「加班費」嗎？
: 要老師「免費」陪讀會不會太過份了一點？老師也是有家庭的，
: 如果不是為了學生，誰想留在學校晚自習？
: 有聽說過某些學校是由家長自發性陪讀，但常會有兩種問題：一是徵不到家長
: 二是學生「不畏懼」家長，導致自修情況較糟。
: 話說回來，夜讀當然無法強迫，所以若學生自身的情況無法配合，
: 向學校要求退出即可。
: 其實我也很討厭夜讀這個規定，但這又回歸到「升學率」這個萬年無解的問題
: 升學率不好，重視「成績」的家長便不肯把孩子送到這間學校，
: 而這類孩子通常是「素質好」的學生，收不到素質好的學生，升學率會更糟，
: 於是成了惡性循環，所以學校怎麼敢取消夜讀？
: 至於參考書，因為是老師上課所使用的全班性統一教材，我想要求全班都買是可接受的
: 如果這點也不能接受，那就向學校要求退出A班吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.71.13.80
→ skysgirl    :學校都不要開晚自習最好，家長也閉嘴，可能嗎？
→ Jacky0806   :台灣的教育部是很廢的 訂的規則 有多少學校會鳥~~
推 lolen       :好奇問一下，第八節算課後輔導嗎？謝謝！
→ plancklin   :給樓上L網友，算。
→ Jacky0806   :可以跟學生說你可以不參加 但不參加你就要馬上離開
→ Jacky0806   :校園不得在校影響其他同學上課
→ Jacky0806   :且在校外的人身安全請自行負責~~
→ Jacky0806   :但要參加者 請遵守上課規定 違者不得參加
推 tacomake    :應遵守不強迫、不上課、不收費[[原則]]
→ SHANOLINDA  :夜讀根本浪費時......什麼鳥制度.
→ SHANOLINDA  :會唸的還是會唸, 不唸的還是不唸, 根本沒用