→ nntz :也請寄到教育部去明示抗議 06/21 10:52
→ laggla :不用...教育部只怕立委和長官...扶植家長團體是政策 06/21 10:54
→ laggla :開放版權和概念...請大家一起勸勸總統... 06/21 10:55
推 tacomake :全國老師才幾票,家長的選票比較多,當然聽家長的啊! 06/21 10:55
→ laggla :你覺得這些人能代表家長嗎...如果我是家長... 06/21 10:59
→ laggla :我只要老師多關心孩子...老師檔案漂不漂亮我不在乎.. 06/21 11:03
→ laggla :教師評鑑有個屁用...不過是浪費紙張的工具... 06/21 11:05
推 azman :總統會回:教育英才 相忍為國 謝謝指教.... 06/21 11:07
→ wkwtb :我也有寫,不過沒收到認證信 06/21 11:08
→ laggla :我從來沒有說到老師的委屈...我只要求公正客觀的研擬 06/21 11:09
→ wkwtb :我的內容都刻意卡在總統上,不想被丟一句:「轉相關 06/21 11:10
→ wkwtb :權責單位研議」 06/21 11:10
→ quickgun :以為這樣家長就會都投他了嗎? 好笑 06/21 11:26
→ quickgun :老師可算是藍營鐵票區 不過我要跑票了 06/21 11:27
推 lu6677 :我會去投票 但是我會蓋在候選人臉上 兩個都蓋 06/21 11:28
→ vince02 :老師真的是藍營票倉嗎?完全無感 06/21 11:29
推 dir0813 :什麼時代了,哪來的藍營票倉這種事 06/21 11:36
→ rokam :基本上 不管他是什麼營 不合理的政策就是不會贏 06/21 11:40
→ kakaf :真的 同意原po 教師不需去質疑工作守則的合理性,而是 06/21 11:54
→ kakaf :家長同盟代擬的正當性應該首先受到質疑,說白一點就是 06/21 11:54
→ kakaf :干卿底事 (這些政策只會磨掉越來越多老師的教育愛..) 06/21 11:55
→ kakaf :找伊個不相干的團體出面就要通過,台灣是沒法律了嗎 06/21 11:55
推 milkkiller :你要刊登在中國時報上面..總統才會看見啦..:) 06/21 12:10
→ laggla :不相干的團體無所謂...找個利益衝突的打手來訂太誇張 06/21 12:14
推 GodHelpMe :教育部民營化了嗎 我決定投書報紙了 06/21 12:14
→ milkkiller :這樣他才能說..me 也是看報紙才知道的.. 06/21 12:15
→ laggla :我自認文筆不夠犀利(理工背景)...所以請大家自由引用 06/21 12:21
推 amin82 :任由教育部亂搞,馬英九難道~,是應提出合理解釋 06/21 13:14
推 amin82 :明年選舉不投『九義』了 06/21 13:17
※ 編輯: laggla 來自: 120.107.189.129 (06/21 14:16)
推 inshow40 :樓上...自綠色開始就很仇師了~好嗎.... 06/21 15:21
推 DUKEYANG :用黑道和警察來比擬家長和老師,其實這譬喻很不厚道 06/21 17:05
→ DUKEYANG :請鬼拿藥單也是不太妥當的講法,委婉陳述才不會被轟 06/21 17:06
→ DUKEYANG :三年前新團隊執政,國小2.0編制仍未有影子,抽稅倒 06/21 17:07
→ DUKEYANG :是輕鬆通過,仇師法規也逐漸醞釀,霸凌嚴重而無解。 06/21 17:09
→ laggla :樓上不要曲解...對比的對象是全加盟...不是家長... 06/21 17:14
→ laggla :大部分的家長是可愛的... 06/21 17:15
→ snowpin :和學生一樣 大部分是可愛的 但是只要出現幾個恐怖的 06/21 18:20
推 Leika :為了讓吳清基下台...我決定投蔡英文了! 06/22 13:08
推 quickgun :強烈推讓楊志良出馬擔任教育部長 不專業至少敢作 06/22 17:38
→ quickgun :而且敢砲轟自己高階的官僚體系 這點就已足夠~ 06/22 17:39