[國中] 昨天放學忘了站導護，結果學生出車禍

[bigchief (誰能救救我的統計作業?)]

   昨天因為工作忙，在辦公室不小心忙到忘記去站放學導護，

   剛剛學務處的組長說昨天同一地點有學生在交通崗時間發生車禍，

   學生送醫，今天在家休養，



   請問，如果遇到家長追究責任，我的責任有多少?? 有類似的法源嗎?


   (唉，突然覺得老師的職業風險好大....)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.71.150.171
推 dpu         :如果你去站導護,但學生依然還是車禍,會不會更慘?
→ dpu         :家長會咬,什麼理由都咬!  先帶水果去探視壓驚吧!
推 soundonlyme :根據之前的判例，你應該是無責。有在反而有責任。
推 hcshin      :所以要說還好沒去站嗎?
推 fjghrutyvmbn:樓上，的確是這樣的。可爬文看判例！
推 yianhua     :之前有人放判例...查一下就有..
推 rtrt11      :這種情況就是要老師肉身去擋家長才不會有意見
推 inshow40    :你去站才有責任..沒站沒責任..導護是交警才做的工作
推 GD99        :風險超大 家長自己拖拖拉拉沒請到補助還會向老師討!
→ nntz        :沒有法律上的責任.但是會不會被校方刁難啊.例如曠職.
推 YOPOYOPO    :沒有站當然沒責任，別自己嚇自己。
→ DUKEYANG    :別怕，教師依法沒有站導護的規定，一直都是義務。
→ sandwich1028:真的會沒事嗎?讓我們靜觀其變...家長要找麻煩很簡單
→ sandwich1028:不走法律.走媒體路線~想想媒體標題會怎麼下
→ sandwich1028:然後.上頭(指教育局)被逼的不論是非..要學校解釋清楚
推 quickgun    :有站沒站都沒責  老師又不是交警 沒權就沒責~
推 GD99        :這個 就算有佔有責任也很奇怪啊 老師為什麼還要負責
→ GD99        :則小朋友的行路安全？家長擔心不會自己把小孩送進校
→ GD99        :門？怪事一堆
推 DUKEYANG    :http://0rz.tw/lHI6C  台中縣教師會93年的文章
→ DUKEYANG    :不過台中市升格後，中市教社字第1000023925號函頒布
→ DUKEYANG    :校內外交通導護工作應負責任，不得拒絕。  但連結有
→ DUKEYANG    :相關案例判決，原則上就是沒站崗反而沒刑事責任。
推 hc7         :家長怎麼樣都有意見~唯一沒意見是老師慘死輪下
→ bigchief    :感謝大家回應，讓我安心許多，目前看起來沒事...
→ bigchief    :學生受傷的地方離交通崗有一小段距離...
→ bigchief    :除非家長要追究為什麼沒叫學生走交通崗的地方
→ bigchief    :否則應該還好....