看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
http://life.chinatimes.com/life/11051801/112011081000055.html 馬拍板 12年國教如期上路 2011-08-10 中國時報 林志成、李明賢/台北報導  教育部規畫十二年國教,之前多位閣員有異見。馬英九總統昨天召集府、院、財政 、主計及教育官首長開會後決定,十二年國教如期在一○三年上路,讀高中職五專(前三 年)免學費、大部分免試入學。實施這項政策需要龐大經費,但不會像當年推動九年國教 一樣開徵教育捐。  當年實施九年國教時,政府為籌措經費,國人消費或從事看電影等娛樂活動時,要 支付五%教育捐。現在十二年國教上路,需要經費更龐大,財源籌措是問題。  教育部估計,一○三年實施十二年國教要二百多億經費,一○五年全面實施要三百 多億元,所需經費非常驚人。教育部次長陳益興說,昨天會議中,回溯九年國教歷史提到 教育捐,但討論時沒有人再提,所以未來不可能開徵教育捐。  關於十二年國教的經費來源,財政、主計單位承諾「統籌調度,確保無虞」。陳益 興說,十二年國教是重大國家政策,政府單位全力以赴,目前到一○五年的經費都不會有 問題。  之前對十二年國教有不同看法的政務委員朱敬一、羅瑩雪及內政部長江宜樺等人也 出席昨日會議,認為政策方向沒問題,但執行細節如入學方式、學區規畫及超額比序等, 要更妥善規畫;實施前也要經過審慎的模擬演練,才不會出狀況。 === 少子化海嘯來襲 高市考生少5千人 2011-08-10 中國時報 李義/高雄報導  一○二學年度,高雄市第一波少子化海嘯將襲捲末代基測,考生人數遽減,比今年 減少近五千人,高雄市公私立學校將面臨減少近百班、招嘸人的衝擊,各校無不挫咧等。 教育界形容這波進修部教師無課可授,僅是強震前的微震而已。  教育局第一科科長游淑惠指出,少子化現象不斷升高,過去,高雄縣市的小一新生 每年都約減少二千人。六年前,少子化浪潮達到新高,兩股浪潮隨著縣市合併而合流,達 到站上近五千人新高。  這股少子化的浪潮,六年後湧向國中高中,正好遇上末代基測,猛烈衝擊一○二學 年的高一入學。  以私校每班五十人、市立學校每班四十人的編制,公私立學校面臨減少近百班的衝 擊。  國中基測高雄考區今年登記分發缺額逾七千人,公私立高中職已面臨招生不足窘境 ,進修部招生不足只是前奏曲。  巨浪正以排山倒海的摧枯拉朽之勢來襲,首當其衝的就是有許多高中教師面臨無課 可授的超額窘境,教師不再是鐵飯碗,工作權保衛戰方興未艾。  游淑惠表示,國中國小先前已經歷這波少子化巨浪洗禮,將比照國中小的應變措施 因應,即教師員額管控不滿編。缺額在五%內的由校內教師兼代課,五至八%聘代課,八 至十二%聘代理。同時,努力爭取議會支持降低班級人數,確保老師的工作權並兼顧學生 的受教權。  高雄市教育產業工會總幹事廖建中及高雄市教師工會政策中心主任任懷鳴均認為, 降低班級人數的小班制是因應少子化浪潮的正確方向,老師對應的學生少,學生受到照護 比較多,教育品質提升又能兼顧老師工作權,是親師生三贏局面。 --
kfclikeshit:麻美有漏打馬賽克的片段 ○還挺美的01/06 18:49
TwinzLewis:真想知道麻美那部漏打馬賽克的是哪部!!!???01/06 20:25
TwinzLewis:請問肯德基像屎大大!!!01/06 20:26
kfclikeshit:另外我是kfc likes hit 是指它的雞肉經過許多敲打很韌01/07 13:03
kfclikeshit:很好吃 別誤解意思了 感恩01/07 13:04
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.24.170 ※ 編輯: YOPOYOPO 來自: 203.71.24.170 (08/10 09:06)
NingK :其實我挺好奇的 當年開始實施九年國教的時候 08/10 09:29
NingK :整個社會與論是怎麼樣的?? 08/10 09:29
chwu66 :樓上~你覺得當時會有社會"輿論"嗎? 08/10 10:14
yyyww :既教之則安之,準備迎接國教歡樂時代。 08/10 10:24
yyyww :簽名檔害我一直笑......可惜不能在課堂上講。:P 08/10 10:25
topless :能在短短幾年看到教育快速大崩壞 也算見證台灣奇蹟了 08/10 10:29
freish :大推簽名檔 每次看 每次笑 XD 08/10 10:44
vince02 :12年國教 對國中老師搞不好是福音 課程上會輕鬆很多 08/10 10:49
persuitof :簽名檔....XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 08/10 11:45
Eliean :樓樓上 課程好上..但部分學生的學習態度可能會變消極 08/10 11:54
plancklin :我個人以為九年國教和12年國教是不可等同而論的 08/10 11:58
plancklin :畢竟畢業大學和就業難易直接相關,各高中對那些大學 08/10 12:00
plancklin :名校錄取率早就有了排序,兩者同看可知進入明星高中 08/10 12:01
plancklin :等於和未來就業難易有了極大的相關 08/10 12:02
plancklin :而當初由6年延為9年國教,主要在提升國民基礎知識 08/10 12:03
plancklin :並無連結就業難易,而現今延為12年國教,也和提升 08/10 12:03
plancklin :國民的基本知識不相關,只是討好家長... 08/10 12:04
HEROR :九年國教實施當下,還在白色恐怖、戒嚴時代,誰講話 08/10 13:05
HEROR :誰倒楣...。(一年內確定實施,才造成師資、學校設施 08/10 13:05
HEROR :皆不足以接軌配合的現象。 08/10 13:06
lu6677 :我想表達一個觀點 請問為什麼一定要孩子讀書? 08/10 17:06
lu6677 :有些就是不想讀 你一定要他去讀12年? 08/10 17:06
lu6677 :政策制定時 是為了救私校 還是為了國家未來? 08/10 17:06
lu6677 :請問 12年國教有沒有強制力? 我真的蠻好奇的 08/10 17:07
Juhnhood :我跟樓上的疑惑和觀點雷同,為什麼硬要長大的孩子讀書 08/10 17:51
Juhnhood :12年國教是否等於12年義務教育?還是想讀就讀?不讀OK? 08/10 17:52
Topanga :我也覺得 不想念書的孩子幹嘛要把他們關在學校?! 08/10 18:33
minimeiii :不想念書的為什麼要逼他們12年國教??????? 08/10 19:08
minimeiii :是想要創入大學的新低分嗎???? 08/10 19:09
pianoapple :不想唸書的小孩,應該提早讓他們出去成長.君不見,昔日 08/10 20:28
pianoapple :讓老師頭痛講不聽者,出去被別人電,提早感受壓力, 08/10 20:29
pianoapple :回校找老師時反而比較成熟會想--不想唸書者或是頑逆 08/10 20:30
pianoapple :份子是要讓社會教育,不是耗掉老師心力,損逆整個社會 08/10 20:31
pianoapple :會成本. 08/10 20:31
maskzero :九哥跟清基叔為了救私校 真的殺很大 =.=a 08/10 23:46
maskzero :anyway 我想大家都已經有台灣教育掰掰的準備了 =~= 08/10 23:47
maskzero :下一步應該就是邁向16年國教之路了 人人進台大... 08/10 23:47
HEROR :個人倒是覺得:是家長希望把孩子關在學校,出事有學 08/11 14:20
HEROR :校揹黑鍋,學生有生活大小事情也是學校負責。(嘆) 08/11 14:20
sleep123 :馬拍板,頓時之間想成 拍馬屁的板... 08/11 16:44