看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 180.217.22.127 : → kian :這種該做的不做 結果去搞那12年國教 真不知那些官員 08/17 09:16 : → kian :腦袋都在裝什麼? 只為了兌現選舉支票..唉... 08/17 09:16 : → claudelee :12年國教真的有那麼重要嗎? 少子化和儲備教師過多?? 08/17 09:34 : 推 ytyty :教育部:12年國教→勢在必行,小班制→經費有限 08/17 09:47 : → ytyty :結論:12年國教不增加財政負擔 08/17 09:47 高中職就學率高達 90% 以上,坦白說 12 年國教只是把要考試變不考試 而已,教育部花的錢是一樣的。 : 推 rp486 :上位殘腦袋,下位拍馬屁...... 08/17 10:16 : 推 ukyo1024 :這個政府腦殘也不是一天兩天的事情了 08/17 10:53 : 推 jjs2427 :因為少子化而逐年減少班級人數怎麼會增加財政支出??? 08/17 10:55 : → jjs2427 :上頭想減班省錢就明說. 08/17 10:56 : → waterpoise :一個年級20個班 一班50個人~變成20個班 一班35個人 08/17 11:06 : → waterpoise :為什麼會增加財政負擔?????? 08/17 11:06 因為本來可以縮減的班級不能縮減了,對他來說就是負擔啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.87.180
neerg3021 :12年國教也會增加財政,要補助私立學費,讓公私立收 08/17 11:56
neerg3021 :費一樣,這是一開始政策就有說的 08/17 11:56
那你要看開私立學校的是國民黨的誰囉.............(剔牙) 怎麼可以說補助學費是增加支出!! ※ 編輯: loser1 來自: 219.87.157.211 (08/17 11:59)
polo0510 :把私立的學雜費弄到跟公立差不多 哪裡不增加支出? 08/17 12:04
loser1 :樓上的對於「政府」的運作太不瞭解了。 08/17 12:05
polo0510 :願聞其詳 08/17 12:58
ftvs :補助私立OK啊,軍公教有教育補助費其它人可沒有 08/17 13:35
ftvs :把原有的福利砍了得罪人,不如大家都有 08/17 13:37
ftvs :班級人數太少教學求精緻,到時會怎樣~評鑑重新來 08/17 13:39
GD98 :的確 只補助特定族群 可是會引起廣多納稅人不快 08/17 13:40