[新聞] 校內練舞摔癱 生獲國賠80萬

[merton (研究助理)]

校內練舞摔癱 生獲國賠80萬  2011年 10月08日

【許淑惠、陳方瑩╱綜合報導】國立南投高中20歲范姓男學生3年前借用學校韻律教室練
習迎新舞步，挑戰高難度後空翻動作時不慎摔落地面，造成頸胸椎骨折，四肢癱瘓，事後
校方雖賠償240萬元和家屬達成和解，但范母認為賠償並未包含她個人的精神慰撫金，因
此再提國賠訴訟，台中高分院認定范母請求有理，昨判她可再獲賠80萬元定讞。

後空翻失去重心
判決指出，當年17歲的范生是校內社團「熱舞社」成員，2008年8月6日午休時間，他為準
備開學迎新活動，向體育組長借用韻律教室，不料竟在排練後空翻舞步時，失去重心墜落
地面，導致四肢癱瘓。
范母向學校請求1680萬元賠償，經多次協調，同意600萬元和解，但因范生要負6成責任，
校方最後只賠240萬元。范母認為該筆賠償只針對兒子損害部分，未包含她個人依法得請
求的精神慰撫金，因此再提國賠500萬元。
法院審理發現，該校「韻律教室使用規則與管理辦法」規定學生使用教室應有師長陪同，
未經允許不得做高難度與危險動作，體育組長卻只將鑰匙交給學生，未從旁監督、制止危
險動作，應負4成責任。
至於校方主張雙方已和解部分，法官認定和解書中有關請求權人欄位，只記載「范同學、
法定代理人：張毓珊（范母）」，范母是以兒子身分代理和解，當時並不知道自己也有請
求權，因此判決范母可請求200萬元精神慰撫金，扣除兒子應負擔6成責任，還可獲國賠80
萬元。

仍坐輪椅上下學
范母昨表示：「精神上的煎熬絕不是金錢能夠彌補。」她說，240萬元是兒子的意外賠償
，且早已用完，兒子休學1年後復學，目前就讀高三，仍無法站立行動，須坐輪椅上下學
。
南投高中校長黃國軒質疑：「法官判決不公平！和解怎麼可能只做一半？」並表示，和解
紀錄詳載240萬元不僅賠償學生肢體癱瘓，也包括父母精神損失，律師寫和解書時疏忽未
交代清楚，才讓對方再獲國賠。


新聞來源：蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33724780/IssueID/20111008

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.253.169.97
→ louic       :反正，就是要錢..標準的，有告有賠，不告沒賠
→ louic       :告輸沒事，告贏有賺..所以，沒事就申請國賠
→ plancklin   :這就是為何我後來理化都只做示範實驗的原因了
→ lovecarsia  :這樣以後誰敢把場地借給學生練習= ="
推 izna        :如果老師在場 學生突然擅自跳起來空翻還不是一樣國賠
→ claudelee   :在學校教學生真的是戰戰兢兢
→ jcheng0815  :誰在場，就誰賠，不在場，就看誰借???
→ docboy      :看來不借場地是個比較安全的作法，因為借了又要監督
→ monkeywife  :練後空翻這個行為本身就有問題了 要是今天他跑去
→ monkeywife  :捷運站自己在那邊練 然後出事 政府也要賠嗎？我很好
→ docboy      :出了事還可能被批監督不週....自保比較重要啊！
→ monkeywife  :奇
→ polo0510    :以後借教室要先簽切結書 :不做危險動作...