[分享] 親師大戰，誰惹的禍?

[leniency (leniency)]

作者：何琦瑜2011.10.28

http://parenting.cw.com.tw/blog/blogTopic.action?id=64&nid=1029

「親師大戰」是我從創刊以來，一直想要討論的議題。因為親師之間的對立和衝突，

已經不是個別家長的「怪獸化」，或是個別教師的不適任，而是教育體系出了問題，

「制度殺人」的結果。

我所看到的「親師大戰」，背後是一個撞了牆的生態：大環境改變了，但家長、教師

、學校領導與行政，都還在用舊的方法與思維工作，彼此責怪、糾纏，沒有辦法靠個

別的努力掙脫。

家長的要求改變了vs.學校的工作方法卻沒有改變

當今的中小學老師，要面對的是史上第一批平均學歷最高、最富裕的家長；也是少子化

浪潮下，對稀有的少數子女教育，有極高期待的中產階級父母。經歷台灣民主化、從戒嚴

到解嚴的歷程，他們對自己過往在權威制度下的受教經驗，極度不滿足；他們會「看書

養孩子」；他們對如何教育小孩有自己的一套譜；他們再也不能輕易相信「老師說的就是

對的」。卻也是這十年，師資培育系統大開放，教職供過於求。流浪教師的衝擊，讓教

職從過往的金飯碗，頓時失寵，愈來愈難吸引優秀的人才進入教育體系。另一方面，留在

教育現場的資深教師，卻缺乏精進專業的成長制度：沒有獎優懲劣的評鑑制度，好老師無

法受到激勵，不適任教師無法被淘汰。在嗜血爆料的媒體文化中，不適任教師的新聞，大

量曝光，更加重傷害教師的尊嚴，與整體社會對教師的信任。

原本應該擔任「教學領導」的校長，卻在校園民主化、校長遴選的制度下，被架空成「有

責無權」的小行政。在目前的制度下，想當官的校長，遇到親師衝突最明哲保身的做法不

是面對，而是逃避和推諉。

現行的教育制度，沒有辦法幫助教師和學校去配備足夠的專業和自信，因應家長的期許和

要求。無法滿足的家長，或是四處投訴、或是頤指氣使，成為踰越分寸的怪獸。

老師的身分改變了vs.家長的期待卻沒有改變

於此同時，教師的角色，也從過往包山包海，接近「聖人」的「身分」，往「專業職」挪

動（見一六二頁）。社會卻不能接受老師就像一般的職業勞工，要爭取並在意自己的福利

、隱私、工時……對新時代的老師，卻賦予舊時代的「完全道德責任」，既不公允也不實際。

「親師大戰」，靠相互責怪沒有辦法解決問題；靠個別教師、家長或校長的熱情相搏，也

終有極限。在這次的封面故事報導中，我覺得台北美國學校的經驗極有參考價值（見一六

四頁）：他們靠的是一套「權責相符」的制度與規則，讓親師、學校，清楚明白彼此的權

利義務、角色界限；同時透過教學評鑑，幫助教師具備教學專業和溝通技巧，讓家長對學

校的專業有足夠信心。

我認為這才是能平息親師大戰的根本解。


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.200.131
※ 編輯: leniency        來自: 114.35.200.131       (10/28 19:26)
推 ex42r1      :超討厭第一段,意欲指家長素質提升,教師素質低落
推 ex42r1      :我在教育現場看到明明多數新進老師都頗優秀,資深教師
→ ex42r1      :還沒被嚇跑及早退休 而願留在崗位上的,也很多都老而
→ ex42r1      :教育熱忱不減,很專業也很肯付出
→ ex42r1      :就算將"親師校"的權責界定,家長不負責不甩你,學校又
→ ex42r1      :能怎樣?我覺得根本解是由政府訂定清楚公平的權責制度
→ ex42r1      :並落實對不盡責家長的處罰, 和不適任教師的淘汰才對
→ ex42r1      :不過政府為了選票只會媚俗(哪黨都一樣)才不敢得罪家
→ ex42r1      :長(or老師)去定這種吃力不討好的規範,so...根本無解
推 wohahahaha  :在這大學高中化的年代,學歷也值得拿進來談阿....
推 lolen       :又一個天龍國家長的眼光了，誰能告訴我前幾天車禍的
→ lolen       :那兩位家長優秀在哪裡？
→ ex42r1      :其實目前已當"中小學家長"的這代, 大學應該還沒高中
→ ex42r1      :化啦! 的確是史上教育資源和生活條件都較好的家長
推 Leika       :推樓上...這代家長是專上的 真的都很菁英...可怕的是
→ Leika       :下一代的許多家長 真會有不少徒有學歷的怪物...
→ Leika       :其實我接觸過的這代家長 目前專上的大多算明理的
→ Leika       :不明理的多是沒讀書的...一想到以後有很多空有學歷卻
→ Leika       :不講理的野雞大學畢的家長 真的會令人吐血...
推 Topanga     :推樓上~不過我很贊成文中說不接受老師爭取福利卻賦予
→ Topanga     :過去的高道德責任一整個就很矛盾...
→ Topanga     :還有我看到的不只是校長逃避推諉,通常(至少敝校如此)
→ Topanga     :校長是站在家長那邊的 @@
→ tomato47    :這些似是而非的見解,根本模糊了教育現場"親師大戰"的
→ tomato47    :真實現況和原因
→ Haohmazu    :我認為家長過度擴張了自己小孩的教育權，卻忽略(或無
→ Haohmazu    :視)家長對孩子的教育也應該負上責任
→ Haohmazu    :孩子一天在學校頂多八個小時，家庭教育才是最重要的
→ Haohmazu    :根本，家長卻要老師擔全部的責任，請問這些家長的良
→ Haohmazu    :心會安嗎？如果老師要下地獄的話，應該也只會下到17
→ Haohmazu    :層，家長得下到18層才是。
→ ChiawenTsai :真實情況：現在能考上老師的都不簡單！