[新聞] 師生戀禁令惹議 學者籲明確定義

[Edda (史嘉爾德)]

台灣醒報 陳昭妤 2011-11-01 18:53:00


師生戀條款被納入教師聘約後，引來諸多批評，有民眾今天投書聯合報表示，教育的目的
應是教導民眾如何談戀愛，而非禁止談戀愛；雲科大科技法律所所長吳威志也指出，戀愛
非屬專業倫理的範疇，不應加以擴充管理，否則就屬侵入自由權；華梵大學哲學系副教授
呂健吉則建議教育部，應該明確定義何謂「師生戀」，不要誤把性侵當戀愛。

由於多數校園性侵、性騷擾皆來自師生戀，因此教育部性平委員會近日發函給各級學校，
要求將「禁止師生戀條款」明訂在教師聘約中，並修訂教師聘約內容，若發生師生戀可停
聘或解聘該教師，消息一出，引發各界譁然。

華梵大學哲學系副教授呂健吉今天就投書聯合報建議，教育部應該要更明確定義何謂「師
生戀」，要不然可能會衍生更多問題。他認為，首先應澄清，師生戀指的只是男女之間單
純的戀情，還是要加上性接觸或性關係？如果只用模糊的親密關係來定義，可能還是會有
所不清。

呂健吉指出，愛情不等於性關係，愛情也沒有身分之別，只要是合法並合乎愛情倫理，就
不應該因為身分而反對兩人的真愛。他認為，校方對於校內的性侵、性騷擾，應該要有能
力把不適任的教師篩選出來，而不是在事發後，以「師生戀」違反倫理來模糊焦點。

雲科大科技法律所所長吳威志則從法律角度分析，他說，教育部應注意「教師聘約與學校
並非實質的對等關係」、「教師專業倫理範圍各校定義不一或過於擴大」及「聘約已是他
律而非自律公約」等問題，否則只是將真正的師生感情，逼入地下化而已。

他認為，戀愛的自由權，不僅僅是戀愛的開始，也包含戀愛的結束，但是公權力一旦介入
，就會嚴格區分感情世界，這也是主張刑法「通姦罪」除罪化的理由之一，就是國家不應
用刑責過於介入人民的感情世界。他表示，可以理解教育部未雨綢繆的作法，但也應該正
視憲法保障「自由權」的核心價值，以及現實社會中無法解決的個案問題。

蘋果日報今天則以《政府超變態》為題，對於教育部將大學的師生戀禁令寫進聘約裡，簡
直是把自己當成人民的貞操帶，「不會感到很變態、很噁心嗎？」社論質疑，「師生戀如
果發生問題，先有學校的性平會把關處置，後有法院可以控告審判，還有輿論監督，有必
要由教育部下令嗎？」

http://0rz.tw/E8twW

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.71.49.167
推 oldblackwang:個人以為重點不在師生戀合不合宜或是該不該，而是
→ oldblackwang:若將這類非教育且無法律依據的限制列入聘約，那麼將
→ oldblackwang:來教育部把一堆莫名其妙的事也加進來，該如何???
推 re89        :師生戀--> 老師打分數能"公平"嗎? 這問題怎解決?
→ oldblackwang:所以也要禁止老師的八等親內的小孩進入該校就讀
→ oldblackwang:也要禁止老師以前的同學或朋友的小孩進入該校就讀
→ oldblackwang:聯考最公平啦!!!!!!!
→ enadn       :如果說打分數不公平，那如果有自己的子女或是其他
→ enadn       :新戚就讀，那又怎麼說? 會循私的人就是會循私
→ enadn       :公私分明的就是公私分明
推 may3        :師生談戀愛--> 其他同學看活生生的"愛情片"嗎?
→ may3        :到校念書的目的 是看師生兩人怎樣"擠眉弄眼送秋波"?
→ may3        :不會影響學習環境"氣氛"嗎? 怎不到廟裡"親嘴"?
→ may3        :根本搞錯"場所"了!
推 may3        :怎不到廟裡"吃葷"?
推 may3        :怎不穿"泳裝"在路上走?
→ capik       :芭里島確實很多人穿泳裝在街上走沒錯阿
→ capik       :誰規定不能穿泳裝在街上走的。
→ capik       :濟公也是在廟裡吃狗肉，還不是成為羅漢，修成正果
推 may3        :那穿"泳裝"到圖書館念書呢?
→ capik       :又有誰規定不能在廟裡吃葷   真是可笑得觀念
→ capik       :妳高興穿泳裝去圖書館，難道犯法嗎？真怪的觀念
推 may3        :校園是念書的地方 不是公園談戀愛的地方!
→ may3        :穿泳裝去圖書館--> 八成被看成"神經病"
推 capik       :那校遠是唸書的地方，妳也不該在唸書的地方吃飯吧
→ capik       :依你的觀念，吃飯必須去飯店、餐廳，因為那才是吃飯
→ capik       :林至零穿泳裝去圖書館看書決不會被看成神經病的
→ capik       :林至零穿泳裝去圖書館看書，一定大受歡迎
推 GodzillaLee :某樓笑話  師生戀就非得在學校裡幹嘛是不是
→ GodzillaLee :老師夫婦在同一所學校任教是不是也要如你所說禁止
→ GodzillaLee :舉一堆例子卻沒切重要點  希望你不是在第一線的老師
推 rockrider   :校園是學習的地方，不是單純"唸書"的地方
→ GodzillaLee :不然可得加強些舉例的功力  才不會苦了學生
→ rockrider   :談戀愛難道不是一種學習？那是否也要禁止大學生在校
→ rockrider   :園談戀愛？
→ cattie      :看到某樓...奇怪本來不是很開明嗎 突然變傳統了?
→ claudelee   :我怎覺得有點偏執 好像為辯論而辯論的樣子
推 Iori5566    :看到某教母的推文,我笑了,程度果然就只有這樣
→ Iori5566    :1F老王大別跟洗腦機器人教母一般見識
→ Iori5566    :像這麼優質的教母,交給優質五六來處理就好了
→ quickgun    :優質56XD