[新聞] 居仁國中公民科試題 家長投訴打綠挺馬

[YOPOYOPO (叫我酷外公。)]

今日我最大：居仁國中家長


http://n.yam.com/tlt/garden/201112/20111204749219.html

居仁國中公民科試題 家長投訴《打綠挺馬？》

自由時報╱自由時報 2011-12-04 06:00

〔自由時報記者張菁雅／台中報導〕居仁國中今年度第一學期二年級公民科第二次定期考
試題目很政治，民進黨議員邱素貞三日接獲家長反映，指出其中三道時事題涉及敏感政治
議題。包括綠營議員杯葛免費公車預算案、國慶晚會搖滾音樂劇、總統馬英九擬調高社福
津貼，有誤導學生、幫馬英九宣傳之嫌。

民進黨議員 質疑出題動機

邱素貞說，為了讓考試題目比較靈活，常有老師把時事當做命題的內容，這麼做原本無可
厚非，但這次居仁國中二年級公民科考試試題卻令人錯愕，現正值選舉期間，不免令人聯
想出題動機。

她指出，例如試題問到「近日台中市議會將明年度的免費公車預算刪除，綠營以一票之差
成功杯葛預算案，市長對此結果表示痛心，希望議員能重視民眾需求，讓預算有機會翻案
。市長意見符合政黨政治運作的何項原則？」事實上民進黨並沒有要刪免費公車預算，而
是統刪公有停車場管理基金二．五億元，由市府自行調整預算科目；市府卻「嫁禍」民進
黨，黨團日前曾召開記者會說清楚，但試題仍誤導學生是民進黨杯葛。

另一爭議試題是「為慶祝建國百年，國慶晚會舉辦搖滾音樂劇『夢想家』，可以符合國家
的哪一個目的？」選項包括福利、經濟、文化、人權。還有一題敘述「罕見疾病基金會秘
書長會見總統，代表弱勢團體表達希望老農津貼加碼至七千元，並同步調整八大社福津貼
；總統考量八大社福津貼中，中低收入老人生活津貼、家庭兒童及少年生活扶助津貼超過
十六年以上沒調整，這回一次漲足」。

邱素貞說，「夢想家」花費兩億多元，引起各界撻伐，上述題目卻像在為政府辯駁；加碼
社福津貼一題，更像是在幫馬英九宣揚政績。

學生家長表示，校園是最純淨的地方，不該讓政治議題進入校園。尤其國中生正在知識啟
蒙階段，這份試題已顯示出老師的政治傾向，並企圖影響學生的政治判斷，造成學生對在
野黨印象不好。

學生則說，平常沒有特別注意政治議題，不知道免費公車預算為什麼被刪、藍綠在吵什麼
；考試的時候沒有覺得題目不對，因為老師引用內容應該不會錯，只是覺得有點難，拿考
卷回家給父母看，媽媽才說題目有問題。

＝＝＝
命題老師澄清 絕無特定立場

自由時報╱自由時報 2011-12-04 06:00

〔自由時報記者蘇孟娟／台中報導〕居仁國中負責命題的教師強調，考量目前國中基測公
民科的題型均與時事結合，於是根據這次的考試範圍選擇符合課程的時事搭配命題，絕無
特定立場。他上課向來秉持中立，命題也向來如此，沒想到會造成誤解，未來將更謹慎選
擇時事題目。

該教師指出，這次月考範圍包括國家民主與政治、中央政府、地方政府與政黨與利益團體
等，就課程範圍從網路新聞中找尋符合的時事命題；例如與罕病基金會的例子，本來是想
凸顯人民可以透過利益團體的力量推動政策的改變。只是命題的時間點正好有罕病基金會
面見總統的時事、及地方議會的新聞，因此據以命題。沒想到會造成嚴重誤解，令他始料
未及。

該教師強調，教學期間學生也有問到總統選舉，但從未跟學生提及支持特定人士，本來就
很小心維持中立立場，沒想到月考考題意外造成部分家長誤解，未來將會更謹慎。

居仁國中也強調，學校多次會議均一再提醒教師務必注意行政中立，其實考題從全文觀看
，該名教師並無替特定人士宣傳的用意，但已造成家長誤解，未來會再提醒老師多加注意
。

--
推 kfclikeshit:麻美有漏打馬賽克的片段 ○還挺美的
→ TwinzLewis:真想知道麻美那部漏打馬賽克的是哪部!!!???
→ TwinzLewis:請問肯德基像屎大大!!!
→ kfclikeshit:另外我是kfc likes hit 是指它的雞肉經過許多敲打很韌
→ kfclikeshit:很好吃 別誤解意思了 感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.171.13
※ 編輯: YOPOYOPO        來自: 111.250.171.13       (12/04 09:59)
→ missile     :是這個家長有問題吧!
推 johnson77811:是家長偏綠吧= =
→ johnson77811:不過公車預算案應該把綠營改為反對黨較好
→ johnson77811:夢想家的那題沒有問題阿！目的跟實際本來就有偏差
推 gogoegg     :夢想家那題 應該多加一個(E)圖利特定人士    XDDDDDD
→ johnson77811:樓上XD 這樣更明顯啦~~
推 eccentricity:推簽名檔
→ iamwhoami   :很多老師政治意識偏藍不意外，還喜歡上課政治洗腦
推 oue         :(E)圖利特定人士 XDDDDDDDDDD
推 newnew99    :題目有深度 非常有水準 是個認真的老師
推 danieljaw   :從推文中更可以感受 政治干預教育的嚴重性
→ newnew99    :這不是公民科嗎？ 哈
→ Topanga     :別忘了這新聞是出現在自由時報..科科
→ may70228    :題目立意很好，與時事俱進。畢竟是公民又教到政治，
→ may70228    :只能說有人過度解讀。
推 curran      :一點都不好，真正的政黨名跟人物名都應該避開，就算
→ curran      :是上課的時候提到時事，也應該強調：如果事實真的如
→ curran      :此的話之類的字眼。因為你從報紙上得知的不全然是
→ curran      :事實。每個人都有自己的政治立場，就算盡力避免，還
→ curran      :是會潛意識的不小心表現出來，被當剛好而已。
→ curran      :我們學校就曾經出現過考題出現某個政治人物的負面
→ curran      :文字，因為指名道姓，最後鬧到親自去道歉的狀況。
推 peter015    :以前高中公民老師還說國民黨絕不會買票...
→ peter015    :買票的都是民進黨的....
→ peter015    :害我以為曾經南部某大咖立委是民進黨的...
推 sakawa      :公民本來就跟時事相關.這老師很用心題目自己出
→ sakawa      :又會找找新聞.對照之前新聞說都用光碟出題
→ sakawa      :不用光碟用心出題也被罵.這年頭.乾脆叫家長出題算了
推 sweetmiffy  :夢想家這題還好吧
推 eric2003002 :本來就該出時事吧...
推 Facilitator :本來就很多老師上課會政治洗腦，像我高中英文老師
→ Facilitator :一天到晚說國民黨的好，而且他還是第一志願的老師，
→ Facilitator :不過不管哪個學校的老師，在上課為學生政治洗腦就
→ Facilitator :要不得！但我們必須要給學上灌輸正確的投票與公民
→ Facilitator :觀念！
推 Chauncey    :出時事題也被罵 用題庫也被罵 真的是動輒得咎
推 u504053     :其實第一題刪掉"綠營以一票之差成功杯葛預算案"這句
→ u504053     :也是可以出題 故意冒出這句 難怪家長會投訴呀