[新聞] 孩子重大違規 家長得去上課

[merton (研究助理)]

孩子重大違規 家長得去上課  2011-12-10

〔記者顏若瑾、林曉雲／綜合報導〕立法院院會昨天三讀通過「家庭教育法部分條文修正
案」，明定未來高級中等以下學校學生，如有重大違規事件或特殊行為，學校應通知家長
、監護人及實際照顧學生的人，並提供家庭教育諮商或輔導課程；如經書面通知三次以上
未出席者，主管機關可以委託家庭教育中心等機構、團體進行訪視。

教育部常務次長陳益興表示，教育不能僅限學校，家庭亦扮演重要角色，新的規定有助於
當事人問題之解決；針對不便或難以主動配合之家長或監護人及實際照顧學生的人，提供
「家庭教育服務到家」的服務模式，有主動服務的積極意義。

不切實際 教團批官員白目

全國家長團體聯盟理事長謝國清批評，立委和官員都不食人間煙火，不了解出狀況的孩子
，多半是家庭有狀況、父母有狀況，且多半是弱勢家庭，以為像交通違規一樣，強制叫來
上一上課、罵一罵，就可以解決孩子的違規行為。

謝國清表示，父母要請假上家庭教育輔導課，政府要給公假嗎？如果老闆不給假呢？父母
不去上輔導課程，政府又如何能強制？如果父母是黑道呢？是地方角頭呢？會立這樣的法
，只能說官員實在太白目。

家有小一生的劉爸爸則說，何謂重大違規，要定義清楚，且要有全國統一的標準，不能因
人或因校而異，動輒得咎太寬鬆的定義會讓家長不服氣。

全國教師會秘書長吳忠泰說，原本要修的版本訂有罰則，家長不肯去上課就罰家長，老闆
不讓家長去上課就罰老闆，但後來通過的版本拿掉罰則，所以象徵意義大於實質意義，無
助於解決教師在教學現場遇到的困難。

該修正條文也將「失親教育」納入家庭教育範圍， 該法第十四條規定，主管機關除針對
原規定的適婚男女外，也應提供未成年懷孕婦女四小時以上家庭教育課程，以培養正確婚
姻觀念，促進家庭美滿。


新聞來源：自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/10/today-life6.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.26.176.84
推 iamiam      :請問理事長:不然您認為是老師要去上課嗎?
推 phterm      :方向正確給推啦..不過缺少罰則確實窒礙難行
→ phterm      :我光是要找一個問題學生的家長到校溝通，都辦不到
→ phterm      :打十次電話，能有一次接聽就很偷笑了
推 bigko       :孩子重大違規 家長得去警察局上課
→ bigko       :犯法的直接報警處理  我看這樣比較可行
→ bigko       :立法機關無視教育實際情況已久......
→ newnew99    :非常好 這是正確的 非常棒 接下來開始要求罰則
推 kblbj       :太好了  總算有個開頭  好好訂罰責  不負責的家長早
→ kblbj       :就該由政府出面要求他盡到最基本的責任
推 durian0816  :其實滿不賴的啊
→ FT6034      :怎麼覺得家長把輔導諮商當成一種懲罰？
推 durian0816  :如果家長不想要上輔導課 那就好好在家管教小孩
→ durian0816  :在學校要做好學生  盡當學生的責任  不就三全其美?
推 Yiyeshu     :這位理事長  不食人間煙火的好像是你喔?
→ Yiyeshu     :不立法  難道就讓他們爛下去???
推 izna        :怎麼會拿掉罰則的呢 罰則要訂清楚啊
→ Haohmazu    :如果不想請假就要管好自己小孩～現在還有包生不包養
→ Haohmazu    :的家長～唉～～
推 powerapple  :非常好!!雖然處罰是消極做法但至少給家長一點壓力
噓 trimurti    :爛家長團體  方向正確 無罰則無用
推 apama       :最需要去上課的是謝理事長！
推 chanmer     :謝國清真的很靠爸 自己就一副千錯萬錯都是別人錯鳥樣
→ chanmer     :不愧是家長團體代表 有沒有謝國清孩子很糟糕的八卦??
→ chanmer     :沒有罰則家長還不是照擺爛 闖紅燈如果不用罰 我不信
→ chanmer     :你不闖? 施加一點點規則就哭夭 家長抗壓比小孩子還差
推 orcase      :很棒的規定 當孩子出狀況 這些家長本來就有責任 就
→ orcase      :就算被扣薪水也得去 也因為這是他們的"責任"！！！
推 tabten      :謝先生只是為反對而反對，該發言無意義。
→ tabten      :孩子的問題全都是家教問題！謝先生還沒搞清楚嗎？
→ s42507      : 不   是每次都理事長代替家長去唷