Re: [請益] 請教各位先進 夫妻都是老師的看法

[Leika (裁作短歌行)]

以下是認真文

其實在非都會區，以大區域來說即中南部(非戰南北，中南部都會零星、規模小是事實)，
傳統式相親還是很盛行呀~尤其是相對優勢的軍公教機關人員間(在北部就會優勢大減)

實例：青年初任教師190的薪水，在台北以外已高於地方平均所得的，
      但在台北就算你245的薪水，仍低於市民水平線......

教師這行，在婚配競賽上有沒有優勢？其實看個人的價值觀取向...很多男生自信這行
不錯呀...但就我認識不少職業女青年(非女教師)來說，普遍有種"以女生的角度來說，
覺得男生當老師很鳥"...XD 當然她們也羨慕教師的飯碗穩固，但總覺得男生"帶小孩"
不是"有發展性"的行業@@

總的來說，教師是否是好職業，還得看個人價值觀...我堂哥私立大學冷門科系，當初
在台灣沒工作...現在中國也有年薪150萬...但是！他為了這份薪水，必須離鄉背景...
(女朋友不願意跟他去中國，所以分手了，他在雲南分公司娶了白族小姐@@)

科技新貴也有科技新貴的苦楚...沒有一個科技新貴是輕鬆、能比公教人員能顧家的
(當然，這是指對工作與家庭同樣用心的前提下)，這是迫於工作環境使然；如果一個
只想要老公平常拿錢回來、週末一起出去兜風玩玩就好的女性來說(別笑，很多女生
真的就這樣想)，科技新貴好；反之如果很重家庭的，公教比較好，且生活步調相同
，是許多重穩定家庭生活的女教師願意屈就男教師的重大因素。

有位學長說的好：「老師雖然賺得不如許多行業，但一年幾乎休息快半年(200餘天的
上課日，其它是50個週休二日、已法制保障的寒暑假-不過行政沒有、輔導課也用掉
一大半就是了Orz)-對健康較好、休閒時間多...」至於錢比科技業少，反倒不是這類
價值觀者所關心的了，鐘鼎山林各有天性，相信懷抱這樣想法而投入教職的男女甚多。

從「錢」來說，太多高薪待遇，絕對是有能力的老師們踏出學校後可以爭取到的，
然而從「工時」、「發展個人興趣(網路遊戲中的高等玩家，相當高比例都是教師@@...
此外教師進修、生兒育女也比一般行業容易，比業務沒人代理的公務員都好)」來看，
女性正式教師仍是目前台灣社會中男性的最佳選擇(當然，男生條件也要夠好，因條件
尚可的女老師就已經很挑了)，而男性正式教師也算婚姻市場中的一門"貨色"了...
大凡有「錢夠用就好，我重志趣發展」價值觀的有志男女，都會一窩瘋繼續投入本行~

PS.女教師的話，真的是社會上最羨慕的女性職業-比女教師"高貴"的職業，說穿了，
   不好嫁@@ 我表姊剛好有三師-醫師律師工程師，都沒有堂姊老師來得搶手(堂姊沒
   有比較漂亮)，畢竟社會性別意識上，仍不希望女比男強；而比女教師辛苦的工作，
   往往不能讓具優越條件的男性視為"賢內助"...舉凡育嬰、育兒、形象、工作環境
   單純等方面，女教師真的都是社會上最引女性同胞羨慕的，先在這裡恭喜各位了XD

回應原PO的小結：中南部公教人員具相對優勢的社經文條件，所以是婚姻市場中的
貨色，要有自信......北部的話，相對弱勢(但也不是真的弱勢)，所以挑人機會少，
被挑也是常態，知足常樂吧~

實例：南部某大校，近300位教職員，出了30對夫妻，婚配比例高達1/5，老中青都有；
      北部同樣規模的大校，有10對就偷笑了──更顯著的是，集中在中年而非青年者；
      北部各行各業的"誘惑"多，想娶女老師的男老師，建議介聘:P

此外，層級也是有差，高中>國中>小學老師，這是很自然的社會價值觀，不過不是真理
就是了(否則大學就不會有不適任教授了)...尤其到了一定的年齡，比方當自己的孩子都
比學生要大時，敎起來也會稍有違和感(好像快變阿公阿嬤了...XD)

至於男生何以數理比文科吃香......我想有些大大說得很清楚了，不再贅述；那麼女生
為何文科比數理吃香呢？多賺點外快不好嗎？說穿了，女教師、護士、銀行員會受男性
歡迎，很重要的是社會性別意識下，這些都是不容易接觸公關的行業、說白話就是比較
單純、乖巧的行業，受男性及其家庭青睞~所以補教老師甚至被某些傳統家庭視為負分
(PS.銀行員是指櫃檯裡的那種...另可參考女保險、女房仲在婚姻市場排名有多低...)

語文、藝文科的女老師，人文素養與氣質普遍來說較優雅，(不是個案VS個案，是整體比
整體，比方挑50個國文老師VS50個某科老師，比較其諸方面表現，尤其是後設認知面)，

至於女老師是否就是好老婆好媳婦？！可能是幻覺:P 要言之，還是要看個人啦~

我認識一個超有氣質涵養、工教系出身卻有書卷味的工藝女老師~在北市北區蠻有名的。

結論：其實很多觀念與實例，也只是反映凡夫俗子的預期心理與表現，
      真正的姻緣實戰場上，關鍵其實都不是這些......(茶)

--

      「失敗不見得是錯誤，也許只是一個人在既有條件下盡了本分的結果；
        真正的錯誤是停止嘗試。」
                                          ──心理學家B. F. Skinner

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.105.94.91
推 gallope     :好像在寫一篇論文哦(茶) 不過還是推觀點^^
推 eccentricity:推認真文
推 candydream  :認真文推!
推 meiow       :認真推 不過case by case啦 自然科女老師也是不錯低
推 HEROR       :推專業分析
→ now2100     :之前不是看到版上都有在徵限正式老師的聯誼阿？建議
→ now2100     :原原PO這麼想要找老師當對象 也可以多去參加這種活動
推 candydream  :我有認識的朋友去參加過先前板上的聯誼
→ candydream  :她的感想是:那個聯誼是個成員(男)固定的地方團
→ candydream  :反而女老師每次來的都不一樣
→ candydream  :所以她去過一兩次就不再去了 而且感覺也不好...
推 A333        :推你的觀點,老師這職業雖然賺的真的不多,但身體相對
→ A333        :來說比較健康,也比較有時間進修,學習與玩樂
推 minoripisces:想推中南部社經地位較佳 北部相對沒有特別吃香
→ A333        :像同事有不少利用課餘學韓,日文,舞蹈,武術,園藝等等
→ A333        :我自己也拿了一些個人興趣方面的證照
→ A333        :在婚配市場中雖然社經地位和收入是主要考量點
→ A333        :不過若能利用課餘充實自己,使自己眼界更寬更風趣健談
→ A333        :我相信這也會成為一種優勢的,男老師們該更有自信些!
推 hachu3468   :一般大眾的評價 無論男女教師 都認定薪資算優的職業
→ hachu3468   :在相對傳統的觀念上 教師當然還是有優勢
推 hachu3468   :科技業高薪又如何 工時長 時間常不固定 壓力大
→ hachu3468   :大膽推測工程師 無論健康觀念與健康狀態都不如教師
→ neerg3021   :工程師不一定健康觀念不如老師，主要是因為工作型態
→ neerg3021   :造成他們的健康狀態普遍不佳。
→ sansui23    :教高中以上碩士教師，又超9，薪資應該算很好了
推 Chengheong  :真正的姻緣實戰場上，關鍵其實都不是這些
推 YOPOYOPO    :為什麼教師版會出現這種比較適合在O2版和mentalk版的
→ YOPOYOPO    :文章？下次要不要順便開放跟女教師聯誼的心得，然後
→ YOPOYOPO    :戰一下熟女教師眼高手低嫁不出去這樣....？
推 beautyqueen :但我覺得說得好客觀!!
推 c3          :上色字部分觀點個人不太認同,但還是給個推~
推 konny       :這種文章還好  這裡是"教師"版而非"教育"版
→ konny       :教師的終身大業當然也是很重要的議題 ^^
→ singlet     :YOPOYOPO 是個大師，每次出現聯誼相關文都會跑出來
→ singlet     :不過被幾個板水桶或警告過(包含教師板)
→ singlet     :用語也不是非常文雅，個人認為 Y板友就是來討戰的
→ sansui23    :不過Y大的言詞還滿實在的啊，應該也看過很多了
推 seagraywhale:女老師真的有那麼多都要求醫師嗎!?
→ seagraywhale:原來老師在婚配市場的條件真的很好不然也不會要求醫
→ seagraywhale:師了吧
→ polo0510    :女老師"屈就"男老師...真委屈= =
→ polo0510    :一年修半年= =
→ polo0510    :    (休)更正錯字~   個人價值觀頗重
推 polo0510    :這一串文到後來感覺是在挑"商品" 不是找老婆XD
→ eccentricity:我嗅不出Y板友在本篇有討戰的味
→ eccentricity:先自首，我個人也是不喜歡在教師板看到聯誼文。
推 yyyww       :不能同意你更多...好文推!
→ singlet     :Y板友的用語挑釁意味濃厚，不是嗎？？
→ singlet     :我對Y大的印象之一 http://ppt.cc/i~2K
推 yukiss      :看過蠻多女同事跟同學嫁給科技新貴 嫁給男老師很多是
推 yukiss      :長跑N年的班對 有男友考不到正式就分手 還是嫁電子業
推 kixiaomi    :我看過的女老師當代理的戀愛照談  考上沒多久就結婚
→ kixiaomi    :反倒是男老師當代理的就單身  考上後依舊乏人問津
推 kixiaomi    :一樣都是考上 但是男女差很大 男生多半可以接受女生
→ kixiaomi    :沒有穩定工作 一年一聘 反過來女生卻很難接受男生沒
→ kixiaomi    :穩定工作 等女生考上正式也不太會看上同行的了
推 Chengheong  :女性向上嫁， 男性向下娶， 這是社會的現實。
推 kareon      :原po好認真回文阿！話說女老師也不見得是好太太好媳
→ kareon      :婦啦！真的要看個人～XD
→ YOPOYOPO    :你對我印象如何不重要，我也不會是你生命中重要的人
→ YOPOYOPO    :就事論事比較重要，如果那麼哈聯誼，可以看置底文。
→ YOPOYOPO    :網路誰也不認識誰，講理比講禮重要。
→ YOPOYOPO    :至於說是大師，每年教甄季節幫忙解題完後我的確是可
→ YOPOYOPO    :以收到這類站內信感謝，我也希望朝這方向邁進。
→ YOPOYOPO    :如果教師終身大事真很重要，那就請版主開放聯誼文吧
→ YOPOYOPO    :以上，希望有回覆到singlet的指教。
→ apostolrudin:我覺得我喜歡現在的教師版，當初我剛當上教師時，來
推 AnneofGreen :三年前教師版是不禁聯誼 那時確實促成了多對教師佳偶
→ AnneofGreen :而且來的女老師很多都年輕 並非大部份都想嫁新貴
→ apostolrudin:來到teacher看到滿滿的聯誼文，我只好到studyteacher
→ AnneofGreen :那時聊過 她們覺得嫁給工作穩定 作息一致的另一半
→ AnneofGreen :是滿不錯的一件事 所以才會來雙方都是教師的聯誼
推 sansui23    :我也看不到Y大有任何的挑釁語言，他說的就是事實
→ AnneofGreen :至於現在禁不禁我沒意見 但我很感謝當時的主辦人
→ AnneofGreen :他也是教師 無償替大家服務舉辦 讓我們找到了另一半
推 yoyopinky   :大家提的也都是個案 只能算是"現象"之一
→ yoyopinky   :沒必要戰男女 戰職業  我只是覺得婚姻大事實在不適合
→ yoyopinky   :用限定職業的方式作為原則 這樣不只是限縮自己的姻緣
→ yoyopinky   :讓追求對象、拒絕對象知道 應該也是很傷人的行為
→ yoyopinky   :其他人也難免會對這種原則觀感不佳
推 hachu3468   :不需這麼極端限定職業 如同女孩子挑老公也不要限身高
→ hachu3468   :無論男女都有一把尺 時間到了尺的刻度就會慢慢模糊
→ hachu3468   :推上面 女性向上嫁 男性向下娶 身旁個案就是如此
→ hachu3468   :女方都會要求男方薪資至少不能輸她 贏她反倒應該的
→ hachu3468   :明顯男性就不太在意女方的經濟 而是談吐長相氣質身材
→ hachu3468   :就如同我媽常跟我說 你們男人如果不自立自強
→ hachu3468   :一定娶不到好的女人 所以才有人說女人的眼睛長在頭上
推 maly        :我覺得Y大蠻講理的啊,我個人覺得他轉的文章等的也都
→ maly        :很有幫助啊...讓我的教育新知一直有長進
推 singlet     :sansui23 和 maly 是 YOPOYOPO 粉絲團嗎？
推 eccentricity:就事論事，我的確不覺得這篇Y大有討戰的意思。
→ eccentricity:如果意見不同就被說成粉絲團，這裡豈不成了一言堂。
→ eccentricity:言盡於此，不再回應或發表意見。
推 YOPOYOPO    :粉絲團，我還劉媽媽飯團咧。singlet當這裡是八卦版？
→ YOPOYOPO    :我講過了，講理比講禮重要，要是這兩者任一都做不到
→ YOPOYOPO    :卻只能用八卦版的語法來回擊，那，就北爛了。
→ YOPOYOPO    :好啦，言盡於此，不再回了。運動去。
→ singlet     :YOPOYO :下次要不要順便開放跟女教師聯誼的心得，然
→ singlet     :後戰一下熟女教師眼高手低嫁不出去這樣....？
→ singlet     :原來上面語句的用法叫做講理，受教受教
→ sansui23    :singlet我覺得你的言詞才是討戰，人家要回什麼，關你
→ sansui23    :啥事，我只是很認同Y大的文章，你少惹我了!!!
推 Chengheong  :要戰女教師有更專業的板!
推 polo0510    :感覺singlet 才是來戰的+1 (就事論事吧)
噓 OKTCS       :屈就男教師? 講的好像男老師很卑賤似的
→ OKTCS       :現在教甄一堆人擠破頭 我常常聽到有業界的人要來
→ OKTCS       :考老師 還沒聽過老師嫌自己薪水太少 想去業界的
→ OKTCS       :都什麼時候了 還說什麼男老師帶小孩很鳥
→ OKTCS       :你的講法根本是20年前的情況  科技新貴? 你去問問
→ OKTCS       :現在 業界有幾個敢自稱科技新貴的
→ OKTCS       :別傻了 現在情況根本不能跟以前比 隨時可能放無薪假
→ finals      :股票分紅也比以前差很多
→ Leika       :我本身是男老師 怎麼會鄙視男老師呢？ 純就現象探討
→ Leika       :薪資245級的適婚男老師 在台北都會區 收入真的很普通
→ Leika       :所謂屈就 是對於某些期望配偶高收入的女教師而言...
→ Leika       :本文第一段即有參考數據了 不贅述矣...
→ Leika       :至於科技新貴認定&分紅的變遷...科技業光本薪就高了
→ Leika       :不論是否仍貴、是否分紅 比男老師沒空but有錢 仍屬實
→ Leika       :總之 因為人心複雜 現象才複雜 祝天下有情人終成眷屬