推 laggla :兩個辦法可以解決...1.增聘代理教師 2.提高鐘點費... 02/02 09:40
→ laggla :可惜教育部只會推給地方...地方就找最省的鐘點教師 02/02 09:42
推 ottokang :最省還是大家超鐘點,所以最後跟現在一樣 02/02 10:41
→ ottokang :不過課稅後加薪也不錯啦~科科,這就是公平正義XD 02/02 10:41
→ now2100 :這種鐘點不如打工還比這個多 有的光家教就多少了 02/02 10:49
噓 jungjungjung:教師不可以兼家教 02/02 10:55
→ jungjungjung:教師平常要求學生們要守法喔 02/02 10:56
→ jungjungjung:自己私底下違法亂紀 02/02 10:57
→ jungjungjung: 難到可以 02/02 10:58
→ plancklin :樓上這一位請問你開車搭車都有戴著安全帽嗎? 02/02 11:21
→ plancklin :你知道推行機車就算是駕駛機車,也得戴著安全帽嗎? 02/02 11:22
推 psalm :樓樓上,人家是說不如乾脆不要當鐘點教師,去當家教 02/02 11:22
→ plancklin :喊著老師要守法喊得好大聲,自己願意絕對守法嗎? 02/02 11:24
噓 newnew77 :如果是12-18節 有勞健保 無體育綜合人文課 我願意 02/02 11:41
→ newnew77 :24節課真的很累 很累 很累 不是丟一丟錢 就可解決 02/02 11:42
→ newnew77 :要品質也要顧及老師的體力與倦怠 不信你能罰站7節課 02/02 11:44
→ newnew77 :要家教 可是一些好學生 有求上進的心 相對比較好教 02/02 11:46
→ newnew77 :你不知道小鬼在學校像瘋子一樣 真是精力旺盛 02/02 11:46
推 aibor :爆出來了吧 鐘點教師一開始就不可行 一定找不到老師 02/02 11:56
→ aibor :最後又是教學組頭大以及所有老師超鐘點 何必呢? 02/02 11:57
噓 newnew77 :22k-10k(租屋)-3k(吃飯)=9k(拜託多體諒好嗎?) 02/02 12:01
→ newnew77 :25-30歲 無家眷 的人不適合22k 反倒是老人薪水到70k 02/02 12:03
→ newnew77 :這個問題要想一想 薪資結構要適度解決 02/02 12:04
推 ikki :"這種鐘點不如打工還比這個多" 所以選"家教"非"鐘點" 02/02 12:09
→ ikki :選"家教"就不是學校老師了 jungjungjung的閱讀能力? 02/02 12:09
→ jungjungjung:回p大我有 02/02 12:21
→ jungjungjung:老師教別人守法 可以為自己不守法找理由 02/02 12:22
→ jungjungjung:別人也這樣幹 02/02 12:22
→ jungjungjung:為什摸我不可以 02/02 12:23
推 christi0507 :滿20-24節的不開代理月薪 本來就...意願不高 sigh 02/02 12:23
→ jungjungjung:還在板上抱怨學生 02/02 12:23
→ jungjungjung:被抓到 p大很愛波法律意見 02/02 12:24
→ plancklin :開汽車和搭乘汽車都戴著安全帽?真的有人這樣做啊... 02/02 12:24
→ jungjungjung:絕對知道不可主張不法的平等 02/02 12:25
→ plancklin :我不是愛PO法律意見,我是愛兔曹叫別人守法卻自己不 02/02 12:25
→ plancklin :守法的 02/02 12:25
→ plancklin :台灣的法嘛,有些真的是遵守不來的 02/02 12:27
→ plancklin :外界一堆喊超大聲要老師守法的,一看到自己也要守的 02/02 12:27
→ plancklin :法條,也就不堅持了 02/02 12:27
推 jungjungjung:教別人要守法 02/02 12:27
→ jungjungjung:一阻擋自己的利益 就說守不來 02/02 12:28
→ jungjungjung:如何守不來 02/02 12:28
→ jungjungjung:教師薪水會餓死喔 02/02 12:28
→ plancklin :沒哦,我會教我的學生要有判斷力,看完法條再說 02/02 12:28
→ jungjungjung:教師薪水會餓死嗎 02/02 12:29
→ jungjungjung:要判斷什摸 02/02 12:29
→ plancklin :用餓死來當判斷依據啊,要不你也跟學生說不准吃中飯 02/02 12:30
→ plancklin :不吃中飯不會餓死 02/02 12:30
→ plancklin :然後學校不用辦營養午餐了,多省事 02/02 12:30
→ jungjungjung:教師薪水一天吃五餐也可以 02/02 12:31
→ jungjungjung:還吃午餐 02/02 12:31
→ plancklin :阿,我又犯毛病了,不可在別人的文下推文吵架 02/02 12:31
→ jungjungjung:如何守不來 02/02 12:31
→ plancklin :講到這就好,歡迎你貼你的文我去推文下吵 02/02 12:31
→ jungjungjung:那我也推到這現在就是有這樣教師才需要人本 家長團體 02/02 12:33
→ aibor :jungjungjung 這麼愛戰嗎? 02/02 12:44
→ aibor :有不法教師就去檢舉呀 歡迎你把他趕出教育界 02/02 12:45
→ aibor :而不是在這邊亂放炮 我再說一次 有不法就去檢舉 02/02 12:45
推 Juhnhood :jung乘3的國文程度讓我頗吃驚的@@...跟國中生有的比 02/02 13:07
推 jungjungjung: 我看到黑影就開槍 推文的確是有誤 02/02 13:17
推 Juhnhood :你是開槍沒錯 但拜託槍管先擦亮一點好嗎= = 02/02 13:29
→ plancklin :吃個午飯回來,就沒有事了嘛,各位教育伙伴何必在意 02/02 13:42
→ plancklin :這樣的亂講言論呢?真有想講的話,好好打篇文來看唄 02/02 13:43
推 Lysine :文章裡哪裡提到家教啊?那個噓的是哪兒看來的啊? 02/02 15:33
→ Lysine :天外飛來一筆也不是這樣好嗎? 02/02 15:34
推 hongawa :如果12節課給你排散彈槍掃過的,我也不想要~ 02/02 17:24
→ hongawa :當個鐘點教師幹嘛搞得跟代理一樣都得留學校 02/02 17:24
推 be52879 :不要聘鐘點~~~聘長代很難嗎???? 02/02 18:31
推 ex42r1 :jungx3你噓前沒搞清楚!現任教師兼家教3人以下不違法 02/03 01:05
推 eachau :給樓上,教育部已經正式行文給各縣市政府,之前什麼三 02/03 07:09
→ eachau :人以下不違法的說法,已經正式被駁回了,並要求改正了 02/03 07:09
→ eachau :現在就是一律都不准從事有收費的家教(第八節不在此限 02/03 07:10
→ eachau :哪怕只有一人...之前的確有過三人以下不違法,現在已 02/03 07:11
→ eachau :經不行了...可以的話盡量分享出去,以免不小心觸法... 02/03 07:12