[新聞] 師陪生午餐 竟有錢領 家長譏坐檯費

[merton (研究助理)]

師陪生午餐 竟有錢領 家長譏坐檯費  2012年02月08日

全台6成縣市 補助達2.7億

【劉嘉韻、許敏溶、陳威廷╱台北報導】全國中小學今開學，新北巿教育局長林騰蛟昨宣
布，即起國小導師在中午用餐時間陪學生吃飯，每人每月加發二百到五百元的「用餐指導
費」，並希望中央統一補助；台北巿、台中巿、台南巿、高雄巿等也表態支持。家長痛批
不合理，質疑老師陪吃午餐收「坐檯費」，「校外教學是否也要出場費？」

全國教育局處長會議昨在台中舉行，林騰蛟在會中表示，本月起新北巿每月將加發國小導
師用餐指導費，其中低年級導師每月可領二百元、中年級四百元、高年級五百元。林騰蛟
說，午餐時間不在授課時數中，但學童用餐是生活教育的一環，需要老師指導，所以今年
編列三千九百萬元補貼導師。目前不同縣巿補助標準不同，希望中央能統一標準並挹注經
費。

新北最多可領500元

《蘋果》昨查訪全國二十二個縣巿，發現除新北巿提供國小導師用餐指導費外，北巿每名
小學導師每月獲發五百元；台中巿、高雄巿、台南巿、桃園縣等十一個縣巿是讓導師一塊
吃營養午餐，由地方政府補助導師餐費；其餘嘉義縣、屏東縣、花蓮縣等九個縣巿則完全
沒補助。總計全台近六成縣巿補助國、中小導師陪學生吃營養午餐，全年經費約二點七億
元。

中央稱不會編經費

中小學教師有部分需兼任導師，負責和家長溝通、經營班級、改聯絡簿等額外工作，因此
在教師薪水外，每月可多領三千元導師費，目前小學低年級學生每周要在校吃二次營養午
餐，高年級則是五天，導師都得陪伴。
教育部次長吳財順說，導師薪水已包含導師費，原本就要執行一些專屬任務，目前給導師
陪餐補助的縣巿，都是用地方預算，中央不會統一編列經費。
新北巿小學許姓家長批，導師陪學生用餐也要給錢，根本是「坐檯費」，不合理。另一家
長徐小姐氣憤說：「他們每月已領三千元導師費，陪學童吃飯很合理，否則以後校外教學
是否也要出場費？改作業要潤筆費？」全國家長團體聯盟理事長謝國清說，導師陪吃營養
午餐補助餐費合理，但要給錢就會讓人覺得老師什麼都要錢，形象不好。

志工也能勝任陪伴

新北市裕民國小三年級導師顏正雄說，每月幾百元陪餐費雖不多，但感受到教育局對導師
的基本尊重。未領補助的彰化縣李姓導師說，導師陪學童用餐行之有年，老師的福利已不
錯了，再多領一筆錢不合理也說不過去，領不到沒關係。
全國教師會理事長劉欽旭說，午餐時老師的身分是指導課程、維持秩序或單純陪伴，教育
主管機關應思考認定，若只是陪伴，志工也能勝任，未必要導師執行。

各縣巿補助導師陪學生用餐做法

◎導師陪學生用餐，每月給予現金補助
˙台北巿：500元（限小學）
˙新北巿：低年級200元、中年級400元、高年級500元（限小學）

◎導師陪學生用餐並一起吃學校供應的營養午餐，補助全部或部分餐費
˙基隆巿（限小學）、桃園縣、新竹巿、新竹縣、苗栗縣、台中巿、南投縣
（限小學）、台南巿（限小學）、高雄巿、宜蘭縣、金門縣共11個縣巿

◎完全不補助
˙彰化縣、雲林縣、嘉義巿、嘉義縣、屏東縣、花蓮縣、台東縣、澎湖縣、連江縣共9縣

資料來源：各縣巿教育局處


新聞來源：蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34009412/IssueID/20120208

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.26.179.153
→ merton      :聯合報：「用餐指導費」給多少？新北籲統一
→ merton      :http://ppt.cc/~DGK
→ osape       :我新北市的，從來沒領過什麼用餐指導費
推 ottokang    :這學期開始會有
推 ducatio     :以往都笑稱自己陪吃陪睡 現在真的被人這樣認為了
→ vince02     :這報導有問題啊 我沒領過什麼用餐指導費
→ vince02     :資料來源是各縣市教育局？那那筆錢去了那兒？
推 ducatio     :看清楚 是這學期= =
推 smartdog    :講坐檯有些被污辱的感覺，不過已經見怪不怪了
→ Haohmazu    :以後叫家長自己來陪小孩吃飯～
→ newnew77    :要把錢用在該用的地方？某縣市營養午餐的弊案？
→ newnew77    :用錢來給教師 這樣是不是所謂的共謀共同正犯？
→ newnew77    :說人坐檯 真的太離譜了
→ newnew77    :要補助教師也要合理 反而拿石頭砸自己 ??....
→ newnew77    :反倒是不是貴縣市小鬼吃太好 午餐太爛 愛吃不吃？
→ wkwtb       :那就不要做檯啊....
推 loveliest   :如果不領可不可以自己到外面吃阿
推 curran      :我沒有領坐檯費，可不可以自己在辦公室吃。
推 ducatio     :坐檯? 那學校就是酒店囉 自己小孩上酒店學習還真是..
→ BBHEART     :導師費3000含晨光，午餐，午休共三節*4*3+1(星期三)
→ BBHEART     :3000/37=81，現勞資最低103/小時/60*40=68，這不含
→ BBHEART     :放學後與部分學生或家長聯絡溝通，輔導，午餐指導費
→ BBHEART     :也不過就是塞牙縫，台灣的家長就是被寵出來，以為這
→ BBHEART     :些都是老師必做之事
推 kathybbk    :那請全班家長輪流每天來陪孩子坐檯吃午餐阿~
推 psalm       :給那麼一點錢,就完全把責任釋放給老師,對上層來講是
→ psalm       :划得來,我們沒有拒絕接受,拒絕"坐檯"的權利嗎?
→ psalm       :另外想到"導護"的議題,目前是否還是默認是老師職責
推 NaaL        :恭請全班家長輪流來陪學生坐檯吃午餐~
推 slashlin    :唉  沒辦法  這也是某些人爭取來的
推 christi0507 :爭取來 .. 挖坑自己跳 = =|
推 wkwtb       :不爭取，人家也不會瞧得起你
→ wkwtb       :該拿我就拿... 至於某些人要怎麼看..
→ wkwtb       :報應也是回到他的下一代身上
推 ssdle       :教師就是『賣聲接課』的行業啊.....
推 malogo      :推『賣聲接課』~
→ newnew77    :薪資結構的不平等 才是主要社會問題
推 PRAM        :500元給那兩個放砲的家長，叫她們每天來學校陪小孩
→ PRAM        :吃午餐好了，她們吃的下去再說
→ baruby      :這種家長大概哪天小孩在學校午餐時間嬉鬧噎到就開始
→ baruby      :告老師監督不周~ 都給這些人去說好了~ 嘴砲家長。
推 bordergogo  :怎樣都有話可以說
推 realasam    :這種污辱性字眼的新聞，教師會是否應該發文聲援第一
→ realasam    :線的導師？我們可是有繳錢吃飯，義務陪午休，而且沒
推 qjenny      :真的很沒有水準的想法~..............
→ realasam    :有領半點津貼的。說是「坐檯」真的太超過了
→ plancklin   :中午被迫陪學生吃營養午餐是爭取來的？有資料來源嗎?
推 durian0816  :請家長來陪!煩死了
→ durian0816  :領你3000元就很了不起喔?又不是領30000
→ fishyy      :有哪個職業中午不能休息的????
推 alumno      :我可以退3000元 還我自由嗎？
→ DUKEYANG    :推志工陪吃啊  請家長會負責輪值  教師都會支持
→ kiwicats    :新北鄉下沒志工 午餐還得自行付錢 非吃不可...
推 HiJimmy     :低社經地位的家長 賺錢打拼都沒時間了 是沒有空來陪
→ HiJimmy     :吃飯的  也會比較尊重老師的作法
→ HiJimmy     :3K導師費等於一天貼補150元左右 要管早自修，午休
→ HiJimmy     :下課後可能還有事，除了成就感和信念支撐著，少了
→ HiJimmy     :這兩因素的話要撐下去很難，不幸又遇到不明理的家長
→ HiJimmy     :我想大家都會想幹行政居多
推 Leika       :什麼水準的人講什麼話...樂把自己孩子譏成酒客嫖客？
→ wkwtb       :to HiJimmy：幹行政會遇到更多這種家長跟長官
推 nntz        :譏老師領坐檯費,所以家長自己的小孩是"酒客嫖客"~讚!
→ muscul      :我才不想要這筆錢
→ muscul      :根本就是挖坑給自己跳，讓老師再被汙名化而已
推 yuenru      :孩子家教好，何需"指導"？並不是每個導師樂於領200
→ yuenru      :那家長自己來"指導"孩子吃飯好了，自己來坐檯！
→ yuenru      :大推L大，              樂把自己孩子譏成酒客嫖客？
→ YOPOYOPO    :對家長應該沒差，反正大環境敵視教師的也不只家長。
→ YOPOYOPO    :八卦版講得更難聽，其實也沒啥好放在心上，左進右出
→ YOPOYOPO    :他們罵他們的，本少爺爽爽領我自己的。
→ YOPOYOPO    :這種心態很像salary版只要有人分享較高薪資，底下馬
→ YOPOYOPO    :上有人酸「有富爸爸真好」一樣。吃不到嫌臭酸。
→ YOPOYOPO    :錢拿到手才是重點。^_^
推 laggla      :第一次聽到全家盟講人話...
→ louisee     :導師費3000,但如果老師付出"超支"呢?上個月一個學生
→ louisee     :幾次沒來,不停打給家長,與家長溝通的手機費就要破千
推 rockrider   :我讀小學時都是回家吃飯，吃過飯一點半前到學校，
→ rockrider   :請教育主管機關恢復早期的制度吧！一切回歸到家長
推 Sindorey    :桃園午餐我們要自己付錢啊
推 haklim      :請家長上班時也不要領薪水
推 durian0816  :推rock大 我媽媽也說以前小學都回家吃飯
→ coldfeeling :現在桃園也不是都有補助午餐吧！我們學校是老師自費
推 dahsau      :八卦版在這個議題上觀念還蠻正確的.支持給錢的不少
噓 amin82      :不管任何事情，家長協會的作為及心態都把老師當賊！
推 dahsau      :基本上用坐檯來形容師與生,就可以知道家長水準低下了
→ dahsau      :不但羞辱老師,也羞辱自己的孩子
推 salome1009  :贊成[家長自己來陪小孩吃飯]!! 增進親子互動
→ nntz        :回家吃吧!!家長自己看著辦~~
→ mangine     :桃園縣自己付錢 沒有任何補助
推 lepidoptera :雲林也自己付錢啊
推 g920164     :領出場費的主意倒是不錯
推 aqaq12      :其實老師應該寧可自己吃不要領那些錢也不想要陪學生
→ aqaq12      :吃吧~
推 em36        :我在彰化 我自己繳午餐費陪吃飯 一毛錢都沒拿欸