Re: [新聞] 兼任、代課教師家教補習 教部傾向OK

[maybetodo (np)]

搞了老半天，根本是浪費資源而已

討論前與討論後結論看似相同

代理比照專任辦理，不得兼差

代課與兼任則無限制。



自打嘴巴部又白忙一場。



不過話說回來，

提出這議題的人真的很晉惠帝

學校短期代課常只有數日~幾周

要去找平常都不工作，專門等短期代課的人

除了少數碩士生與專職考生外，還有哪邊可以找呢？



假使一個平常就有打零工或家教、補習的人，突然去幫忙短期代課

難不成要求人家放棄打工、補習的工作，

就只是來賺你這短短幾天的薪水嗎？


其次 兼任兩間以上學校的鐘點老師，是不是也違反他的規定呢？



至於代理缺教師，的確可以要求不得兼差

但~換個角度想

就好像要求代理老師每年要研習滿多少時數一樣

根本不會有幾個人去理吧！


我代理時，每次遇到段考下午校內研習，

我也不太常去，三個小時拿來讀書寫考題還比較實際

不去研習會怎樣？

反正我又沒考績壓力

反正學校也不會因此解聘我


後期連各式校務會議與也不常去

因為有時要投票時→「代理教師沒投票權」

既然如此，我去拿會議資料就好啦

還花時間跟你們在那邊討論，聽校內大砲開砲幹嘛



雖然這樣講比較沒道德

但除非法規訂的很嚴格，校外兼差抓到列為「不適任教師」

否則少數代理教師想兼差，其實也很難禁止吧

除非鬧很大很大，學校必須冒著開天窗沒人上課也要解聘老師，

否則會走到解約這地步嗎？



話說回來，除了少部分只以代理為目標即可的老師外

大多數的有牌教師，應該還是把課後時間拿來準備讀書考試

提出這議題的人，晉惠帝當之無愧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.130.162
推 stonel      :代課老師不得兼差?  我又沒有兼差,我有正職
→ stonel      :來代課才是兼差耶!  教育部諸公您們說呢!?
→ stonel      :我知道有些老師的正職是在補習班或是其他業界,
→ stonel      :怎麼算?   教育部是不是把"當老師"這事講得太偉大了?
推 aqaq12      :推樓上:"來代課才是兼差"~讚!!!