[新聞] 教部：導師費已包括用餐指導費

[merton (研究助理)]

教部：導師費已包括用餐指導費  2012-2-11

〔記者林曉雲、胡清暉、邱紹雯、翁聿煌／綜合報導〕教育部昨天邀地方縣市及教師、家
長、校長團體等開會，教育部認為，陪學生吃營養午餐、站交通導護都是中小學教師的工
作內容，且現有每月三千元的導師費已包括用餐指導費，對於目前有六成縣市另加發數百
元不等的用餐指導費，未來希望地方政府能調整。

教育部體育司長王俊權表示，指導學生午餐經決議認為應歸列為導師工作事項，導師費（
明年可望增加為四千元）也含括了午餐指導工作，部分地方政府有意另行加碼發放用餐指
導費或其他名稱的費用，教育部予以尊重，不過未來希望能做調整。

至於交通導護一事，教育部國教司長黃子騰表示，將邀交通、警政等中央單位開會研訂作
業規範，不過教育部也將推動修改教師法，將交通導護列為教師工作內容，在未修法前，
縣市政府可訂在教師聘約準則中規範。

台北市教育局主秘何雅娟說，台北市今年的午餐指導費預算已經編列，只針對國小供餐學
校補助，因應明年導師費提高，將再研議是否取消午餐指導費。至於導護工作，認同教育
部的解釋及做法。

新北市教育局也表示，仍會編列午餐指導費，直到教師工時與項目守則達成共識後，會遵
照辦理。導護工作部分，在教師工作守則未明訂前，市府會以跨局處的方式，共同研商確
保學童上下學安全的最佳做法。

教育部昨也確認，正式專任教師及代理教師不得在校外從事補習、家教等活動，兼任、代
課及教學支援工作人員則不受限制，不過若有鐘點教師利用職務之便，媒介、推銷或收取
不當利益，或洩漏、公開有關評量試題內容的相關資訊等，則將予以解聘。

全國教師工會總聯合會副理事長吳忠泰認為，營養午餐、交通導護是否納入老師工作項目
仍待釐清，國中小導師喪失自由用餐權利，若雇主有意支付誤餐費，外界不該污名化。


新聞來源：自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/11/today-life3.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.242.68
推 adeeps      :來吧  算算導師的鐘點是多麼廉價
推 haklim      :低於最低法定時薪
噓 badteacher  :自己花錢吃飯管教學生的"坐檯費"!還真廉價!
噓 vince02     :這不能不噓...好樣的叫慾不
→ polo0510    :敢說導護是老師工作內容 教育不敢發文嗎？
→ hideix      :站交通導護都是中小學教師的工作內容<----憑什麼?
→ hideix      :法源上有任何依據嗎? 遇到不遵守的駕駛，怎麼處理?
噓 g920164     :中華民國的中小學教師何時也要兼任交通警察的工作了?
→ avagrant6080:3000元就包山包海嗎?要不要說清楚哪些才是導師工作?
推 cochon23    :坐檯費應該給家長吧，餵小孩不是家長的責任嗎？
→ cochon23    :應肯定政府終於重視家務勞動價值，給予家長坐檯費。
→ cochon23    :軟土深掘，說不定哪天要給老師夜渡資時 家長還要抗議
→ cochon23    :陪學生睡覺是老師的義務，已包含在導師費中。
→ cochon23    :坐檯費應一次500元，家長輪職來顧午餐，公司給公假。
推 cochon23    :讓家長陪午餐可以促進親師生關係，拉家長進入孩子的
→ cochon23    :教育成長。賦予家長參予教育孩子的能力與責任，並強
→ cochon23    :制停止台灣老闆瘋狂壓搾勞工，讓勞工有時間參與孩子
→ cochon23    :的教育。讓校園裡不是只有貴太太才有錢有閒可以輕鬆
→ cochon23    :參與孩子的教育成長。皆大歡喜，孩子成長路上你我他
推 tintinlinlin:了解！導師費含用餐指導，但沒有規定含聯絡簿批閱費
→ tintinlinlin:、課後電話諮詢費。不要有時「依法行政」，有時又說
→ tintinlinlin:「良心事業」，很煩耶！這些嘴臉！
推 lamda       :王俊權  這人我記住了 敢說話就要敢當喔
→ plancklin   :一個月3000，扣除每個禮拜堂空白自修課鐘點費360，
→ plancklin   :每個月工作日22天，每天約1.5小時
→ plancklin   :(3000-360*4)/(22*1.5)=47.27  一小時才47.3塊錢
→ plancklin   :還要導師有無底洞的法律責任
推 yoyopinky   :幾乎每個月買給學生的東西都超支導師費 這樣污衊導師
→ yoyopinky   :真的很想打死不帶班算了 去燃燒別人的愛心吧 累了
→ plancklin   :王俊權先生  我一小時給你50元時薪 你來我學校當班導
推 Juhnhood    :照這種邏輯,腦袋能想到的事情就可以全把老師吃死死了
→ Jimmywin    :趕快工時制算了,與其被這樣凌遲
推 ineko       :真是吃人夠夠！更不想顧午餐
推 hc7         :可惡至極!
→ fansue      :總覺得....教育部該不是會人本開的吧
→ fansue      :人本基金會之教育部分會?專門打壓教師用?
噓 capik       :導師權責何時歸  教育部 體育司長  王俊權  管？
→ capik       :中教、國教官員又不是都消失了，何時輪的到體育司
→ capik       :出來說三道四的，。
噓 capik       :要明訂老師站導護那也把相關執法的法律立法再講
→ capik       :老師執法如果沒有依據，那還是由教育部官員來承擔嗎?
→ mathilce    :導師費有包含嗎？哪有寫？我國中高中大學怎麼沒印象
→ mathilce    :有跟導師吃過飯...
噓 missile     :老師站交通導護 可以開罰單嗎? 如果被車撞有醫療保險
→ missile     :嗎? 學生如果車禍是導護老師交通不力的責任嗎? 亂來
→ missile     :送學生上下學本來就是家長的責任 中午吃飯 休息
→ missile     :全國的公務員  國營事業人員 政府官員都如此
→ missile     :老師卻沒有自由吃自己的午餐 還要被綁住陪別人的小孩
→ missile     :吃飯 然後接下午第一節開始上課 老師根本沒休息時間
→ missile     :這些教育部官員 大學老師有沒有去站過導護? 陪學生
→ missile     :中午吃飯?  沒有法律規定  還要硬加在老師身上
→ okdkd       :導師比專任教師每週少4-6堂課，這應該也算是導師費吧
噓 reveryeva   :原來導師費可以這樣無限上綱啊~
※ ha97:轉錄至看板 studyteacher                                    02/11 14:38
推 nsk         :201X年 教育部:導師費 已經包含導師薪水....
→ coconew     :寫信去教育部發聲
→ polo0510    :請問okdkd 有少這麼多堂嗎?
→ ryoko       :和以前一樣，不要辦理午餐！不然請教育部在所有校名
→ ryoko       :之後加上“兼餐廳”三個字吧！
→ kertonta    :站導護?!憑什麼阿
→ yoyopinky   :我們學校的導師授課節數(加導師時間)  比科任多0.5節
→ yoyopinky   :我學校的科任同事很認真上課 我不覺得節數有什麼不妥
→ yoyopinky   :只是要反應一下各校不同的節數安排
噓 nntz        :王俊權是體育的,關營養午餐啥事??
推 iamiam      :縣市政府-->體健課-->營養午餐
噓 mathilce    :改天接送學生上下學也是老師的責任了
推 nntz        :樓上~的確有一些擔心學生數不夠的學校都在接送學生了
推 topless     :看來不管換什麼部長也改變不了這個爛機構的宿命
→ cipherkey   :不用這麼憤慨 去接生教、教學就不會有導師費問題了^^
噓 bike1       :就用教育愛,或奉獻就帶過啦,奇怪怎麼一樣是教學生,
→ bike1       :怎麼國中小就講教育愛,高中,大學就不用講嗎
推 koalalo     :本人沒受過專業的交通訓練，只是去路邊陪學生聊天的
→ koalalo     :要我注意學生安全，出事情誰負責？
推 miinmiin    :那可以不要給我嗎?我要自己吃飯和中午休息時間
→ virtuallife :因為營養午餐歸體育司管 體育司管體育和衛生保健
→ simpledhadha:那建議考試院在公務人員服務法中增列上班前在路口替
→ simpledhadha:人民指揮交通,畢竟公務人員要服務的對象是人民
噓 quickgun    :吃屎   導師費3000除以島師工作十數 時薪多少??
→ quickgun    :連加油站員工都不如~
噓 kadok       :教部：導師費內含坐檯費！
推 tabten      :那些官肯定都沒當過導師，不知人間疾苦。
推 Jiton       :導師費提高到4000阿  那行政沒人要當了 才3720  慘