[新聞] 郝柏村：正視中學史地課本

[YOPOYOPO (叫我酷外公。)]

延伸閱讀：

爭議一／台灣地區 康軒：依兩岸條例撰寫
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/6913790.shtml

爭議二／228死逾萬 「學者、家屬共識」
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/6913786.shtml

台灣地區 教授籲改正、學生說沒差別
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/6913780.shtml



http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/6913779.shtml

郝柏村：正視中學史地課本

【聯合報╱行政院前院長郝柏村】
2012.02.21 03:02 am

教育、經濟與國防，是立國的三個支柱，缺一不可；立國精神的傳承，是國家生存發展的
首要課題，故教育乃立國的最根本，歷史教育的主旨即在於此。所以，欲亡人國者，必先
亡其史。

我國的國民教育，無論是六年、九年，乃至於十二年，其目標在發展國民的民族精神、自
治精神（民主素養）、國民道德、健全體格、科學知識及生活智能，此為中華民國憲法所
明載。其中的民族精神與國民道德，在馬英九總統執政前，執政者刻意扭曲，已至積重難
返的地步。

近年我檢視孫女的國中課本，是經教育部審定，康軒出版的社會乙版，內容為台灣歷史與
地理。我不知該書是否仍然沿用，但已影響數以百萬計的年輕學子，後果甚為嚴重。第十
二頁提到，「台灣地區除了台灣本島之外，尚包括其附屬島嶼澎湖群島、釣魚台列島，以
及金門、馬祖、南海諸島等地，總面積約為三萬六千平方公里」。同頁另節表示，「台灣
地區在行政區劃上，分為台灣省、台北市和高雄市，以及福建省的金門縣，和連江縣的馬
祖」。

我的疑問是：「台灣地區」是地理名詞？還是政治名詞？如果是地理名詞，為什麼金門、
馬祖和南海諸島，屬於台灣地區？為什麼台灣地區又分為台灣省和福建省？這兩個省各也
是地理名詞嗎？「台灣地區」不是國號，台灣省和福建省，以及南海諸島，依憲法屬於中
華民國，豈可以「台灣地區」代之？

同書下冊第五十八頁則表示，「中國的海岸線外，有黃海、東海、南海三大緣海，羅列著
五千多個島嶼，面積多半不大，但卻是國防和交通重地。例如，珠江口外的香港，面積僅
一○七八平方公里，二○○五年的進出口貿易總額，位居世界排名的第十一名，是相當重
要的商業中心」。

我的疑問是：中國沿海島嶼本是地理課題，既有五千多個，為何獨舉香港？台灣是中國沿
海第一大島，海南是第二大島啊！

同冊第一四二頁，西元二○○二年，世界主要國家老年人口比例圖，說明文字是「台灣地
區百分之九，日本百分之十八，南韓百分之七點六，中國百分之七點三」。

我的疑問是：附表名稱為世界主要國家，而所列「台灣地區」是國名嗎？如果意指中華民
國，則中華民國也簡稱中國才對。

從學術良知而言，老年人口問題，為了避免涉及政治，可以台灣地區與大陸地區並稱，怎
麼附表標題為世界主要國家呢？我明白了，原來作者偷渡「台灣、中國，一邊一國」的政
治用意。

再看教育部審定，三民出版的普通高中歷史第一冊，亦仍然沿用民進黨執政時的版本，而
內容完全為台灣歷史，第一○八頁敘述二二八事件。該事件當然是台灣光復後，最不幸的
悲劇，其真正原因何在？課本的說法並非完全客觀。

一九九○年，我任行政院長，特請施啟揚副院長，主持「二二八事件專案小組」，期能公
正定位此一歷史悲劇。此外，我並請內政部長吳伯雄先生，確查當時非正常死亡及失蹤人
數，為五百餘人，一律視同二二八受難者，予以撫慰補償；後來又從寬認定，且一再放寬
期限，接受撫慰，每名新台幣六百萬元，仍為一千人左右。

課本卻表示，「據估算，死亡的台灣民眾超過萬人」。直到今天，我在台北新公園，看到
二二八的紀念碑文，也仍宣稱「死傷逾萬」，這是歷史真相嗎？二十一世紀是資訊發達的
時代，還可以人云亦云，用「據估算」的說法，充為歷史課本的教材嗎？死亡人數中強調
「台灣民眾」，其實外省人士亦所在多有，也應提及，才算公允。

同書第二冊，內容均係中華民族史，從華夏世界的形成，直到共產中國與台海兩岸關係。
至於中華民國是如何建立的？其立國精神何在？國家目標何在？應使年輕的中華民國國民
，有明確的概念。但是，該書對孫中山先生與辛亥革命，僅以三頁說明，黃花崗七十二烈
士也不見了。

該書第一八九頁，僅以半頁敘述第二次大戰，而「八年抗戰」四字都未提及。最後表示，
「第二次世界大戰結束，國民政府贏得對日抗戰的勝利」。此一中華民族有史以來，時間
最長，範圍最廣，犧牲最慘烈，悲壯而光輝的史頁，在課本中僅佔半頁，而僅指為國民政
府的勝利，難道不是中華民族的勝利嗎？

我不是歷史學家，也不是教育學者，倉促閱讀了一些中學的史地課本，結論是：

一、失去了中華民國的立國精神，模糊了中華民國的國家目標。

二、暗示「台灣、中國，一邊一國」，中華民國不是中國，台灣人不是中國人，誤導了中
華民國國民的國家認同。

中華民國的立國精神和國家目標，均落實於中華民國憲法。我國現處於史無前例的國際環
境，以及兩岸關係之中，年輕世代的史地教育，要順應真相並且務實，但不能背離中華民
國憲法，否則中華民國即失去存在的意義，僅是被利用的政治招牌。

八十年來的本國和世界史，是我親聞、親見乃至親身參與的，更是億萬人民血淚寫成的，
在資訊發達的此時，如任由偏見的教科書，誤導年輕的國民，實為最大的諷刺與悲哀。教
科書不同於電視台的政論節目，不能標示「以上言論，不代表本台立場」。

台灣政治社會的亂源，是國家認同的分歧，淡化了中華民國，並不能安撫台獨的主張。要
撥亂反正，必須旗幟鮮明，遵照憲法，認同中華民國，這是國民教育的基本宗旨，首應改
正中學的史地課本。

【2012/02/21 聯合報】@ http://udn.com/

--
滑鼠左鍵複製綠色方塊之後再按滑鼠右鍵貼上.你就會斷線!!!請不要照著做!
qqqqqqqqqqqg                                  
y                                             
                                              
                                              
                                              

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.24.170
※ 編輯: YOPOYOPO        來自: 203.71.24.170        (02/21 11:33)
推 FSLin       :中華民國本來就不等於中國了
→ lockshadow  :一中原則。
推 monkeyjoe   :有本來嗎？
推 rp486       :唉......郝柏村這些話應該是宣示給某些人看的吧...
推 stilh       :郝伯伯願意翻現在的課本，至少精神可嘉
推 wppsi       :台灣地區的用詞在2000年綠執政前就在用了，請郝將軍
→ wppsi       :明察！
→ wppsi       :台灣地區指中華民國自由地區與大陸地區做區別
→ wppsi       :不要什麼東西都只會怪前朝政府
推 wppsi       :郝將軍世界主要國家不該用"台灣地區"該用"中華民國"
→ wppsi       :這點我認同，但中華民國簡稱中國這就可笑了！
推 Leika       :92歲了還能寫這麼長的作文@@
→ wppsi       :既然台灣非國家，何來台灣、中國一邊一國？
推 wppsi       :怎論二二八，郝將軍又自己在分化族群，分本省外省？
推 wppsi       :中華民國號稱炎黃子孫開國五千年，孫中山和辛亥革命
→ wppsi       :僅佔其中短短歷史，3頁？少嗎？綠執政前就也差不多
→ wppsi       :是這樣，這也要怪前朝政府阿？
推 bulank      :什麼樣稅準的文章發在什麼水準的報紙
→ joecychang  :講中華民國又要講蒙古也是我國的領土，會讓全世界
→ joecychang  :的人笑死，我們讀的地理早就是歷史，只有臺灣的史地
→ joecychang  :還比較接近事實，中國的部份越接近近代越狗屁不通。
→ joecychang  :補充：很多人是蚩尤的後代卻稱炎黃子孫，對不起祖先
推 wppsi       :八年抗戰即二戰之一，更何況八年抗戰並沒有勝利，
→ wppsi       :勝利是整個二戰，不是八年抗戰，難道要寫出真相，
→ wppsi       :丟所謂中華民族的臉嗎？38年的國民政府難道不代表
→ wppsi       :中華民族嗎？還是郝將軍38年國民政府僅代表國民黨？
→ wppsi       :講"國民政府"勝利有何不對？還是郝將軍要承認共軍
→ wppsi       :抗戰也有功？如是，那請國民黨跟我們道歉，以前都
→ wppsi       :教我們共軍假抗戰真壯大，是國民政府敗退台灣原因。
→ wppsi       :台灣人是中華民國人，但絕對不是現在的中國人，
→ wppsi       :請郝將軍要分清楚什麼叫國家！
推 mykit       :他好閒喔..台灣本來就不是中國好嗎....
推 Beckhung    :台灣有郝這些人才是弄混歷史數十年的元兇
推 wppsi       :現在大家都認同中華民國，只有郝將軍你分不清楚，
→ wppsi       :中華民國VS中國，請認清楚事實！
→ wppsi       :誤導年輕國民的是你吧！？
→ wppsi       :更正：38年→34年。
→ nntz        :說不定這篇是他兒子寫的~~
推 jianting    :是在揮什麼啦..
→ ilovewarwick:這種內容也能刊出來，真是不可思議啊.....
→ leonado     :因為是聯合報嘛
推 eccentricity:難怪我教歷史的同事說：我們的地理課本是歷史，歷史
→ eccentricity:課本是神話...orz