[新聞] 師帶喝酒學生進警局 家長告警

[merton (研究助理)]

師帶喝酒學生進警局 家長告警  2012-3-4

〔記者黃立翔／台北報導〕台北市3名國中生在校偷喝軟性酒精飲料，2人因此醉倒，負責
買酒的小冰（化名），被老師帶往派出所釐清，家長認為警方約訊女兒影響受教權，又為
了是否請假問題，控告承辦警方偽造文書；檢察官認定校方帶學生到派出所也算「生活教
育」，予以不起訴。

檢認為算生活教育 不起訴

案發時就讀北市士林某國中一年級的小冰，99年6月14日，上學途中到某便利商店買了3瓶
軟性酒精飲料，趁下課與林姓、劉姓女同學一起「乾杯」，沒想到小冰安然無恙，2名女
同學卻相繼醉倒，送到保健室休息。

林姓導師獲悉，要追究賣酒給未成年學生的超商，中午帶著3名女學生前往士林分局山仔
后派出所報案，事後超商被罰3000元，家屬也被社福單位關切。

士林分局行政組長周中正說，「小冰」的父親去年來函，抱怨警方未等下課就偵訊學生，
影響學生受教權，要求警方說明。

負責回函的行政組蔡姓巡官，依派出所警員職務報告，認定老師有提及「請假」、「已向
學務主任報備」，因此回函家屬「學生有請假」，但事後校方無小冰請假紀錄，小冰父親
竟告蔡姓巡官偽造文書。

檢察官認為，學生飲酒犯錯，被老師帶到派出所，協助警方調查販酒者，校方全程在場，
實際上也是一種生活教育，且蔡姓巡官根據派出所職務報告回函，並無偽造文書犯意，因
此予以不起訴處分。


新聞來源：自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/4/today-so14.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.253.165.127
推 nntz        :金衰~~~這種父母,非得以後自己小孩醉酒被上才會覺醒
推 Juhnhood    :受教權!多少家長假汝之名以行無理之事!
推 cochon23    :推樓上。受教權要是有思想，也會覺得自己很可悲。
→ cochon23    :怪獸家長繼破壞校園後，又把魔爪伸入警察局了。
→ cochon23    :家長不會管小孩，別人盡責管，家長也要阻止，根本就
→ cochon23    :是促成犯罪的兇手。
推 lamda       :家長自己小孩在學校打人  老師把他拉離現場暫時隔離
→ lamda       :家長來CB受教全被剝奪  那這時候為什麼不考慮其他人
→ lamda       :的受教權呢？這就跟為什麼社會上有些人要被剝奪自由
→ lamda       :權關到監獄去的道理一樣  無法遵守義務  就沒有權利
推 jugi        :我還蠻想知道"軟性酒精飲料"<=這是什麼
→ dopre       :之前也遇過孩子搗亂被帶到訓導處，主任打電話給家長
→ dopre       :被嗆剝奪他小孩的受教權@@主任氣到大罵家長
→ dopre       :"你家小孩影響了全班人的受教權"!!哀~~怪獸家長><
推 kiwii       :軟性酒精是冰火之類的嗎?
→ mesia       :受教權是給想受教的學生的..
推 rockrider   :殺人犯侵犯他人的生存權而被判死刑剝奪其生存權，是
→ rockrider   :沒資格說國家侵犯其生存權的
→ rockrider   :不受教的學生侵犯他人受教權而被剝奪受教權，還敢
→ rockrider   :鬼叫，明明是自己不想受教還侵犯他人，其實只是家長
→ rockrider   :想轉移目標，模糊焦點，掩飾其家庭教育失敗罷了
推 laphel      :能否以兒少法起訴買酒與喝酒學生的家長應負連帶責任?
推 wkwtb       :起訴賣酒的
推 giogiomimi  :家長應該去告超商吧，邏輯差
推 NaaL        :比起來，棕熊還更會管教自己的小孩呢...
→ NaaL        :http://tinyurl.com/72h5mnm
推 bassanova16 :推棕熊  XD
推 mandinle13  :推棕熊 好可愛溫馨阿!
推 ahbow128    :可愛可愛!!!!!
推 anderlai    :連品行都沒了談什受教?