Re: [請益] 校規裡的"侮辱師長"為什麼是大過？

[Leika (裁作短歌行)]

※ 引述《nighti (the very one)》之銘言：
: 最近聽朋友抱怨學生越來越管教的問題
: 就我所任教過的學校當中,"侮辱師長" 皆是以大過處分,
: 當然老師都會視情況斟酌量刑,只是我想問問各位老師,在言論自由(？)的社會氛圍下,
: 學生罵老師這件事,是基於什麼立場要以"最高處分"列在校規當中？
: PS本人並非贊同學生可以沒大沒小,真心想求教於各位,好去教育我的皮蛋小孩～
如果連尊師重道的基本道理，都無法教懂頑劣小孩or說服無「禮」家長，那我建議你從
"利他"的出發點去讓他們起碼明白一點事「理」...當年我就用這理由，記罵我媽的學生
兩小過、不得銷過。(免大過是因省去繁瑣開會+所謂的量「刑」──記個「過」而已啦~)

首先，我告訴不能接受大過的家長(倒是他的兒子，幾個過都無所謂了@@)，
今天不是我"小題大作"，或是侮辱師長作為最高處分，真有什麼神聖性存在...

其次，我告訴他"重點是，為了您的孩子將來出社會懂事、不受到影響生計的更大挫折"
(此即"利他")，記大過才能讓他牢記(悲哀的是僅家長在意而已)；姑念初犯，記兩小過。

再者，我告訴他核心的社會現實觀念：「今天我是對貴子弟"有影響力的人"、說白點，
他不可白目、得在意我臉色才是...結果他連我都能罵成這樣...若帶著這種個性到職場，
會有保住飯碗的可能嗎？」「社會上的事情，您看得比我多(適度哄家長)...您應該比我
清楚，貴子弟現在這種言行態度，去哪裡都會碰壁而已，所以一定要受點教訓才行。」

最後，(不入虎穴焉得虎子之激將法)，我告訴仍有點不滿的孔固力家長：「若您不認同
我的用心，我們可以為貴子弟做個教育實驗：從明天開始，我們撤去所有對他的"影響力"
，我也不約束他、你也不要管他了；他不想坐著我就讓他翹課、他想要錢你就儘管供應，
若他能夠這樣平安到畢業，不用他去反省銷過、畢業前我馬上幫他註銷！」

「還有，對老師"有影響力的人"，不是主任、校長、民代、媒體而已，還有老師的媽媽
  ...若您仍持不同教育意見，大可去跟他們反映，但我最在意的當然是我媽，這點堅持
  請您務必明白；一個被傷害到底線的老師，絕對也有決心去請民代和媒體耗到底...」

越是虛張聲勢的家長，越沒有決心和你鬥法......聽到這裡大家應該知道結果了。
(悲哀的是他兒子依舊我行我素，但我往後就不用和他囉嗦那麼久了...) 給大家參考。

--
                        「上帝必將還我公道」
                                            ──1828年，伊夫堡監獄。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.105.94.91
推 zamp        :推L大的話術，真強！可以轉行去賣房子或拉保險了。
推 idiotay     :無良的仲介和保險業務員怎麼會說出這麼有良心的話！
推 polo0510    :推！  強大的話術
推 arvalis     :推話術，這就是說話的藝術啊（讚嘆）
推 beginner2   :(筆記) 大推。
推 qazaqq      :大推!
→ HEROR       :筆記中...
推 crazymavs   :推~~~~~我也要學起來~