[請益] 縣外介聘制度之我見

[Griffey168 (能發呆就是福！)]

我提出一下我個人的意見好了

我喜歡從制度面去想造成這些事的前因後果。

然後看能不能從改變制度，去想解決或降低紛爭的方式。

縣外介聘舊制：單調>互調>三角調....>六角調。

當時只要在網路上找到人互調，在只填一個志願下，

就算有同科同事要調出，只要不調往同縣市，就不會受干擾。幾乎可以百分百成功。

即使是找到三角調，成功率也相當高。

但是產生了一個問題，就是積分無用論。

只要所待學校條件好，容易找到另一個條件好的學校，30分就能互調。

所以當時即使系統未公佈結果，一堆人就已做好介聘成功的後續準備。

然而辛苦多年累積高積分的人，採用多填志願的方式，

搶單調缺僧多粥少，積分一山還比一山高，很難調成。

到互調、多角調階段，由於互調、三角調很多都只填單一志願，

自然也沒辦法媒合成多角調。

後來在高積分者抗議下，改成要填10個志願以上才能執行互調、多角調。

最後，改成現在的 單調 > 六角調 > ... > 互調

終於讓整個介聘的型態，產生180度大轉變。

在互調最後跑的情形下，極容易受到同科同事要調出影響，即使同科同事

調不同縣市也一樣會影響，這種情況最常發生在國小，

自己和同事幾乎都是普通科，幾乎避不掉。

在新制大膽只填一個志願下，結果是卻自己辛苦找的對象，和自己的同事形成多角調。

很多人也都發現這樣的問題了。為了不想發生這種為人作嫁，自己

白忙一場的情況。很多人都放棄在網路上找人互調、多角調，

不敢再用只填一個志願的冒險方式。

(可以從1111那邊冷冷清清，但申請人數沒差多少可以看出)。

而改採多填志願的方式。為了提高介聘成功機率，多填一些離家很遠的學校，甚至悶著頭

隨便亂填，連所填學校在那都不知道。

大家都多填志願下，六角調優先跑，介聘成功的人數果然比之前高很多。

但問題也就發生了....

以下是我個人意見....

1.以現行制度下，逼得大家不能以填單一志願的方式，只能被迫多填志願，

  卻填到自己不想去的學校。N年條款阻止不了要反悔的人。會反悔的人，

  很多都待在公認或自認很好的地方，介聘的動機並不是那麼強烈。如果介聘成功，

  情況讓自己無法忍受(無法通勤、校風太差、超額)，乾脆放棄，留在原校，即使最後

  得落地生根也無所謂。除了制定規則介聘成功者不能回原校，一定得去介聘學校外，

  真想不出什麼方法來阻止這樣的事一再重演，讓有意介聘的人，可以更謹慎填志願。

2.改變制度：

  雖說志願是自己填的，但我想多少是被制度逼迫要多填志願以提高成功率有關。

  我想如果制度可以改得較好一點，或許可以減少這樣的事。畢竟我覺得介聘制度是用來

  造福所有老師，而不是來造成問題的。

  若可以改成新舊制並存，參加介聘者可以自選其一，或許會好一點。

  舊制 (互調 > 三角調 > ..... > 六角調)

  新制 (單調 > 六角調 > ..... > 互調)

  參加舊制者沒有單調缺可搶，且不能反悔回原校。除非人選有重大問題，教評會無法

  接受 (如今年三峽某國小案例)

  參加新制者與現行規則相同，反悔者十年再不得參加。

  這種做法，雖然依舊會有"積分無用論"，但起碼選擇新制的人比在

  舊制下媒合機會增加了，而且減少因制度被迫多填志願的人，降低反悔的可能性。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.137.114
推 hotdog301   :如果你會寫程式的話..應該知道新舊制無法並存
→ hotdog301   :這兩種演算法是衝突的...要如何並存? 無解阿
→ Griffey168  :兩邊資料庫獨立開來就可以了....兩邊完全獨立
→ Griffey168  :單調只有參加新制可搶....舊制沒有單調缺
→ Griffey168  :只能擇一參加...
推 hotdog301   :資料庫分割成兩邊這點會變成有爭議吧
→ Griffey168  :最簡單的作法，舊制一台主機，新制一台主機
→ Griffey168  :兩者資料完全獨立，完全無法互通...
→ Griffey168  :只要加寫程式，偵測是否有人兩邊都參加就好了...
推 linad       :我贊成!但上面的會聽嗎 > <''
推 hotdog301   :如果同校同科 多位老師參加介聘  有的選新 有的選舊
→ Griffey168  :各自在不同的地方，完全不會干擾...
→ hotdog301   :您這個構想是蠻有創意的  但是細部會有很多問題
→ hotdog301   :而且因為資料庫分兩半..大家媒合成功的機會會降低
→ Griffey168  :最大的問題，還是高積分者的反彈..還是積分無用論
→ hotdog301   :等於是降低成功機會  來減低放鴿子的機會
→ hotdog301   :若是我想去的第一志願老師選A方案
→ hotdog301   :想去的第二志願選B方案   我到底要選哪個方案
→ Griffey168  :多填志願者媒合成功的機率一定會比現行新制低...
→ hotdog301   :最後只能選一邊  等於犧牲了一些成功機率
→ Griffey168  :選新制啊！
→ hotdog301   :是的  所以是降低成功機率  減低放鳥機率
→ Griffey168  :簡單來說，維持舊制。就是保障選"單一志願"的人...
→ hotdog301   :最後的成功總數   確定會比現在單一資料庫多嗎
→ Griffey168  :讓這些人不要多填志願，以減低放鳥機率....
→ Griffey168  :這真的不知，因為選舊制，就幾乎是填"單一志願"
→ Griffey168  :這些人一定有百分百把握才敢選"舊制"
→ Griffey168  :找不到人互調、多角調的人，只好選新制...
推 hotdog301   :犧牲了其他人的成功率 來保障 有找到互調的老師
→ Griffey168  :這樣的人，成功之後，反悔的動機應該是比較低的...
→ hotdog301   :犧牲了其他人的成功率 來保障 有找到互調的老師
→ hotdog301   :這樣對於地點差  需要衝高積分的人  公平嗎
→ hotdog301   :你這樣  會變成  舊制的資料庫  都是地點好的
→ hotdog301   :新制的資料庫 都是地點差的
→ Griffey168  :我沒說這公平.....舊制其實就是這樣運作.....
→ Griffey168  :但這樣又能把原舊制再提高一點成功率....
→ hotdog301   :如果著眼點是  介聘成功總數 Max
→ hotdog301   :那現行制度  還是比你的雙軌制  來的效率高喔
→ Griffey168  :也能比原新制，降低一點反悔率...
推 hotdog301   :就算是雙軌制並行  新制還是有可能有人反悔阿...
→ Griffey168  :我的著眼點只想把一些被迫多填志願的人，改回只填
→ Griffey168  :單一志願，而這樣的人是最容易反悔的....
推 hotdog301   :所以我說問題會很多阿...一百個人有一百個著眼點
推 dolomede    :從動機來改善反悔率是可行的，現行制度成功總數或許
→ Griffey168  :這些人往往都是學校好的人....很容易找到互調...
→ Griffey168  :雖然這樣的方法只會助長好校調好校....
→ Griffey168  :但沒辦法......這就是人性.....你不能勉強好校的人
→ dolomede    :高，但這個構想較能找到甘願待的學校…，也就是以後
→ Griffey168  :調去不想去的地方，不然他就反悔...
推 hotdog301   :但是你有站在偏遠地區老師的立場想過嗎?  @@
→ Griffey168  :除非真的有辦法在現制下，加上"不能回原校"...
→ dolomede    :要到最理想學校可能要分兩階段…縣外動--縣內動
→ hotdog301   :這樣做是  犧牲積分高的  去圖利地點好的
→ Griffey168  :不然是沒辦法改變這樣的現狀的.....
→ Griffey168  :純舊制就是這樣，而且圖利更嚴重....
→ hotdog301   :所以才改成新制阿...
→ hotdog301   :所以你等於走回頭路了...
→ Griffey168  :純舊制是大家都可以搶單調缺的...
→ hotdog301   :但是雙軌制 還是有可能有人放棄
→ Griffey168  :這已經修成採蕉制不能搶單調缺了.....
→ hotdog301   :只是他們放棄 害到的人   不會害到地點好的
→ hotdog301   :但是他們放棄  還是會害到選新制的人 (地點差的)
→ Griffey168  :降低放棄已經在上面說明了....
→ hotdog301   :舊制的人  根本就不希罕什麼單調缺 ...XD
→ dolomede    :依這個作法就是外縣偏遠--自縣偏遠--縣內介聘
→ hotdog301   :雙軌制  新制還是有可能有人放棄
→ Griffey168  :現制是勉強把地點好的和地點差的....先配成多角調..
→ Griffey168  :結果地點好的人放棄...都調不成.....
推 hotdog301   :現制讓偏遠地區  有多點機會
→ hotdog301   :其實你應該統計  放棄的人到底有幾%
→ hotdog301   :畢竟還是佔少數   運氣問題
→ dolomede    :新制放棄率會降低，同樣地點差，但至少是屬意的縣了
→ Griffey168  :以我現在提的，絕對跟舊制一樣，積分無用....
→ hotdog301   :我舉個例好了  現制  成功2000組  放棄害100組失敗了
→ hotdog301   :總共成功1900組
→ Griffey168  :就跟以前一樣，地點好的一樣吃香.....
→ hotdog301   :但你變成雙軌制  可能只有成功1500組
→ hotdog301   :所以你必須也站在偏遠地區的角度想阿....
→ hotdog301   :你這種立場  對他們來說  是非常不公平的
→ Griffey168  :沒錯啊！我絕對承認這點......
→ Griffey168  :但沒辦法....人性問題.....
→ hotdog301   :而且成功介聘的總人數  也會下降
→ hotdog301   :除非你這種方法  可以讓成功的總人數上升
→ Griffey168  :現在的問題就是地點好的不甘心要去地點差的地方...
→ hotdog301   :那我沒話說
→ hotdog301   :但是資料庫分兩半  成功總數絕對是下降的
→ Griffey168  :造成積分高的人，就算沒這個好地點去，也那都去不了
→ hotdog301   :那其實你不用那麼麻煩  直接說不去報到視同解聘即可
→ hotdog301   :總之  你等於犧牲大眾利益  造福小眾人....
→ Griffey168  :是啊！如果有不得拒絕，那需要再想一個制度...
→ hotdog301   :這樣真的很不合理
→ hotdog301   :而且你是犧牲弱勢者  去造福強勢者
→ Griffey168  :我只是把舊制再提升一點，增加高積分者在舊制裏的
→ Griffey168  :機會罷了....
→ hotdog301   :舊制已經過去很久了~~   已經是歷史了
→ Griffey168  :但絕對是比高積分者在新制的優勢低....
→ hotdog301   :我們現在的制度  總成功數還是會比你的雙軌制高
推 dolomede    :有個角度不知有無想過?如果不看一年的成功率呢?
→ dolomede    :地點好的老師還是有介聘需求的，新制放棄十年不調動
→ Griffey168  :但反悔者一定比舊制或雙軌制多.....
→ dolomede    :如果放棄率降低，這個成功數可能會加到明年…
→ hotdog301   :教育局應該是看  "總成功數"吧
→ hotdog301   :既然要辦介聘  一定是盡量讓成功數最大化
→ Griffey168  :何況高積分不只偏遠有....市中心一樣有....
→ dolomede    :當然實際增加的成功數也可能不如預期
→ hotdog301   :下面有一篇回文我覺得比較可行
→ Griffey168  :這些人不會跟偏遠搶單調 ( 舊制會，新制也會 )
→ hotdog301   :反悔失敗的老師  和介聘失敗的  再跑一次
→ dolomede    :放棄逼得該師定要落地生根，也該這個缺不會出來…
推 Leika       :把G大的文章都看完 大概就能通盤瞭解介聘了
推 mellyliu    :真的很感謝G大...