→ xcht :完蛋了 以後沒加分的沒人要做 08/03 00:48
→ plancklin :1人服務3人的比例...這啥鬼? 08/03 00:48
→ xcht :家長會說為什麼你讓我小孩當沒加分的幹部 08/03 00:49
→ xcht :我寧可她說都沒+分 08/03 00:49
→ plancklin :光各科小老師總數都不只10人了,難道每科的小老師只 08/03 00:49
→ plancklin :收3個人的作業? 08/03 00:49
→ maybetodo :以後幹部兼任小老師,這樣應該夠了吧 08/03 00:54
→ plancklin :這就像若要老師當組長又兼任導師,這樣好不好 08/03 01:25
→ plancklin :當然可以省些人事,但是也還是有相對應的缺點 08/03 01:25
→ plancklin :我找小老師一向是不找幹部,免得學生事多分身乏術 08/03 01:26
推 Ginger11 :我不懂。像新北市加分條件是採計嘉獎,又不是幹部, 08/03 02:45
→ Ginger11 :所以當不當幹部或是一班有幾名幹部,沒差吧? 08/03 02:46
→ trueonly :親愛的家長 快把孩子送去偏遠地區 08/03 02:50
→ trueonly :小班制就出現了 一個班10人個個是幹部你看多好 08/03 02:51
噓 amin82 :教育部,都給你講就好了啊! 08/03 04:13
→ amin82 :教育部又要求學校..,行政的組長及幹事又慘了。 08/03 04:14
→ amin82 :體適能篇:持相關証明喔XD,又一堆人趕快弄到手了 08/03 04:16
→ amin82 :又是一套高調的SOP流程,家長痛心,學生傷心。 08/03 04:18
噓 yarraman :可憐的小孩,可悲的教育部!可惡的部長 08/03 07:03
→ vince02 :體適能證明?這要去那兒弄啊?體適能中心嗎? 08/03 07:06
→ vince02 :這沒幾個地方有吧? 08/03 07:06
推 christi0507 :每班應該不只10人喔,教育部是算哪些幹部呢? 08/03 08:44