看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《vince02 (日薄西山 氣息奄奄)》之銘言: : 由於最近身邊有人碰到了點問題 : 想請問一下 : 校長的權力究竟可以要求教師到什麼程度? : 有什麼法規可遵循嗎? : 真的碰到校長完全不合理甚至根本不合法的要求 : 除了和教師工會、蘋果日報申訴之外 : 還有什麼管道? : 謝謝 其實我不是當事人 所以不能解釋的非常詳盡 我所知道的包括 一、五天備課週,校長還會一個一個點名 二、要求全校參與教師專業發展評鑑及其研習 三、要求導師「家訪」所有學生。沒有,應該也不會有行政陪同,沒補休沒補錢 四、要求教師要到校內研習,但沒有補休、沒有研習時數 有的人可能會問有沒有經校務會議通過 詳情不知道 不過我猜是沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.73.77
sandwich1028:這些不用校務會議通過吧...我覺得3比較沒道理(4應該 08/06 19:58
sandwich1028:是在1裡面吧...備課周要求研習?) 08/06 19:59
m34238 :都算合理~如果是假日參加研習 沒補休就比較機車一點 08/06 20:03
m34238 :如果是暑假的週一到週五 要求補休 那就是老師自己 08/06 20:03
m34238 :搞不清楚狀況 08/06 20:03
yam :這些我們校長也都做過 08/06 20:04
yam :他:考績不一定要打四條一款 我也可以打二款或三款 08/06 20:05
sandwich1028:這要申訴應該蠻難的...尤其是2 08/06 20:06
vince02 :4的研習是另外的 不在備課週內 但沒時數... 08/06 20:15
canonixus : = =" 一~四項...那個不合理、不合法? 08/06 20:22
minnie :至少4有研習就應該要有研習時數才對 08/06 20:28
accidents :1.4不是很正常??...校內沒時數的那種是類似專業社群? 08/06 20:35
vince02 :先謝謝各位指教 原來五天備課週很正常 冏... 08/06 20:41
canifly :五天備課會很誇張嗎?感覺只有家訪那條比較誇張 08/06 20:43
m34238 :家訪 盡量利用上班時間去 (有些家長是晚上上班的) 08/06 20:45
m34238 :很多家長也不願意你去家訪 我會發詢問單~ 08/06 20:45
m34238 :到時候 有些沒去家訪的 就拿回條給校長看啊 08/06 20:46
m34238 :回條要用選擇題 家訪 電訪 都不方便 08/06 20:46
m34238 :我是家長就會選擇用電訪 或者用網路啊~ 08/06 20:46
haklim :寄一封信到教育部長信箱 校長會知所進退 08/06 20:59
canonixus : ↑ 要進退什麼? 08/06 21:12
chrisxmen :那如果校長強迫接行政,業務做不好說考績要打乙等呢? 08/06 21:15
chrisxmen :或者不願意接行政就講是不配合校務推動也要打乙等?? 08/06 21:16
cyntheia :可以大到無限大吧....左右教評會的票數,好讓教評會 08/06 22:03
cyntheia :通過,或是指定同事帶隊到外縣市比賽,課務還得自理 08/06 22:04
imcar :親自家訪這事我曾寄縣府信箱申訴過,就是附上過去 08/06 22:15
imcar :曾發生過的案件,像陳金火女保險員命案之類的 08/06 22:16
imcar :再提重點:現今社不若以往,如果一意孤行,發生事情 08/06 22:17
imcar :我就會拿這封信當証據請求國賠。 隔週馬上就見效了 08/06 22:18
mychaher :第2點不合法吧 就算校務會議通過參加 還是要逐一徵求 08/06 22:27
mychaher :當事人同意才可以加入評鑑吧 08/06 22:28
mychaher :第4點也不正常 要求參加研習 沒有研習時數????? 08/06 22:28
phterm :推樓上.. 08/06 22:29
nntz :研習沒研習時數,很明顯就是研習沒寫計畫沒呈報 08/06 22:47
peterp :除了第二點不合法其他都還OK。 08/06 23:00
peterp :第一點如果時間不能配合,請假也是你的權利 08/06 23:01
peterp :第三點可以用電話訪問,有的家長也不喜歡老師到家裡 08/06 23:02
fdtaiwan :暑假老師是有領薪的 ,備課周要到很正常,有事可以請 08/06 23:13
fdtaiwan :假,平常日研習是沒有補休的,時數要去爭取, 08/06 23:15
fdtaiwan :家訪可用電訪代替,真的要去安全考量請行政同仁陪同, 08/06 23:17
fdtaiwan :第2點是比較over了,但參加也沒有不好,本校大家搶名 08/06 23:20
fdtaiwan :額吔,校風不同吧~ 08/06 23:21
plancklin :有薪就應該到這邏輯好像不太對,特休時被要求去上班 08/07 00:33
plancklin :算合理嗎? 08/07 00:33
plancklin :另外,參加評鑑本來辦法裡就說依教師意願 08/07 00:34
Hsiencheng :五天備課很正常阿 點名也剛好而已 不然一堆人開溜 08/07 00:36
yam :敝校同仁都被強迫第二點 請問該如何反應? 08/07 00:37
Hsiencheng :第二點比較機車 辦法裡面明明就是自由意願 08/07 00:38
Hsiencheng :如果在台北市就1999打過去 看行政怎麼回應 08/07 00:39
yam :是東部鄉下學校 不參加就被威脅考績四條二 08/07 00:51
yam :上學期有同仁不參加 介聘時校長不蓋章 08/07 00:52
yam :最後一天還是沒辦法參加介聘都哭了 08/07 00:53
lou :東部學校齣頭很多,介聘不蓋章是因為服務沒滿4學期吧, 08/07 02:03
lou :規定要獲教評會通過,東部很多小校的教評會...校長影 08/07 02:04
lou :響力很大,這個不准雖機車,但也是依規定如此 08/07 02:06
littlewendy :家訪很正常吧 @@ 敝校也要阿 08/07 06:39
littlewendy :家訪其實很有好處的 可以建立關係(尤其是偏遠地區 08/07 06:43
shamalu :感覺你說的這些我都經歷過…都遇過那種連校務會議、 08/07 06:48
shamalu :教評會決議都能推翻的校長了,這勉強還好啦 08/07 06:49
shamalu :hak大,寄到教育部我不曉得有沒有用;但我知道寄到縣 08/07 06:51
shamalu :教育局後,校長會先被通知有某某人舉報你 =.=a 08/07 06:52
yam :教滿四學期 教評會也通過 校長就是不蓋章 08/07 08:16
vince02 :家訪其實有很大的問題 教育部也有宣導文件 08/07 08:31
vince02 :只要有開班親會其實就等於家訪了 08/07 08:31
vince02 :或是電訪也可以 硬要家訪絕對出事... 08/07 08:32
vince02 :而且這間學校好像還有「假日」家訪 08/07 08:33
vince02 :就是給張回條給家長 讓他們勾那一天方便 08/07 08:33
Leika :我確定二、 是需要校務會議通過的 08/07 14:53
Leika :不給介聘就告到民代那邊去...別忘了你也有選票呀! 08/07 14:55
mabomabo :1~4都算常見的要求 08/07 23:10