[新聞] 教師評鑑將入法 最快明年實施

[YOPOYOPO (水豚酷外公。)]

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/16/today-life2.htm?Slots=Life
(內附我國國中小教師與其他國家授課時數比較表)

教師評鑑將入法 最快明年實施

〔記者林曉雲、胡清暉／台南報導〕全國高中職以下十八萬多名教師，最快從明年起就要
接受全面強制評鑑！教育部長蔣偉寧昨天在全國教育局處長會議上表示，教師評鑑確定要
列入教師法，最快九月送立法院修法，列優先法案審查，評鑑目的不是要淘汰老師，但是
如果老師一直沒有通過評鑑，則會被解聘或不續聘。

「遇到好老師就像上天堂，遇到壞老師就像下地獄」，是很多家長與學生的心聲，蔣偉寧
表示，教師是志業，不是職業，九十五年開始推動教師的自願性評鑑，目的不是要淘汰老
師，而是讓努力的老師獲得肯定，表現不良則要給予精進機會；不過，若未能通過評鑑，
也會被解聘或不續聘。

蔣偉寧表示，只要教師法相關修正草案修法通過，就會啟動教師評鑑，絕不會母法過了，
還要拖很多年都不動。

全國教師會秘書長吳忠泰認為，教師評鑑須完成法制程序，且和教師團體針對評鑑細節進
行協商，不是官方或委託幾位學者說了就算。

教師課稅後減課 我授課時數偏低

此外，高雄市教育局長鄭新輝昨也在會議上提案指出，台灣教育經費中的人事費用比例偏
高，教師課稅配套減課後，依據ＯＥＣＤ（經濟合作與發展組織標準）國家的中小學教師
每年授課時數表，台灣教師授課時數與各國相比偏低，建議將授課節數回復到教師課稅前
的節數，亦即導師廿節、專任教師廿二節，減課的節數可由原來正式教師去上，再加發鐘
點費。蔣偉寧回應，將組專案小組通盤檢討。

全國教師工會總聯合會昨晚則發表聲明，主張把減課的量逐步合併為正式缺額，逐年補實
。外界不能一方面要求降低師生比、增加輔導人力，一方面又批評人事成本高，呼籲總統
馬英九兌現政見，每年增約二百四十億元的教育經費。

＝＝＝
http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201208150029.aspx

教師學習 黃光男：要懂九把刀
2012/08/15 13:10:00

（中央社記者陳至中台南15日電）行政院政務委員黃光男今天表示，教師一定要不斷學習
，因應新時代的變化，包括受到年輕人喜愛的作家九把刀，也要有所瞭解。

黃光男出席「101年度第2次全國教育局處長會議」，主持教師成長相關議題的高峰論壇，
與會者包括全國22縣市教育局處長，以及多名中小學教師。

黃光男說，很多人以為教師是「鐵飯碗」，其實是不對的，教師應該是「專業的飯碗」，
如果不專業就砸了飯碗。對現代教師來說，不斷精進學習非常重要。

黃光男曾問一個學生平常都看什麼書，對方答「九把刀」，現場老師卻無法談論分享。他
幽默地說，不管是幾把刀，年輕人關注的東西，教師就要多瞭解。

面對十二年國教的變革，有人擔心明星高中會不見，黃光男認為明星高中仍有意義，但辦
學目的，不能只是為了讓學生考上好大學，教學應該更多元。1010815

--
           網路好慢!       ║         真是的,我還要管║ FOXY         果然快多了!
 ◢    ◥  一般職員禁用MSN!║◢    ◥ 那些越南外勞...║ 越南▼                ＼
 彡＼ "／   ◢◥ ／        ║彡＼ "／   ◢◥         ║ 檔案名稱     │速度     
 ◤═  ═   ﹨▌           ║◤═  ═   ﹨▌ 沒網路  ║ 越南初✕生露.. 185 K    
 ◣ /Ｏ\◢  ∣   是，課長! ║◣ /︿\◢  ∣   怎麼行？║ 越南超激...    164 K    
 ◤＼人/◥  ｜        ＼   ║◤＼人/◥  ｜           ║ 無套越南...    147 K    

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.24.173
※ 編輯: YOPOYOPO        來自: 203.71.24.173        (08/16 07:16)
推 tacomake    :說好的校長評鑑呢? 大學教授也該比照辦理吧!
推 kosaku      :連校長評鑑都辦不好了 遑論更複雜的教師評鑑
推 charmingc   :大學教授不是有評鑑很久了~
→ kokossko    :明明就是要淘汰老師 有很多偏遠學校 之後就會廢了
→ kokossko    :還有 教師應該以教學為主 不是了解學生次文化
→ kokossko    :如果學生有問題 應是去請教社工 就業 自己家長
→ kokossko    :連家長都不會說 怎能要求老師呵護 同儕文化自己解決
→ kokossko    :為何他要拿九之刀 做作例子 為何不拿圖書館書本？
→ kokossko    :如果不專業 就砸飯碗 這不是傲慢的 條件理論(刑法)
→ kokossko    :應該是代課教師減課加薪 24節(6體育6社會6自然6美術)
→ kokossko    :授課時數真的很低嗎  真的真的真的 嗎嗎嗎嗎???
推 ago1414     :公務機關也要比照辦理吧 政策自己都不搞不定
推 lamda       :再這樣搞下去  教育會越來越變成一種職業
→ lamda       :而不是一種志業  全面教師評鑑的結果絕對是必大於利
→ lamda       :最後的走向  就是教育界徹底軍隊化  妥善率一百
→ lamda       :評鑑結果無比完美  但內在卻完全凋零
→ lamda       :上頭這些官員動不動就拿教師出來消費  每次發的新聞
→ lamda       :有義意義就會指涉沒有教師評鑑才是現在教育亂象的
→ lamda       :罪魁禍首  但事實上  上面才是最大的問題所在
→ lamda       :只是當官的人  擁有檢討別人的權利  下面的人
→ lamda       :永遠只能當他們的代罪羔羊罷了
→ ntnuufo     :大學教授評鑑早就被自己教授批評得很慘
推 glovech     :把該定的都訂一訂 規則外的從此不做  志業 我呸
→ glovech     :上位者把教育搞爛  然後叫基層扛
噓 vince02     :這種莫名其妙的政策該噓
推 mingbb      :推L大 學校軍隊化
噓 SLS530      :年輕人關注黃色書刊，教師應多瞭解，與學生談論分享
→ bosschen2001:昨天剛去受訓回來,會中教授講到:國立都不動,難道要等
→ bosschen2001:到私立教師去輔導你教專評鑑嗎?
噓 beeolive    :請問樓上，私立教師輔導你教專評鑑有什麼不可嗎?
→ beeolive    :私立學校老師也有當輔導團到處輔導的,難道私立不能當
推 oue         :光啟在這部分做得非常好  只可惜還是變成總結性評鑑
推 bsee        :所以學生喜歡看漫畫.玩電玩.老師也要跟進就是了....
→ bosschen2001:回beeolive:那是教授說的,不是我說的!
→ bosschen2001:重點是:會中一些國立老師大都"非自願"參加~
推 oldblackwang:(推文中看到自己名字嚇一跳)教育部硬推，這不意外。
→ oldblackwang:只是附表的國中時數在課稅後是10.5，這怎麼算的???
推 oldblackwang:還有，要比怎不把班級人數一起拿來比??
→ LukeHsu     :人事費用偏高...是不是把退休金也算進去啊
→ kokossko    :另有一點就是鐘點給原教師上 代課 的課就不會 亂排
→ kokossko    :可以減少代課教師 又可以減少 所謂的勞保與健保費
→ kokossko    :應該是看到代課教師太多 之前沒想到要保勞健保
→ kokossko    :會增加人事費用的支出 所以現在想砍代課教師
→ kokossko    :卻又想提升教學品質 又不想想薪資結構的同工不同酬
→ kokossko    :且勞 國 健保 會一直漲 之後又會說基金快倒了....
→ quickgun    :最好10小時拉 那怎麼算的? 夢到的嗎?
→ kokossko    :orz 簽名檔好好有趣
→ DownToNaraka:http://0rz.tw/SbNFa 附表的資料來源
→ DownToNaraka:teaching time的定義可以看414頁 是包括下課時間的
→ DownToNaraka:所以大家可以試著算算看自己的teaching time/年
推 Luluandlulu :導師20節......會.....很不舒服.....
→ Haohmazu    :老實說～美國31.2個小時～我也不知道怎麼算出來的～
→ Haohmazu    :那個老師要從早上9點一直說話說到下午3點～中間沒有
→ Haohmazu    :下課或是吃午餐～也不用批改作業了～
推 lepidoptera :美國31.2小時是怎麼算出來的...
推 polo0510    :c大  大學評鑑背罵翻了不知道嗎？ 超爛的
→ DownToNaraka:http://0rz.tw/9hNtP 鄭新輝搞這個問題有段時間了
→ DownToNaraka:資料中 日韓 中學 每年授課時間大約在600小時左右
推 jht0929     :做事都莽莽撞撞的!! 可不可以先有完善的規劃
→ jht0929     :再來講這些事情~ 看今年的專輔就知道........
→ DownToNaraka:大約和我國國中導師的時數差不多 至於歐美的就算了
→ DownToNaraka:歐美和亞洲教育情況差異較大 那個數字我認為沒參考性
→ DownToNaraka:OECD的資料仔細看還蠻有趣的
推 lepidoptera :我怎麼算都比10.5高啊..這數字又是怎麼出來的...
推 imcar       :怎麼不是叫學生來跟我討論余光中,還九把刀勒
→ sunphilander:美國中學老師9點上課,上到下午3點多,接下來是社團時
→ sunphilander:政府及媒體一直亂用數字誤導大眾,真的讓老師很累~~
噓 ukyo1024    :我不是老師，但這個政府真的讓我覺得很腦殘，下台吧
推 inen        :導師20節??? 提這個的人自己有當過導師嗎?笑話!
推 OSA         :看來這件事情已迫在眉睫了，我還蠻想知道立法院教育
→ OSA         :委員會的看法，無視於大學評鑑的失敗，還要蠻橫執行
噓 YU0986      :鬼島教育部不愧是專扯基層教師後腿的盲腸單位
→ plancklin   :為了無痛跟中國大陸接軌，搞爛下一代是最容易的作法
推 Ascene      :這個教授常上政論節目又精進啥了?
→ stilh       :“反覆無常、自打嘴巴”--這就是我們的政策跟官員！
→ ftvs        :教師是志業不是職業不能犯錯:法官是青天，貪汙砍了
推 sinpact     :推教育高裝檢 到時候會怎麼樣當過兵的都知道
推 demon       :美國教師的薪水是不是也比我們高很多？
推 lamda       :推教育高裝檢  形容的真好
推 bike1       :那輪值交通導護,晨光時間,指導學生午餐與午睡,打掃
→ bike1       :家訪,用下課及其他時間處理學生或家長問題算不算
→ bike1       :節數
→ bike1       :用高雄市教育局的資料就代表全國國小教師的授課時數
→ bike1       :太過偏頗,請問自由的記者有沒有查過全國的師生比,
→ bike1       :以及教師編制情形,我在課稅前的授課時數根本沒那麼低
→ phterm      :狗官只知道自己平步青雲
推 Leika       :自由時報跑教育的記者群 向來對教師不友善 常看就知
→ Leika       :具體來說 就是自由時報對人本、校長、家長協會的說法
→ Leika       :著墨向來較多 而教師的部分較少...別報則會平衡
→ Leika       :尤其自由時報 在標題上 常會採用教育部局、人本的
→ Leika       :其他報章不會如此......越看越氣呀！
→ cycncjy     :.......