作者YOPOYOPO (水豚酷外公。)
看板Teacher
標題[新聞] 12年國教免試服務學習 滿6小時才給分
時間Sat Aug 25 18:24:16 2012
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=408901
12年國教免試服務學習 滿6小時才給分
2012/08/25
【聯合報╱記者林思宇、陳瑄喻/綜合報導】
12年國教服務學習如何計分成為焦點。新北市教育局昨天說,
服務學習滿6小時可以得3分
,如果不到6小時就拿不到分數,即使服務5小時仍是0分;另只要是「非屬政治性、宗教
性、商業性或營利性之非報酬性服務學習活動」,經學校申請通過後也會採認。
北北基日前公布「基北區12年國民基本教育免試入學超額比序『服務學習』採計規定」,
明定從103學年度起,基北區免試入學超額比序項目採計服務學習,校方每學期規畫每名
學生至少6小時服務課程,每學期滿6小時以上得3分,國中3年上限為9分。
新北市教育局昨天公布「推展學校服務學習實施要點」,
由學校先成立「服務學習工作小
組」;服務類型可採「融入領域課程」、「設計主題方案」或「運用社團課程」等方式。
服務時數方面,國小由學校自行規畫辦理,新北市教育局中教科長王泓翔說,
鼓勵學生參
與為目的,但
不強制。
國、高中職則每學期應規畫每名學生6小時以上服務學習活動,夜間部及進修學校比照辦
理;時間可利用班(周)會、社團(聯課)活動、早自習、午休或假日及課後適當時間進
行。
王泓翔說,校外服務學習的計算主要是「非屬政治性、宗教性、商業性或營利性之非報酬
性服務學習活動」,向學校申請通過後,由「服務機關、法人、政府立案之人民團體」發
給服務學習時數證明,登錄在服務學習紀錄卡,再由學校覆核,服務時數一樣採認。
王泓翔說,學生服務學習時數一定要達到6小時,不滿6小時不會按比例給分,也就是說,
學生要服務6小時才有3分,服務超時也是3分,不足6小時一律0分,但不一定要一次做滿6
小時,可分段完成。
北市教育局表示,原訂各級學校推展服務學習實施要點中,就規定高、國中每學期至少要
有8小時服務學習時數,現在超額比序要點只需6小時,相信學校都會提供足夠的服務時數
給學生。
===
評論/多元評量 入學操之在誰?
2012/08/24
【聯合報╱趙坤茂/台灣大學資訊工程系教授(台北市)】
即將上路的十二年國教政策,其高中職全面免學費的方向很好,但大部分學生免試入學的
政策,則存在諸多爭議,應該三思而後行。
箭在弦上,真的不得不發嗎?如果一發,讓一
群踏實認真的莘莘學子紛紛中箭落地,難道不能再審慎考量嗎?
試問,現在各高中職的師資結構、學習環境、地理位置,乃至於學校口碑,能夠在短短一
兩年內全面均等嗎?若否的話,學生必定有其優先順序,而且很可能英雄所見略同,將造
成在一連串的超額比序後,建中、北一女等傳統名校,必須靠抽籤決定招生。
如此一來,對認真辦學的學校,及
努力準備看似合理,卻又有些荒謬的「超額比序項目」
不幸落選的學生而言,將是雙輸局面。
一些傳統名校,為了固守選才這道防線,只好紛紛設立特殊專班,巧立名目的在免試入學
管道之外招生,然而招生名額當然無法和全校名額相當,這反而會造成更窄的入學管道,
使得升學競爭更加激烈。
可以想見的是,在一所名校裡,有一部分是免試入學的,有一部分是高度競爭入學的,這
將如何因材施教呢?會不會造成一校兩制呢?
紙筆考試不是最好,但它不失為一個公正的評量方式,只要孩子用功,一切操之在我。現
在多元評量對弱勢族群非常不利,他們的家長可能無法協助孩子準備美化個人條件的審查
資料,也可能無力協助孩子參加科展或數展等額外加分計點,更可能對目前十二年國教的
方案一無所知,真是叫人捏把冷汗。
我可以理解免試升學背後的動機,是希望各高中職能均優,但這真的需要長遠規劃,而非
短短兩三年的時程表就可以解決的,懇請教育當局務必審慎考量。
【2012/08/24 聯合報】
--
網路好慢! ║ 真是的,我還要管║ FOXY 果然快多了!
◢ ◥ 一般職員禁用MSN!║◢ ◥ 那些越南外勞...║ 越南▼ \
彡
\ "/ ◢◥ / ║彡
\ "/ ◢◥ ║ 檔案名稱 │速度
◤═ ═ ﹨
▌ ║◤═ ═ ﹨
▌ 沒網路 ║ 越南初✕生露.. 185 K
◣ /O\◢ ∣
是,課長! ║◣ /︿\◢ ∣
怎麼行?║ 越南超激... 164 K
◤\人/◥ |
\ ║◤\人/◥ |
║ 無套越南... 147 K
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.142.178
※ 編輯: YOPOYOPO 來自: 1.160.142.178 (08/25 18:24)
→ gardelzb :倒數第二段算不算迷思呢?精確一點說,是有興趣有能力 08/25 18:41
→ gardelzb :念書,且能適應紙筆測驗的學生,在紙筆測試中才具公平. 08/25 18:42
→ gardelzb :對讀書沒興趣或能力欠佳,甚至不擅於紙筆測驗的學生, 08/25 18:43
→ gardelzb :只用紙筆測驗分高下就顯得不公平了. 08/25 18:44
→ plancklin :第一個新聞是說要學校「負責」學生的服務學習? 08/25 19:02
→ gardelzb :提供機會,媒介機會,並且認證.說穿了這有做手腳空間. 08/25 19:06
推 alista :已經長遠規劃二十年了 這次政府鐵了心要推了 08/25 20:31
推 lu6677 :要學校負責 一句話就把官員嘴砲噴給學校了 08/25 20:58
→ lu6677 :說難聽一點 隨便巧立名目 是要怎麼分出高下???? 08/25 20:58
→ lu6677 :如果服務學習不是用來參考 要用來比續 真他奶奶的爛 08/25 20:58
推 giogiomimi :好像服務學習時數六小時是要訓育組負責規劃的 08/25 21:22
推 api0038 :我以為衛生組會多一堆打掃小義工 08/25 21:54
推 YU0169 :1F說的公平只有多種管道並行才能達到 08/26 00:28
推 polo0510 :1F說的沒興趣、能力欠佳,所以不「公平」有點難理解 08/26 07:30
→ polo0510 :是說公平、還是再說正義? 08/26 07:30
→ polo0510 : 在(更正) 08/26 07:30
推 lu6677 :我覺得最後一定會是衛生組派工作的 因為打掃最簡單了 08/26 07:36
→ gardelzb :公平/正義 是個有趣的思考點 純粹覺得學習和讀書考試 08/28 06:41
→ gardelzb :是兩件事情 學習=/=讀書 08/28 06:42
推 Ascene :真智障的政策 01/21 18:31