[新聞] 教育資源傾向富人 貧生難翻身

[YOPOYOPO (水豚酷外公。)]

http://news.chinatimes.com/focus/501011941/112012091600089.html

教育資源傾向富人 貧生難翻身
2012-09-16 01:09 中國時報 【管婺媛／台北報導】

    　為讓台灣高等學府前進「全球百大」，政府每年補助評鑑優異大學，台清交更是年
年榜上有名。不過，根據研究指出，台清交大新生，每年至少五成以上都來自建中、北一
女等都會區明星學校。這些學生家境優渥，社經地位高，進入一流學府後又能獲得政府大
量資源。反倒是家境清貧學子，擠不進台清交，只能讀私校、辦就學貸款，使得高等教育
出現「上品無寒門，下品無世族」慘況。

    　立院預算中心最新研究報告出爐，直指高等教育長期資源分配不均，不僅城鄉差距
愈來愈大，也促使貧富差距、階級化問題日趨嚴重，導致「貧窮代代世襲」。

    　教育部自二○○五年起，推動五年五百億頂尖大學計畫，台清交大等名校幾乎年年
上榜，獲得補助金額甚至高達上億元；相形之下，私立大學所得補助少得可憐。但就讀學
費低廉公立學校的往往是高收入家庭的孩子，低收入家庭孩子卻只能進入學費高昂的私立
學校。

    　報告指出，一百學年度中低與低收入戶學生比例最低的前五校，為陽明大學、台大
、交大、中央、清大；比例最高的則為慈惠醫專、高鳳數位學院、和春技術學院、育英醫
專、國立台東專校。陽明大學中低收入戶學生僅佔○.三四％，慈惠醫專則為八.六六％，
兩者相差二十倍。

    　根據台灣大學的資料，台大學生有五十％以上是台北人。從二○○八年至二○一二
年，每年至少有五成七的新生都來自建中、北一女、師大附中、中山女中、台中一中、成
功高中、台中女中、雄中、武陵高中、雄女等十校。二○一○年這十校佔台大新生比例甚
至高達六八.八五％。

    　報告指出，台清交等國立大學新生多來自都會區公私立明星高中，且多屬社經地位
較高家庭的學生，社會上已衍生「上品無寒門、下品無世族」的現象。

    　既然政府分配教育資源不均，窮人家孩子只能「靠自己」；但隨著國內貧富差距越
大，富人家庭跟窮人家庭所能負擔的教育成本，也「差很大」，窮人家庭能投注的教育成
本愈來愈少。

＝＝＝
教育部未闢財源 12年國教爛帳 恐算在技職頭上
2012-09-16 01:09 中國時報 【管婺媛、鄭閔聲／台北報導】

    　十二年國教未上路就先挨罵，不僅入學制度混亂，讓老師、家長與學生們無所適從
。立院預算中心研究報告也直指，因教育部未開闢專屬財源因應十二年國教，未來十二年
國教預算將排擠其他預算。立委陳學聖更預言，十二年國教的免試升學制度，讓學生免試
就可上一般高中，自然沒有家長會鼓勵孩子念技職學校，「十二年國教會完全摧毀技職教
育體系！」

    　十二年國教預計一○三年全面實施，教育部希望實踐「提升教育品質」、「追求社
會公平正義」等理想。但立法院預算中心報告指出，十二年國教絕大多數經費全用在支應
「全面免學費」，支出比率超過六十％，將導致其他預算項目空間受到壓縮。

    　報告也指出，目前國中畢業生升學率已高達九十七.六七％，未來每年投入百億元
經費實施全面免學費，最多也只能將升學率提高二％，無助平衡城鄉教育資源差距；且全
面免學費未加入排富條款，造成齊頭式平等，不符公平正義原則。

    　除了制度導致不公平外，陳學聖也斷言，十二年國教上路後，可能全面摧毀技職教
育體系。他指出，近日來有許多國中老師都向他反應，現在的國三生都等著免試上高中，
對產業實習課程興趣缺缺，「叫都叫不動」，沒人想讀技職學校，未來技職人才恐怕更為
短缺。

    　陳學聖說，過去高工、商職等專技學校，替中壢工業區培養了很多優秀的藍領管理
人才。如今許多技職學校已預見未來技職學生招生不易，紛紛轉成綜合高中，確保能招收
足夠學生。如桃園、中壢地區的育達高工轉型為育達高中、啟英工商改為啟英高中等，都
是明顯案例。

    　十二年國教期望以多元、免試入學，舒緩學生升學壓力，均衡受教權。但立委蔣乃
辛與預算中心認為，免試就學區劃分，未考慮學區大小與資源差異因素，經濟上層家庭可
移至明星學區周邊設籍，貧困家庭卻無法移動，造成受教機會不均。建議教育部在提倡「
均質、均優」時，也應將地理、城鄉差異納入考量。

--
  「性的誘惑力也要遮遮掩掩才得濃厚。美人睡在紅綃帳裏，只露玉臂半條，青絲一綹是
動人的，若叫太太裸體站在五百支光的電燈下看半個鐘頭，一夜春夢便做不成了......戀
愛本是性欲加上幻想成功的東西，青年人青春正旺，富於幻想，故喜歡像煞有介事的談情
說愛，到了中年洞悉世故，便再也提不起那股傻勁來發癡發狂了，夫婦之間頂要緊的還是
相瞞相騙，相異相殊。」
                                      蘇青，〈論離婚〉《古今雜誌》42（1942.10）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.160.137.219
噓 Marsden     :我搞不懂為什麼總要將明星高中和社經地位高擺在一起
→ Marsden     :再說很明顯地就是四大四中的研究成果和教育成果還有
→ Marsden     :學生平均素質都要優於私立大學, 教育資金的流動難道
→ Marsden     :要流向後者? 我相信目前的指考制度來說, 對於貧困學
→ Marsden     :生還是很具有公平性的（繁星和學測不算在內）, 就自
→ Marsden     :身經驗來看, 有稍稍念書跟上高中老師進度, 至少國立
→ Marsden     :不是件難事, 本身待過私立大學也待過國立大學, 我得
→ Marsden     :說真的參差不齊, 私立大學裡還是較為不認真的學生佔
→ Marsden     :多數, 今天難道要全民買單這些孩子不認真的後果?
推 azip        :嗯 我本來也是這麼想 後來去鄉下學校教之後
→ azip        :就覺得城鄉差距的確是大問題了
→ azip        :數理也許老師努力 還可能拉得進城鄉差距
→ azip        :但是社會語文等 可能是連砸錢 都不見得可以解決的
→ metaphysics :這篇報導只是點出其中一個事實.. 但明星高中推論又是
→ metaphysics :另外一回事  但必須說對這些不認真的孩子多點教育資
→ metaphysics :是必要的 這些人將來是我們社會中一份子 如果多些正
→ metaphysics :面力量 教育 或許將來我們身邊人會更和善 而非"憤世
→ metaphysics :嫉俗"的新貧窮族會更少呀... 不買單他們會犯罪啊
推 Marsden     :就我之前在私立大學看到的情況是, 所謂的五年五百億
→ Marsden     :教學卓越計畫, 一部分是讓教授拿去做研究, 另外一部
→ Marsden     :則是錄製了一些開放式課程, 但是並不普及, 公開性也
→ Marsden     :不高. 真如me大說的給這些孩子正面力量, 大學以前的
→ Marsden     :教育或許更為重要, 但這一部分人格和品德的養成, 多
→ Marsden     :半也必須家長的配合...
推 bsee        :就任教國中的老師我來說.普遍低收的孩子真的多數成績
→ bsee        :不甚理想.但我覺得低收並不能是成績不裡想的原因.也
→ bsee        :有家境很窮困的孩子成績很好..這差別在於認不認真吧
→ bsee        :像我們學校就常有那種第八節輔導課低收不用收費的孩
→ bsee        :子翹輔導課.原因是反正我又沒交錢.有時不想上就不上
→ lamda       :其實可以  語文的課程可以靠大量錄製公開課程散佈
→ lamda       :來得以解決 就象補習班有錄影課程還有電子教材下載
→ lamda       :就看教育部要不要投入經費去做了
推 betty921    :貧生認真一樣可以翻身,但我看到更多貧生完全不認真
→ betty921    :的案例,自己都不自救,怎麼可能翻身!
推 peter015    :貧生的爸爸活的那個時代...是最好翻身的時代...
→ peter015    :如果他爸爸好手好腳都不能翻身了
→ peter015    :那麼他的子女在這一個時代又更難翻身了
→ peter015    :一個不能翻身的人...要生出一個很會翻身的子代..
→ peter015    :這個機率恐怕很低
噓 zamp        :純噓「全民買單這些孩子不認真的後果?」
推 zamp        :推az大。M大應該去文化不力地區教一教書，然後再深入
→ zamp        :瞭解孩子的成長背景。我想您不會再輕易的怪這些孩子
→ vince02     :錯不全在孩子身上 但孩子自己也有錯
→ vince02     :他們自己也要為他們的不努力付出一些代價的...
→ vince02     :不唸書也不努力的貧生甚至是原住民佔大多數
推 ottokang    :有錢人環境比較好，比較會讀書有什麼錯？
→ ottokang    :只要制度是公平的，有錢人書讀的好並不是問題
→ ottokang    :貧生努力雖然不一定能變得像是有錢人
→ ottokang    :但是要成為中產階級難道努力做不到嗎？
推 peter015    :除非基因突變吧...這種學生遇到困難通常最先想到的是
→ peter015    :.............放棄.....
→ peter015    :這題算式太長..放棄...要背英文單字...放棄...
→ peter015    :要寫作文.....放棄....
→ Justloveu23 :我教的夜校班級有一班是免試，一班是有篩選二班的學
→ Justloveu23 :的過程完全不同，免試的學生程度落差很大，學生也很
→ Justloveu23 :容易放棄，一上休學一個，一下四個，二上四個共九個
→ Justloveu23 :我在想這些學生是不是因為免試太容易進入國立高職
→ Justloveu23 :所以才這麼的不珍惜~為何我繳的稅要被這些人浪費呢
推 hwusuenn    :消滅高職不是政府既有的政策的