→ plancklin :伏爾泰：「我不一定同意你說的話，但我誓死捍衛你有 09/29 12:42
→ plancklin :說那些話的權利」 09/29 12:42
噓 cochon23 :互罵的當然不好。但管見認為此事件有值得討論之處。 09/29 12:42
→ plancklin :不要要求版主像過去君主獨裁者，看不慣的言論直接砍 09/29 12:43
→ plancklin :人，抹除發言者的物理存在... 09/29 12:43
→ dolomede :單純提出看法，其餘由版大處理，會成一篇只是不想被 09/29 12:46
→ dolomede :淹沒在推文裏… 09/29 12:47
噓 sillycloud :我倒覺得老師都該來看順便長知識 社會仇師，行政如 09/29 12:56
→ sillycloud :果又壓榨 基層教師該如何自保?默不作聲任人宰殺嗎? 09/29 12:57
→ sillycloud :我雖然不認同七師態度 但我覺得爭取這件事是重要的 09/29 12:58
→ dolomede :此事件有值得討論之處，法律面上，教育面上，教師對 09/29 12:58
→ dolomede :自身權益如何自保…，但現在推文中真是在討論這些?? 09/29 12:59
→ dolomede :也許法律面上有，但其它… 09/29 12:59
→ sillycloud :上一篇z大文讓我覺得很有收穫 亂的是推文不是原文 09/29 13:00
→ dolomede :我認為目前討論「無新意」，「流於自說自話」 09/29 13:00
→ dolomede :若板大認為如此，自會處理… 09/29 13:01
推 sillycloud :補推回 09/29 13:02
→ dolomede :另若刪文，文章亦會在精華區(至少一段時間) 09/29 13:02
→ plancklin :不會無新意啊，後來YI說的建議，校務會議制訂學校章 09/29 13:06
→ plancklin :則要留意不要給校長有操作的空間這概念就很好 09/29 13:06
→ dolomede :p大說的沒錯，只是這個建議的陣痛期似乎太長了些… 09/29 13:13
→ dolomede :而建議本身也快淹沒在陣痛中了… 09/29 13:14
推 plancklin :DO大，建議跳離情緒面，再來看就不會痛了 09/29 13:15
→ plancklin :說我半瓶水我一點都不在意，我只想逼出更多知識來學 09/29 13:16
→ dolomede :因為p大有耐心進行一大串思辯的動作… 09/29 13:19
推 Uizmporm :在被痛批時,找到對方要表達的點, 實屬不易 09/29 15:47