[新聞] 強制難 擬推課中抽離

[maybetodo (np)]

台灣新生報 – 2012年11月3日 上午12:06


教育部今天表示，中小學補救教學多利用課後時間，無法強迫參加，

未來鼓勵學校採「課中抽離」方式，提高教學成效。
                ********


教育部委託台南大學印製「國民小學及國民中學補救教學政策」宣傳摺頁，

其中「Q＆A」部分提及，家長有責任與教師、學校共同督導學生進行有效學習，

當學生程度落後時，家長應配合學校安排，讓孩子接受學校規劃，參加補救教學。



至於補救教學是否能「強制」？教育部國民教育司專員林祝里解釋，

教育部希望學習落後的學生都參加補救教學，

但目前各校多是利用課後時間實施，按規定必須請家長簽署同意書，不能強制參加。



林祝里表示，為了改善現況，讓每個孩子都具備國語文、英語、數學等工具學科的基本

能力，將嘗試「課中抽離」方式，利用一般上課時間實施補救教學。



林祝里進一步解釋，部分學生上課時聽不懂，之後再留下來參加補救教學，

浪費很多時間。教育部鼓勵學校針對程度落後的學生，在一般上課期間抽離班級，

讓補救教學在一般上課時間內實施，較沒有家長同不同意問題。


------

嗯~~終於看到有點建設性的政策了

但~~學習成績後30% 國英數從課堂中抽離出來

我可以說是變相的能力分班嗎？？？

而且國中分組教學不是本來就有實施了嗎？



這兩天新聞才在吵高中生一般生與特色生要混班教學

那是不是隔幾年教育部又要推出

「高中版的補教教學」

國英數理較差的後30%抽離原班獨立開班....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.6.2.48
→ nntz        :何不以科目分等級修課?????
噓 neoggyy     :資源班要抽老師的課上就很頭大了..這下...
推 lolen       :就是分組跑班啊，只是現在是分普通班跟升學班兩種
→ lolen       :之後再多一個補救班.....只是有多少家長願意面對真相
→ lolen       :去補救班上國一程度甚至國小的課程  @@"
推 SmartMin1126:換湯不換藥，這在國中早就行之有年了吧= =
推 vesia       :教育部有本事推免試升學，就要有本事強迫補救教學
→ minimeiii   :我只能說,一開始能力分班就沒有這樣的問題了(菸~)
→ nntz        :能力分班的問題在於齊頭式能力分班
→ nntz        :但有人文科強理科弱,這樣很辛苦
推 bather      :隨便，爽就好，老師們都沒意見^_^
→ bather      :反正教育部最大
推 YU0487      :樓上說錯了,是不管基層教師有沒有意見
→ YU0487      :教育部他們自己說了就算啦
→ someone     :課中抽離  哪來那麼多老師可以上課
→ maybetodo   :鐘點費就可以打發了.....
推 lolen       :我以前待的學校是60班以上的大校，英數自也是要學生
→ lolen       :跑班，不過二年級跟三年級的跑班時段分開來，也實行
→ lolen       :了好幾年，所以技術層面上來說，要分程度上課沒問題
→ lolen       :但是問題在於家長，有家長不滿自己小孩沒有排進去加
→ lolen       :強班就一直來學校盧，後來因為免試比率越來越高，最
→ lolen       :後就通通回去原本的班級上課了
→ lolen       :如果要在以後拉個補救班出來，技術上來說不是大問題
→ lolen       :但是家長能不能夠面對自己小孩程度很爛的真相，就是
→ lolen       :最大的阻力所在了
噓 iamiam      :課中抽離是用什?課?考科還是藝能科?
→ nntz        :是不是像資源班那樣,原班在上數學,它們就去另外補救
→ nntz        :如果是這樣,那家長應該反彈更大吧!補救變成標籤化
→ iamiam      :就算要課中抽離也要家長同意，或是課中抽離就是變相
→ iamiam      :分班?教育部想的我們永遠都不懂
→ nntz        :一般上課時間做補救根本就是"資源班"方式~無誤
→ nntz        :只是差在現在資源班要鑑定有證才能入,所以換句話說
→ nntz        :就是開放資源班囉~~(但哪有那麼多老師可以上??)
推 d88647511   :一定會跟資源班分開的 但型式可能相同 這如果普遍實
→ d88647511   :施 那鐘點代課的需求量鐵定會大增
→ maybetodo   :教育部說不是能力分班，就不是能力分班
推 canifly     :不過學生上資源班也要家長同意阿～課中抽離就不用？
→ canifly     :太天真了吧
→ maybetodo   :政府說不是資源班，就沒違規，他高興要叫兔寶寶班，
→ maybetodo   :大象班，長頸鹿班，向日葵班都可以
推 Jiton       :看來看去 還是以前聯考最好 何不改回以前聯考呢?
→ nntz        :改回國中就可以到工廠上班,這樣不讀書還有錢賺
推 niner9163   :對讀書沒興趣，及早轉技職也是有一片天
→ niner9163   :而不是死綁在學校每天虛度青春+搗亂+妨礙他人學習
→ niner9163   :就是越來越多家長寵孩子，書讀不好乾脆反過來要求
→ niner9163   :制度開放，美其名人人有書念，不該貼標籤.不該差別化
→ niner9163   :問題是--鴕鳥心態總有一天要面對現實，不肯能力分班
→ niner9163   :不要能力分校，將來卻一定會能力分工作。逃不掉的