[新聞] 懶師用舊題 害536學生重考

[FT6034 (耐心等待)]

2013年01月15日

【李定宇╱新北報導】新北市秀朗國小三年級上周舉辦自然科期末考，學生發現考題與安
親班練習卷雷同，校方查出，竟是出題老師偷懶採用去年近七成考題，而安親班以去年考
題練習，引發洩題疑雲，校方昨為五百多名學生重考。家長痛斥：「簡直是打混老師，重
考只是懲罰學生！」校方已將該師處分兩支申誡。

上周三，秀朗國小三年級舉行自然科期末考，但學生發現，考題與安親班練習卷雷同，校
方察看安親班練習卷，發現與該校去年的自然科期末考卷完全相同，深入調查後才發現，
竟是出題老師採用去年期末考的考題，有六成八相同，而安親班在此次考試前讓學生練習
的考卷，就是影印去年學校的期末考考卷。校方認為出題老師未盡職責，導致考試不公，
因此重新出題，上周五要求三年級五百三十六名學生在昨天重考，此舉引發家長不滿。

8學生昨天缺考
爆料家長向《蘋果》痛批：「老師犯的錯，為什麼要小孩來承擔！」不管是老師洩題還是
偷懶沒改考題，都不是學生造成的，學校卻要求學生重考，這是懲罰學生，「好不容易考
完等放寒假，卻又接補考惡耗，孩子有多難過！」

「明顯教學失當」
校長潘慶輝說，考古題過多是瑕疵，「考試是考能力而非記憶，為求公平因此決定重考」
。昨天有八名學生缺考，將協助學童補考避免影響成績，而老師未謹慎出題影響學生權益
，昨經教師考核委員會決議處分兩次申誡，並將該教師列入教學改善受輔人員。
教育局國小教育科長湯瑞雪表示：「老師出題草率，明顯教學失當、有損學生權益，將按
規定予以處分。」


出題師懶惰出包案例
2012/07
桃園某國中暑期輔導課老師，拿出版社的考題當考卷，在補習班寫過該考卷的學生考滿分
，調查後踢爆懶師抄考題

2012/02
台大物理系碩士班入學考試的近代物理學考題，有5成與台大物理系3年期末考題雷同，校
方坦承命題不妥當道歉

2012/01
台中一中地理科老師，拿自己2年前出的地理考卷，連順序都沒改就讓學生考試，遭家長
踢爆質疑影響推甄成績，後重新補考

資料來源：《蘋果》資料室

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130115/34770761

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.142.251
→ okmijnuhb   :都考計算題不就好了 就看出到底會不會
→ FT6034      :其實就是考題雷同沒關係，但是記得要稍微修改一下
→ chen2323    :國小成績很重要嗎?
→ lolen       :樓上的態度很糟糕，如果學生這樣跟你說學校成績不重
→ lolen       :要，幹嘛要認真唸書呢？ 那這樣老師要怎樣回答啊~
推 PRAM        :能算加減乘除，看得懂報紙，會寫字，就夠了
→ PRAM        :當兵時曾遇過18歲有高職學歷的新進弟兄，看不懂報紙
→ PRAM        :上的很多字，我才知道原來這個識字的目標居然還是有
→ PRAM        :人沒達成。我真的只要求國小老師能教會學生上述技能
→ PRAM        :其它不要求了
推 joeblack0212:請問一下，如果安親班用老師出的考卷給學生練習，是
→ joeblack0212:否有違反著作權呢？因為有營利了
→ vince02     :現在的月考考卷很多都公告了不是？所以練習應該ok
→ FT6034      :最在意成績的&最需要謹慎應對的 是 家長
推 lung0926    :為了家長愛高分～所以現在的題目都沒有鑑別度了！
推 kuofuchi    :根據著作權法，依法舉行的考試(例如月考)沒有著作權
→ kuofuchi    :所以不論補習班是否營利，都不會侵害著作權喔！
推 joeblack0212:謝謝樓上解答