作者YOPOYOPO (水豚肥脂伯。)
看板Teacher
標題[新聞] PISA變成主軸 教改走回頭
時間Wed Mar 20 19:23:54 2013
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7775318.shtml
PISA變成主軸 教改走回頭
【聯合報╱宋家復/家長、大學老師(台北市、台大歷史系助理教授)】
2013.03.20 10:49 am
黃光國教授昨日「教部學養跳不出PISA格局」(
http://0rz.tw/K0Q81)一文,可謂讜
論。筆者想要補充兩個相關問題:第一是以測驗運動做為教育改革主軸的做法;第二是教
育政策形成以及推廣的機制。
作為一種對青少年的基礎能力評量方式,PISA並不壞,尤其針對台灣中學教育現況而
言。PISA認定閱讀乃是學習理解的基本問題,重視日常生活中各種非經典性的文本如
說明圖表等等(所謂非連續性文本),以及較長段落文章(所謂連續性文本)的意旨領會
,並且在選擇題之外,搭配以簡答或者短文式問答題所構成的題組,的確可以糾正台灣中
學階段以選擇題為主要測驗形式的流弊。
現在大學所接收的中學畢業生都是選項答題高手,但每寫三句話以上試著構成一個段落就
不知所云。這不只是表達出了問題,而是從開始學習閱讀文本時就不懂得尊重文本本身的
意旨與形式;文本是他人的作品,
不尊重文本的意旨形式,就等於是不尊重他人;一個不
尊重他人的人,結果就是連自己是誰都說不清楚。無怪乎我們的公共論述領域中無法出現
有意義的溝通與對話。
不過,PISA終究只是一套測驗而已,想要用改善測驗方式來改善教育,只怕是緣木求
魚。曾任美國助理教育部長的Diana Ravitch曾經相信,測驗、標準化、課程綱要的擬定
實施乃是教育改革的不二法門,但是近年來幡然悔悟,認為美國走錯了路,結果離當初期
待的「沒有孩子落後(No child left behind)」委實太遠。
Ravitch不一定對,但是從教育部到台北市教育局最近環繞著PISA的作為來看,還是
不脫想用考試領導教學的老路子!如果教育行政當局真覺得PISA提倡的價值與做法值
得參考,為什麼只做為特色招生的樣板呢?為什麼不是所有九年級畢業生都該通過呢?要
讓學生改變,得老師先改變,只試辦幾場給老師的工作坊就夠了嗎?還是老師們也都蒙在
鼓裡,只好揣度著以不變應萬變,於是我們的孩子們在表面上的萬變之下繼續受著不變的
教育?
說到這,涉及的就是教育政策形成以及推廣的機制。身為自認還算關心教育問題的大學教
員,身為孩子即將上國中的北市家長,筆者每天簽孩子聯絡簿,從不敢錯過每一份政府透
過學校行政體系發出的政策文宣說明,卻從沒感受到教育行政單位把PISA及其意義說
清楚過。
當然人人可以上網到國教院或台南教育大學的網站看,但那究竟只是智庫型研究而不是政
策說帖與實施要領。如果教育部或教育局要把這事當作重要業績,就要有本事上電視、上
廣播、上Youtube、上微博…
無論如何,總該說清楚!必要時巡迴各學區各校各班辦說明
會,保證即使入場收票都可以場場爆滿!一個政策從形成、定案到推廣,倚靠者不過就是
溝通二字。
PISA不是Pizza,但也不壞,可惜是我們在台灣快要把它用壞了!
--
嫩 窮 手 菜 懶 愛 屁 ∥唯 我∥ 番 天 後 擺 神 臺 死
菜 鬼 殘 鳥 惰 玩 孩 ∥獨 尊∥ 顛 才 門 老 手 戰 宅
● ● ● ● ● ● ● ∥\●/∥ ● ● ● ● ● ● ●
█ █ █ █ █ █ █ ∥ █ ∥ █ █ █ █ █ █ █
∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥/ ╲∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥ ∥
<=比=我=低=的=方=向===∥===∥===比=我=高=的=方=向=>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.29.252
推 yukiss :呵呵 傳說中的南教大 竟然復活囉XXD 03/20 20:42
推 skyknighter :並沒有走回頭路,以前是聯考,現在是PISA考試。都還 03/20 20:53
→ skyknighter :是想辦法進到明星高中啊,明星大學啊。進去就有希望 03/20 20:54
→ skyknighter :,幹嘛不拚一下。 03/20 20:54
→ mein :有前進過嗎= =? 03/20 22:04
推 Roeno :從來就沒有改過啊!聯考→基測→會考→PISA→…??? 03/20 22:14
→ Roeno :唯一有改過的就是…看誰的錢多、勢力大…XD 03/20 22:14
推 gallope :很多方案到臺灣都會壞掉,整個"遭經" 03/20 22:32
推 zamp :我也覺得很怪,明明是一個閱讀力思考力論述力的綜合 03/20 23:19
→ zamp :性評量,為什麼要以此為核心來進行改革? 03/20 23:20
→ zamp :PISA風潮讓人想起以前建構式數學的風潮。 03/20 23:21
推 Fictitious :我只注意到作者是讀書會錯號「功夫熊貓」的學長 03/21 00:09
→ Leika :說穿了 以PISA為依歸 就是要拼競爭力 但教改措施卻反 03/21 10:46
→ Leika :其道而行...要嘛就拼PISA捨免試 要嘛就捨免試拼PISA! 03/21 10:47
→ vince02 :教育部應該是希望讓中上階級的後代衝pisa 03/21 11:41
→ vince02 :一般人免試隨便唸 直接階級複製 03/21 11:41
→ vince02 :用特招班和一般班直接區隔 只是不知特招最後會有多少 03/21 11:42
→ vince02 :名額。 03/21 11:42