[新聞] 不排富… 私校招生更旺 錢進董事會'

[YOPOYOPO (水豚肥脂伯。)]

http://0rz.tw/La8RV

不排富… 私校招生更旺 錢進董事會
2013/04/26
【聯合報╱本報記者張錦弘】

十二年國教免學費不排富，有錢人的小孩就讀「貴族私校」，每年照樣免繳約四萬五千元
的學費。教師團體認為，免學費幫私校招到更多學生、賺更多學費，形同「錢進董事會」
，免學費應排富，才符合公平正義。

目前就讀公立高中職，每學期學費五千四百到六千二百元，就讀私立高中職，則為一萬二
千多到二萬二千多元，私立高職的藝術類科，學費更可達三萬三千五百多元。也就是說，
明年讀高中職一律免學費，私校生一年最多可省下四萬五千到六萬七千元學費，由納稅人
埋單。

全國教師工會總聯合會副理事長吳忠泰指出，私立高中很多是貴族學校，家長都是有錢人
，繳得起學費，應該要排富；且就他所知，某些貴族私校根本不想接受政府補助，希望維
持特色。

「就讀私校免學費，形同『錢』進董事會。」全國高級中學教育產業工會副會長、新北高
工老師黃耀南說，雖然免學費是補助家長，不是補助學校，但因此吸引更多人讀私校，招
生由黑翻紅，校方也賺到更多學費。

他表示，很多私校荷包滿滿，財務卻很不透明，教學環境非但沒改善，甚至還削減教師薪
資；若政府無法有效監督私校，免學費就應排富。

免學費應否排富，私校有不同看法。台北市私立再興中學校長朱正宇說，目前就讀私立高
中，政府補助比照公立收費，因有排富條款，該校只約一成學生接受補助。但很多私校家
長認為，十二年國教明年上路，同樣繳稅，所有人都應享免學費的權益。

更何況，並非所有私校家長都很有錢，朱正宇說，有些家庭年收入只略多於一百一十四萬
元，且子女比較多，若他們要繳學費，而年收入一百一十三萬元的家庭免繳，其實很不公
平。

台北市私立延平高中校長劉永順指出，目前全國高中職每年開出的招生名額多達四十萬人
，但實際招到新生數僅廿七萬人；到了一一四年，高中職新生剩不到廿萬人，所有學生都
可讀公立學校，私校將面臨倒閉潮，學費排不排富已經不重要。

劉永順說，政府應快鬆綁政策，讓不接受補助的私校有更多辦學空間，因應少子化招生挑
戰。


＝＝＝
國教特快車搖擺上路 誰來解套
2013/04/27
【聯合報╱記者孫蓉華、薛荷玉、陳智華、梁玉芳】

政府鐵了心，「十二年國教」教育改革列車，明年八月出發；但本報民調卻顯示多數家長
疑慮未除。到底如何解套？教育部長蔣偉寧日前回應，六月十五日相關入學方案都要敲定
，好讓家長安心。

多位專家認為，在僅剩一個半月中，只能「祝福」教育部有長足智慧，對輿論揭示的疑慮
提出萬全之計；否則明年上路的國教新列車，只怕得掛上「新手上路，請多包涵」的警示
。


明年要上路 問號卻一籮筐

「十二年國教浮現的問題愈來愈多，一年之內解決不了！」長期關心教改的台師大榮譽教
授吳武典建議，如今箭在弦上，教育部應當機立斷，改為「分階段」、「分層次」實施。
分階段是指明年先讓免學費政策上路；但升學制度的改變，如免試超額比序、特招等，可
以緩兩、三年再說，明年仍用基測入學。

吳武典提出的解套第二計是「分層次」。十五個就學區中，明年原本就可以達到完全免試
、不必特招的五區（宜蘭區、台東區、花蓮區、澎湖區及金門區），可先辦會考，其他維
持基測，如果真要減壓，「從原來考五科改為只考國、英、數三科，壓力自然就減少了。
」等到會考時機成熟，再全台推展，阻力自然小。


佳音變焦慮 匆促只會害事

如此，政府不致失信於民，又能將教育衝擊降到最低，吳武典認為，這是最佳的「解套」
策略。

吳武典說，十二年國教本該是佳音，如今卻成為「全民焦慮」的來源，建議教育部「放空
思考，調整策略，方向不變，時程漸進」，事緩則圓；切勿匆促上路，落入不可收拾境地
。

實踐大學應外系講座教授陳超明表示，十二年國教是教育改革的契機，大方向是正確的，
目前雖然遭致許多批評，但任何教育政策或制度都不可能是完美無缺點的，「如果要等到
一百分才要去推新的教育政策，那永遠無法往前推動」。陳超明認為，政策執行面的細節
可以再調整。


最瞭卻最反 「怕它煞不住」

本報民調發現，在小一到國二的家長中，以任教職者最反對十二年國教立即實施。為何應
是「最瞭」的人卻「最反對」？

國中教師、全國教師會政策部主任詹政道指出，內行人一看就知道，十二年國教像一列飛
快車，「方向對了，但是速度、步驟衝太快」，關心的人不免捏一把冷汗。

不少老師認為，近年免試入學比率已逐漸提高，顯示家長對免試概念已在適應中；但十二
年國教明年取消基測，要上名校靠「超額比序」，甚至抽籤，「引起焦慮是必然」。詹政
道形容，結果政府、教師和家長都跌入「改革大泥淖」，耗掉心力。

社會有疑慮，並不代表否定十二年國教的精神；只是到現在，眾多配套，包括師資、課綱
、經費，所有制度與資源到位，都遠遠落在「升學技術」的爭辯之後，讓人憂心。


配套沒到位 孩子變白老鼠

面對十二年國教即將帶來的改變，沒有父母願意自己的孩子當成教育實驗的「白老鼠」，
家長比孩子更需要「政策定心丸」，治療長久以來的升學焦慮。

詹政道建議，與其陷入「擠不上名校」而「分分計較」的焦慮，不如定下心來，緊扣十二
年國教「多元發展、適性揚才」的核心，與孩子討論：喜歡什麼、對未來的想像，幫助孩
子獨立思考，學會為自己做選擇、負責任，這是在政策震盪期中，父母能為孩子做的事；
長遠看來，這是比「上哪所高中」更重要的事。

--
  　　　   ◤ | █　　　ヽ  █ ◥　　　    ▂▃▄▃▂       回戰文  疾如風
  　　 ▍˙▆ 八███████▃▃▄　    ●火 ◇ 風●   　發廢文  繁如林
  　　▋˙●◤█◤ノ　　　 ヽ◥ ‧▋  　   ●◇  ◇●     挑釁文  嗆如火
  　　 ◥___ █◤  ●　 　 ● ██◣ 　    ●山◇林●    宅在家不動如山    　
　    ◢█ ██◤　　( _●_) ミ█◣ 彡　　             甲斐の熊－武田熊玄
    ◢▇▇▊█▼ 　 　|∪|　 ◢█ ◣_█◢◢ ◤、●      原SotaFujimor 改marubom

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.160.135.207
※ Chengheong:轉錄至看板 Education                                 04/27 22:03
推 climate65   :我覺得某些私立會面臨招不到學生是因為少子化,並非
→ climate65   :12年國教,反而是那些招生很好的私立高中,才會有這
→ climate65   :錢進董事會的問題,這篇報導的方向還要再仔細思量...
推 climate65   :不過比較疑惑的是:為什麼國中私立不補助??...
→ climate65   :不過好像還有很多事情要擔心...(退場...)@@
推 twxx        :國中是義務教育 讀私立國中是個人的選擇