[新聞] 12年國教不排富 六都全反對

[sony577 (雙姓:《姓名權》平等！)]

2013/06/11【聯合報╱本報記者／連線報導】

十二年國教中央規畫免學費且不排富，不過，全台最「有錢」的台北市和新北市首長昨天
帶頭反對，其他四都首長，不論藍綠，也都持「不能中央請客，地方付錢」態度，主張免
學費政策應有排富條款。

「不能中央請客地方付錢」

新北市長朱立倫昨天表示，他主張要排富，家戶所得一定金額以上的家庭要付學費，「我
覺得沒什麼」；若不排富，新北得增加十三億元支出，「叫我們出錢，他們又要做好人，
都不排富，這是不公平的。」

台北市長郝龍斌也表示，十二年國教並非義務教育，地方政府的財源用在刀口上才符合公
平正義原則，他強調「十二年國教應有排富條款」。

台中市長胡志強說，如果中央全額補助，他樂觀其成；若地方得負擔，總不能排擠其他教
育經費，不能中央請客地方付錢，他支持排富，才符合公平正義。

桃園縣長吳志揚表示，十二年國教既是重大政策，中央應全力支持財源，地方政府無額外
財力，無法負擔此龐大經費。如果中央編足經費，不會因此排擠到其他國教預算，屆時排
富或不排富，並無關係；但如果中央不給足預算，而排擠到其他國教預算，勢必要排富。

高雄市長陳菊表示，不排富對高雄市財政是沉重負擔，高雄市高中職一學年免學費的經費
是十五億三千萬元，如果中央要地方分擔百分之四十，高市須自籌六億二千萬元，是沉重
負擔。

台南市長賴清德說，台南市高中職經費約五十多億元，南市升格後教育部表示只能提供卅
億元，以台南目前財政狀況根本無法負擔；如果十二年國教免學費經費也要地方共同埋單
，根本不可能，中央應審慎考慮要不要排富，不能把該負的責任推給地方，這是「不可承
受之重」。

新北市議會昨天市政總質詢，市議員王淑慧詢問關於十二年國教免學費的意見。朱立倫表
示，十二年國教現在有兩項爭議，一是學費、二是入學方式；教育部希望學費全免，但他
認為，如此全國得增加卅三億元經費，光新北就要增加十三億元，「錢在哪裡？看不到來
源」。

朱立倫指出，免學費要量力而為，如果一開始不排富，等將來財政狀況受不了再排富，就
很難回頭了，為了國家長遠財政考慮，還是先排富，他相信其他地方也支持排富，他會把
這項建議向中央反映。

http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=460244#ixzz2VrgyQ3YD
--
小孩雙姓：夫妻〈經濟合作〉 + 反對《重男(方家族)輕女(方家族)》婚姻大頭症(徵)狀！ 
(A) 拿聘金: 同古代人，男方買<女人>來養，得到<女方人力>。 (女人婚後不怎孝順娘家) 
(B) 不拿聘金: 聘金讓女人有如待價而沽的商品，是一種「蠻俗陋習」；反對人身買賣。  
自己的女兒：(婚前+婚後)都好好愛護吧！ 若不窮，<婚後>別丟給夫家(養)！╮(﹀_﹀")╭
大小姑是《不孝女》 想凹媳婦幫她孝順？真XX! 媳婦孝順娘家的時間 被瓜分在婆家？？？
公婆不花２０~３０年生養《孝女》 才在和岳父母〈搶女兒〉孝順？？？--> 真是XX！！！

--
※ 編輯: sony577         來自: 118.160.89.98        (06/11 09:28)
→ canonixus   :http://ppt.cc/6o-P  http://ppt.cc/auqX
推 Relix       :私立小學 國中 不能免學費~~ 私立高中卻可以免學費~
→ Relix       :12年國教的怪現象~
推 vassa       :我以為中央會給足錢?
→ vassa       :所以國立的學校會比較多錢?
→ vassa       :地方的高中要跟所在政府要錢?
→ vassa       :可以條列完名額再申請所需的免費學費嗎?