→ claudelee :正式老師不當行政職 推給代理代課老師 真的太扯 06/12 10:19
推 DUKEYANG :這種情形應該思考兩個面向 是否特定組長職務過繁重06/12 11:31
→ DUKEYANG :才會有部分萬年組長 和年年更迭的組長職缺06/12 11:31
→ DUKEYANG :另一個也是校長無能 沒肩膀的話就別當校長06/12 11:32
推 Tainankid :大家都不要，校長找不到人，大絕招制度定出來用輪的06/12 11:49
→ Tainankid :，誰有那個臉說不要(但就是會有)，全部都領考績，卻 06/12 11:49
→ Tainankid :是代課當組長，校長是不是失職該懲處 06/12 11:49
推 Tainankid :但修法讓校張有權逕行聘任，又將產生許多不公平現象06/12 11:56
→ Tainankid :。校長不能任由所有正式老師逃避行政職，但也不能不 06/12 11:56
→ Tainankid :尊重別老師意願，怎麼解套，大原則很清楚不是嗎?06/12 11:56
推 ioneisport :唉...不兼組長就算了，有人不兼組長也不帶班，小校耶06/12 12:08
→ ioneisport :更氣！！！標準的擺爛最大06/12 12:09
→ ioneisport :結果就是有人忙死有人爽翻，推T大的輪流規則06/12 12:10
我想請問 如果身為一個導師遇到底下這些問題 應該怎麼做？
1.當班級選出或者導師委託某學生出任班級幹部，而該學生無意願而拒絕之時，導師可否
以導師之班級領導地位強迫學生擔任班級幹部？
2.導師可否施加校規懲處於不願擔任幹部之學生？校規真有這樣的規定否？
3.該位導師應如何做為來協助學生，以提升其擔任班級幹部之意願？
4.如一班級幹部因班級事務勞務分配不均或來自校方各處室之事務過多，已影響其本分
工作-學習時，導師應如何處理？
5.如一班級幹部工作內容確有不合理處（如：為班級事務墊付金錢...需長達一學期甚或
一年），導師應如何處理？
6.哪些原因造成一個班級會發展到學生們大多不願意擔任班級幹部？
--------------
我個人兼行政的經驗
幾年前我接任輔導室資料組，上半年被教育處要求墊12萬，下半年被要求墊6萬，
誰可以告訴我，這情況為何合理，為何要接受？
當一年過去，為何不下行政？
誰會肯繼續接行政繼續墊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.103.190
※ 編輯: plancklin 來自: 1.34.103.190 (06/12 12:49)
噓 dctlee :所以「正式」學生就可以擺爛 把責任都給「代理」學生 06/12 13:22
推 cochon23 :一樓搞笑。把教育環境搞成鬼樣子的是偉大的教育部。 06/12 13:36
→ cochon23 :就業環境爛不罵政府和黑心廠商，反而罵勞方。可笑。 06/12 13:37
→ jjs2427 :1f的比喻並不恰當.學生在校的目的在接受教育.如果課 06/12 13:38
→ jjs2427 :外的活動太多而影響學習.難道不是本末倒置.... 06/12 13:40
→ jjs2427 :而老師的本份是教育學生.行政事務太多而妨害了教學.. 06/12 13:41
→ jjs2427 :這也不是很奇怪????? 06/12 13:42
→ jjs2427 :另外墊錢之外..還有代墊薪水和賠錢的..... 06/12 13:44
→ jjs2427 :不是代理本來就不該接行政.. 06/12 13:45
→ jjs2427 : 過 打錯了. 06/12 13:46
推 mehan :一樣都是老師，為什麼正式能兼行政 代理就不行？ 06/12 14:51
→ mehan :看過不少代理教師自稱不比正式的差 甚至更好 那幹嘛 06/12 14:53
→ mehan :逃避這個證明自己的機會呢？ 06/12 14:53
→ mehan :想選擇自己喜好的職務是職場常態 該怪的是制度才對 06/12 14:54
→ mehan :如果兼行政減課得宜又有足夠的補貼加給 相信會改善些 06/12 14:55
推 MOKANI :樓上 代理暑假沒薪水 行政暑假要上班 06/12 15:31
→ mehan :就說是"制度"的問題 該批判的是制度 不是怪正式老師 06/12 15:47
→ mehan :正式老師也是基於制度下做出比較合理的選擇 06/12 15:48
推 tacomake :麥囉唆~~行政都給真正的公務員做啦! 當老師好好教書! 06/12 16:06
→ piranha :看聘書聘到幾月幾號就做到幾月幾號啊 06/12 16:32
→ piranha :這跟暑假要不要上班有什麼關係 06/12 16:32
推 Tainankid :一樣都是老師?正式跟代理真的一樣嗎??? 06/12 16:44
推 Tainankid :代理"可以"當行政，是因為"正式"全都沒人出來當 06/12 16:59
→ Tainankid :個別正式師可以說為什麼是我，憑什麼是我，沒制度當 06/12 17:00
→ Tainankid :然不服，可是全校不能沒個方法找出人選結果都讓代理 06/12 17:01
→ Tainankid :當，這不能怪個別老師，要怪校長，但若每個正式師都 06/12 17:01
推 Mieke :居然有人不想當還振振有詞地說讓代理證明能力 說穿了 06/12 17:02
→ Tainankid :認為這樣合理，我覺得那是自私的想法。這個時候才說 06/12 17:02
→ Mieke :就是想擺爛不接罷了 06/12 17:02
→ Tainankid :"代理"也是老師? 鳥事都把代理算進來，福利就不包含 06/12 17:03
→ Tainankid :代理有領考績嗎? 正式師烤雞吃全隻 代理喝西北風~ 06/12 17:04
推 Tainankid :選喜歡的職務是正常 要怪制度 不能怪老師 這說法沒錯 06/12 17:06
→ Tainankid :但是最後校長找代理當，得了便宜的人就不要出來說為 06/12 17:08
→ Tainankid :什麼代理不能當 他也是老師..這種心態.... 06/12 17:08
→ Tainankid :正確心態是:1.不要找我當行政 2.別凹代理當行政 06/12 17:10
→ Tainankid :3.公平制度定出來正式誰都別想逃 輪到了就認份 06/12 17:11
推 Tainankid :校長找我們當行政時，我們一個一個當然都有權拒絕 誰 06/12 17:14
→ Tainankid :這麼傻要當行政? 但全校沒人要又不定制度推給代理 就 06/12 17:15
→ Tainankid :有問題 第一個問題在校長 默默不說話的老師沒問題 06/12 17:15
→ Tainankid :但跳出來喊代理也是老師他們可以當 這種人就有問題 06/12 17:16
→ Tainankid :人都是自私的 但自私到都不覺得自己自私就很厲害了 06/12 17:17
推 cho122 :不患寡 患不均 06/12 17:22
→ mehan :樓上 那是你們學校的生態 不代表其他地方都是如此 06/12 17:24
→ mehan :你可以拒接啊！不要網上罵得義憤填膺 現實又乖乖照接 06/12 17:26
→ mehan :不認同考績你可以去連署修法 現實規定就是如此 06/12 17:26
→ mehan :要說擺爛我看過的代理更多呢！ 說一套做一套誰不會？ 06/12 17:27
→ mehan :因為覺得福利差 不該做多餘的鳥事 就別怪別人也自私 06/12 17:33
推 Tainankid :跟考績法什麼關係?何必要修 代理沒考績很正常... 06/12 17:34
→ Tainankid :重點是為什麼有人覺得代理接行政很正常... 06/12 17:34
→ mehan :你的想法也是在利己和嫌棄苦差中打轉，沒比較高尚！ 06/12 17:34
→ Tainankid :看不懂你這幾行 你是覺得我是代理所以來發言嗎??? 06/12 17:36
→ Tainankid :我是正式老師阿...... 06/12 17:36
→ mehan :我的想法較簡單 學校編制內的人員 都可以是行政人選 06/12 17:39
→ mehan :不該特別去分正式代理 至於決定誰當自然由各校決定 06/12 17:40
推 Tainankid :但這種簡單的想法 不適合說得振振有詞...如果你那句 06/12 17:41
→ mehan :當然有此結果不意外 但不該強調正式多佔便宜 代理又 06/12 17:41
→ mehan :多吃虧這種論調！ 畢竟代理可以去拒絕的！ 06/12 17:42
→ Tainankid :話是因為針對某些特殊言行代理老師而講的 那另當別論 06/12 17:42
→ mehan :真理是越辯越明 簡單道出癥結比長篇大論廢話要好多了 06/12 17:43
→ Tainankid :事情就是正式佔便宜代理吃虧 什麼叫不該強調 這不是 06/12 17:43
→ Tainankid :事實嗎? 06/12 17:43
→ mehan :至於部分學校的畸形生態 不該過度解讀到整個教育圈 06/12 17:43
→ mehan :所以我贊成目前這樣！ 你反對你自己去修法連署都行！ 06/12 17:44
推 Tainankid :幹痲動不動就要修法? 根本討論的就和法無關.... 06/12 17:46
→ mehan :你反對就去改變 不要像某些人罵得兇 現實又乖乖去做 06/12 17:46
→ Tainankid :會計法都可以亂搞一通來修了 修法最正義嗎??? 06/12 17:47
→ mehan :要改變制度就是修法啊 不想改就接受這事實,懂嗎? 06/12 17:47
→ Tainankid :我反對是你的想法 可是我能改變你想法嗎? 06/12 17:47
推 Tainankid :到底要修什麼法啦 修法能改變自私者的想法嗎? 06/12 17:50
→ Tainankid :我只是覺得"認為代理當組長很合理正常"的這種想法很 06/12 17:51
→ Tainankid :自私 就是這樣而已...我也是這麼簡單的想法.. 06/12 17:52
→ Tainankid :要改變制度 校長不硬逼誰當 開放大家討論制度 不由代 06/12 17:54
→ Tainankid :理當 就是制度了 為什麼動不動就要靠修法? 06/12 17:54
→ mehan :制度？ 你以為每間學校跟你那邊一樣,你要在校內提出 06/12 17:58
→ tknet33114 :遊戲規則先訂好，班上輪到誰當幹部就要當，大家都有 06/12 17:58
→ mehan :你的意見 各校的制度外校無從置喙 唯有法條一律通用 06/12 17:59
→ tknet33114 :機會 06/12 17:59
→ mehan :你自己不敢以實際行動爭取 上網討拍討意見是有用嗎？ 06/12 18:00
→ mehan :再說 代理若是學校的一員 那憑甚麼不必從事行政職務? 06/12 18:01
推 Tainankid :為什麼兩人發言 只有我是討拍討意見??我沒討什麼拍 06/12 18:02
→ Tainankid :我是正式 找代理當行政我也是受益者 我幹痲討拍? 06/12 18:03
→ mehan :誰管你是正式還代理？ 你不滿貴校方針,就挺身去改變 06/12 18:04
推 Tainankid :憑什麼不必從事行政職務 這話是你的看法 你的自由 06/12 18:05
→ Tainankid :我要怎麼看講這話的人 也是我的看法 我的自由 06/12 18:05
→ mehan :不要網上批得兇 現實卻又毫無作為 趕快去改變制度吧 06/12 18:05
→ Tainankid :我們學校沒這問題 我不用改變什麼 再說一次我也沒 06/12 18:06
→ Tainankid :有要改變什麼 單純就是聽不慣那句話 這樣夠清楚捌 06/12 18:07
→ mehan :聽不慣倒無所謂!但指責別人自私卻不自省也是利益考量 06/12 18:13
→ mehan :出發就顯得沒意義了........ 06/12 18:13
推 Tainankid :只是一個爽字 要什麼意義 06/12 18:16
推 Tainankid :我覺得這樣說自私 我算什麼?你不覺得這樣說自私就好~ 06/12 18:21
→ claudelee :me大你沒搞清楚 Tai大是正式老師 他幫我們代理老師 06/12 19:20
→ claudelee :發聲 怎會是他討拍 還要他修法?? 06/12 19:21
→ claudelee :其實我當代理代課 學校交代的事我一概不推卻 06/12 19:22
→ claudelee :要協助行政也好 要當導師也罷 或是其他分內之外的事 06/12 19:22
→ claudelee :我一概都不拒絕 假如我以後如果當正式老師我也是如此 06/12 19:23
→ claudelee :因為今天我來學校就是來做事上班的 不是來玩的 06/12 19:24
→ claudelee :讓代理當行政 一來沒有銜接性 二來較在校無影響力 06/12 19:25
→ claudelee :一定會影響校務運作的 我也不希望如此 06/12 19:25
→ mehan :討拍又不僅限定自己，幫家人幫同事都有可能。 06/12 20:06
→ mehan :他是甚麼身分我沒興趣也沒必要知道，重點在於這措施 06/12 20:06
→ mehan :也是校務運作的一環，你們看不慣可以去爭取改變， 06/12 20:07
→ mehan :相對的，我不認同你們的想法，回敬幾句意見剛好而已 06/12 20:08
→ mehan :但最重要的一點！不要嘴巴以公平為口號抱怨這現象時 06/12 20:10
→ mehan :,內心卻拿考績、寒暑假、鳥事為由來算計自身利益！ 06/12 20:11
噓 lk324 :正式跟代理薪水就不一樣 不同工不同酬 代理課多錢少 06/12 20:17
→ getwild :不用再考教甄，閒著沒事的老師在這裡辯論，代理兼行 06/12 20:50
→ getwild :政的老師現在除了在忙六月底一大堆鳥事.還要忙著考 06/12 20:51
→ getwild :教甄..這公平嗎? 06/12 20:51
推 zamp :原po的意思是，搞到沒正式教師想兼任行政職，常是上 06/12 20:57
→ zamp :級長官造成的，分化正式、代理反而失焦。 06/12 20:58
推 Tainankid :算計什麼利益，哪來這麼多帽子戴別人頭上 06/12 22:04
推 Tainankid :要算計就贊同你不就好了............? 06/12 22:14
推 Tainankid :公平這口號你不也在喊，同樣是老師為什麼代理不能接 06/12 22:18
→ Tainankid :行政不是你說的嘛?那你說打著公平的口號在算計，我想 06/12 22:18
→ Tainankid :用在你自己身上更適合...... 06/12 22:18
推 Tainankid :制度問題是一回事，但人把不合義理的事都推給制度來 06/12 22:26
→ Tainankid :合理化，說不爽你可以去改，不認同說幾句，就像你說 06/12 22:26
→ Tainankid :的...剛好而已 06/12 22:26
噓 phxbk :噓m大的『畢竟代理可以去拒絕』能講出這種話的老師 06/12 22:30
→ phxbk :同理心應該也不高吧？敝校有位代理5年的老師，為校做 06/12 22:31
→ phxbk :做牛做馬，結果今年因為被凹得太慘，家人又生重病， 06/12 22:31
→ phxbk :只是跟校方反應是否可以換其他老師幫忙，今年想專心 06/12 22:32
→ phxbk :照顧家人，結果……很好，校方直接讓她下學期不續聘 06/12 22:32
→ phxbk :你覺得這是校方為她著想，所以才不續聘她嗎？ 06/12 22:33
→ phxbk :錯，而是因為免洗筷一樣，用完就丟，反正再找一個 06/12 22:34
→ phxbk :『自願』接塞缺(最慘的狀況：接組長+導師+午秘)就好 06/12 22:35
推 Tainankid :你沒有錯，你哪來的錯，你只是一個基層的人，校長要 06/12 22:36
→ Tainankid :找誰是校務運作，我也只是單純很不喜歡你講的..... 06/12 22:36
推 Tainankid :真理越辯越明?立場不同，敢的人歪理都能辯成真理， 06/12 22:42
→ Tainankid :找真理太難囉，只能大聲說對某些言論的不爽......吐 06/12 22:42
→ Tainankid :了才爽... 06/12 22:42
→ mehan :討論要心平氣和,這樣又是大聲又是爽不爽的！不太好喔 06/12 22:45
→ mehan :反正事實就是這樣，我贊同代理也能接行政，你們反對 06/12 22:45
→ mehan :就去想辦法改善，我樂見這制度如此持續，就是這樣。 06/12 22:46
→ mehan :當然你們若是肯付諸行動，多多爭取這方面的改善， 06/12 22:47
→ mehan :我倒也樂觀其成啊........... 06/12 22:47
→ mehan :當然嘴巴大聲實質上卻坐壁上觀的人 , 那就一笑置之吧 06/12 22:49
推 a8801205 :以前考代理就是不接屎缺就掰掰 06/12 22:53
→ a8801205 :哪來代理可以拒絕的話 06/12 22:53
推 Tainankid :前面不知道是誰每一句都用驚嘆號......另外，當老師 06/12 22:54
→ Tainankid :不可以不爽嗎..... 06/12 22:54
→ mehan :樓上 可以考別間或是考上正式教師 既然要進某學校 06/12 22:55
→ mehan :難道不先探聽 校方的要求 簡單說一個願打一個願挨 06/12 22:56
→ mehan :當然可以囉 但我比較期待你是行動派而非說說而已 06/12 22:57
→ mehan :希望你致力改善這現象 不要只有說說而已 加油喔!!! 06/12 22:57
推 Tainankid :我最主要就是針對你那句話，實際行動就是說出來，這 06/12 22:59
→ Tainankid :就是我的目的，一點都不偉大，改變什麼?制度改了某 06/12 22:59
→ Tainankid :些人自私想法也不會改...... 06/12 22:59
推 phxbk :哈 樓上你答對囉，所以本校的代理老師今年通通換新血 06/12 22:59
→ phxbk :囉 啊我的意思是 明年大家都不會來囉^^(包含我) 06/12 22:59
→ phxbk :反正自然會有 如你所說的 一個願打一個願挨的代理來 06/12 23:00
→ mehan :嗯 其實這現象跟一些民間職場很像 為了取得入場資格 06/12 23:01
→ mehan :很多人願意放低身價或被凹苦差事來贏過其他競爭者 06/12 23:02
→ mehan :這在獨招的代理更常見 簡單說他做而你不做就被刷掉 06/12 23:03
推 phxbk :但我們是因為不爽 學校壓榨代理老師 留下來加班的 06/12 23:03
→ phxbk :幾乎都是代理老師，最不爽的是 做的要死 還要被正式 06/12 23:03
→ mehan :如果更多代理肯勇於拒絕苦缺 直接轉投他處服務 06/12 23:04
→ phxbk :老師 嫌得要死，結果看他們之前的資料 簡直爛透了 06/12 23:04
推 Tainankid :這種爭論有人ㄧ放大絕就可以不必再吵了，叫人加油就l 06/12 23:04
→ Tainankid :ow掉了..... 06/12 23:04
推 a8801205 :說不就掰掰，何來代理可以拒絕之說呢？ 06/12 23:04
→ mehan :我想校方多少也會收斂些, 當然現實跟理想有很大落差 06/12 23:04
→ phxbk :還敢拿出來說嘴，也像有些人說的，考時說一套，考上 06/12 23:05
→ mehan :說到底,這現象也是代理彼此必須競爭造成的惡性循環 06/12 23:05
→ phxbk :做一套!!! 哈 我們都已經明白或私下透漏訊息出去啦 06/12 23:05
→ mehan :加油你嫌 那就自立自強吧 不過光說不做才真的夠low呢 06/12 23:06
→ phxbk :結果校方私下開始找正式老師接任，沒人要接~~ 06/12 23:07
→ phxbk :結果校園的老大們開始找我們慰留...= =但我們已經看 06/12 23:08
→ phxbk :破這間學校的嘴臉，所以都找其他理由拒絕了 06/12 23:08
→ phxbk :只是不知道有多少代理老師敢這樣做？ 06/12 23:09
推 Mieke :若校方無法體諒那位老師 換學校也好 反正找不到接屎 06/13 00:19
→ Mieke :缺的免洗筷 還是要正式老師自己分著吃 06/13 00:20
推 Mieke :真正low的是誰 明眼人一看就懂 不是所有正式老師都能 06/13 00:25
→ Mieke :有同理心 反正新聞說要修法 就樂見其成吧 06/13 00:25
→ Mieke :中小學兼任代課及代理教師聘任辦法 某條但書確實該修 06/13 00:26
推 cutemie :樓上老師正解 但書的那行字才是根本的漏洞 06/13 01:05
→ claudelee :這..代理老師說不.....勇於拒絕 教學生涯就完蛋了 06/13 07:33
→ claudelee :mehan你說到得到 我做不到吧 06/13 07:33
推 tllk :上簽要學校以相關經費支應啊，何必自己墊 06/13 07:41
並不是每個學校都有那麼大量的「相關經費」可以借用
以敝校為例好了
要想自己不墊錢 就要「自己」寫借據向家長會支借
為何我把自己兩字匡起來？
因為這張借據被要求是以自己私人的身份借的
不是蓋職章 而是蓋私章！
推 Mieke :有些老師沒經過教甄的洗禮即可任職 可能因此自我感覺 06/13 08:26
→ Mieke :良好 而缺乏同理心吧 06/13 08:27
推 phterm :比喻的很恰 倒是有人在搞笑 06/13 09:01
※ 編輯: plancklin (06/13 09:42)
推 tomlang :某人就只是為了自己的既得利益而振振有詞... 06/13 10:44
推 rp486 :某位m兄所言，真的是自私到了極點，我是代理，我什麼 06/13 11:22
→ rp486 :鳥事都接，我只是要求一份可以讓家人溫飽的工作 06/13 11:23
→ rp486 :什麼"可以拒絕"，你是活在哪個世界?代理代課的敢拒絕 06/13 11:24
→ rp486 :下一份工作在哪都不知道呢(有的更狠的學校還會幫你做 06/13 11:25
→ rp486 :負面宣傳呢~) 06/13 11:25
→ rp486 :說什麼代理的做的比正式的好，所以接行政很合理... 06/13 11:26
→ rp486 :絕大多數的代理都是盡全力去把每件事都做好，卻只能 06/13 11:27
→ rp486 :換來做的好是應該的，做不好被換掉也是活該... 06/13 11:27
→ rp486 :那那些擺爛的自私老師呢?永遠在旁邊旁觀你是如何奮鬥 06/13 11:28
→ rp486 :卻不願伸出援手的。該做的，我們都會做好，但本來就 06/13 11:29
→ rp486 :不該我們做的，卻自私的丟給代理，如果還覺得合理 06/13 11:30
→ rp486 :我會恭喜你，因為觀念要歪成這樣也是長時間養成的， 06/13 11:30
→ rp486 :要改變幾乎是不可能的。 06/13 11:31
→ rp486 :你可以繼續自私的將工作丟給沒有明年約的代理代課， 06/13 11:32
→ rp486 :反正貴校未來的發展如何，這些可憐人要幫你擔咩 06/13 11:33
→ rp486 :把代理當成免洗筷，又想要求有訂製高級餐具的等級... 06/13 11:38
推 g920164 :很多正式老師還真是高高在上 引以為恥 06/13 13:31
希望諸位可以放下情緒 捐棄成見
我貼的這文裡 強調的是教師的本分--教學
也要求校長正視教師的本分在教學不是行政業務
而不論正式與代課教師 工作第一要項是教學
雖迫於現實 不得已接了行政業務
以鄰為壑這樣的言語 我想我們就不要因為話趕話的 說了互相傷害的話
體認到這一點
請團結起來擋下無意義的行政工作
（我當行政時，是幫另一個兼行政組長的代課老師包下業務，
沒當行政時，遇到不合理的行政業務是直接跑去找校長反應，不是找組長）
※ 編輯: plancklin (06/13 14:03)
→ getwild :教師的本分是教學..但很多行政工作是跟教學分不開的 06/13 14:49
推 ottokang :教師的本分是教學，不過如果真的拿教學來評鑑 06/13 16:12
→ ottokang :不知道有多少人願意～科科 06/13 16:12
→ mehan :網路是自由意見平台 我只論理說理 何來高高在上之說? 06/13 16:34
→ mehan :只有自卑感過頭的人 才會別人高高在上的妄想吧 06/13 16:35
→ mehan :有人逼你們去考代理嗎? 全台灣只剩代理教師這行業嗎? 06/13 16:36
→ mehan :都不是,是你們用自由意志選擇代理這工作 不是嗎? 06/13 16:37
→ mehan :如果你們妥協於代理的薪水與利益 願意接受附帶的條件 06/13 16:37
→ mehan :那由不得人 這是自己的選擇 我從不說自己公平 06/13 16:38
→ mehan :實際上也不會 但我捍衛自己的權益 不會抱怨而不行動 06/13 16:39
→ mehan :你們在網路抱怨的同時 現實中做了什麼嗎? 06/13 16:40
→ mehan :我就真的看過代理學期中不滿職務而離職的 至少人家 06/13 16:40
→ mehan :敢用行動反抗 如果每個代理教師都用行動反對 06/13 16:41
→ mehan :學校還敢凹嗎? 自己的權益請自己捍衛 不要寄望什麼 06/13 16:42
推 Mieke :我明白原po的訴求 教師確實不該有太多行政工作負擔 06/13 16:44
→ mehan :別人來幫你 論職場得失 我絕對自私 以自身第一優先 06/13 16:45
→ Mieke :只是有少數人喜歡亂入 才會引起爭執 06/13 16:45
→ mehan :但總比光說不練的偽善者好多了 06/13 16:47
推 polo0510 :我比較好奇原po的公事..就是不拿自己的錢出來墊的話 06/13 17:42
→ polo0510 :會犯法嗎？ 06/13 17:42
接任後8月中我就送出年度執行計畫
9月中教育處審核通過 告知計畫通過 12萬多的總額小刪了幾千
既然是送出了計畫到教育處，當然得依計畫執行吧
而12萬其中僅有2萬餘是添購器物（新生的生涯檔案夾）---可拖欠廠商的
其他都是宣導和體驗活動所需費用---無法拖欠講師與小店家的
本想有足夠時間安排活動
可是教育處撥下款項到學校的時間是12月初
卻要求我要在年度結束（12月30日）前執行完畢 送出憑證
12月20日出頭 就開始催繳憑證
沒送出憑證 就一直把我的學校名稱晾在縣網公告上
---------------------------------
不是教師不願兼任行政 實在是教育處欺侮教師欺侮得太嚴重
而校長明知此中緣由 卻袖手旁觀
※ 編輯: plancklin 來自: 1.34.103.190 (06/13 19:12)
推 elmotze :是我就會直接寫縣長信箱了. 06/14 12:22
→ elmotze :自己捅的包要下屬單位收拾, 好大的官威. 06/14 12:22
上頭一貫的踢皮球伎倆
校長要我找教育處承辦人 教育處承辦人推說教育部整筆審查還沒審完
火大起來，下學期錢沒撥到學校我就是不辦活動不聘講師來宣導
校長呢？
依舊不聞不問我的難處 還會在我因為錢擱置業務時把我叫去校長室砍批
我也不是脾氣那麼好的人 一言九「頂」是我的特色
主任看不是辦法，他自己蓋了私章簽了借據給家長會讓我拿錢辦那些事
所以當完這一年後就順利下行政職了
※ 編輯: plancklin 來自: 1.34.103.190 (06/15 01:38)