推 yuenru :推專業~ 09/10 18:58
推 lyflyf :問題是到不到那時候退休金早就破產了...= = 09/10 19:52
推 sonic37 :10年內還沒退休的 大概領不到了 09/10 20:47
→ ltjboy :大勢所趨,政府欠錢債一直往上,軍公教福利必定要砍 09/10 21:17
推 g920164 :我覺得全面砍無所謂 倒是18%真的需要廢除 不要讓18% 09/10 22:04
→ g920164 :成為壓垮年輕世代的稻草 09/10 22:04
推 lavery :推樓上。 09/10 23:32
→ azip :？？？18%在84年不就廢了嗎？ 09/11 06:54
→ azip :84年到現在已經近20年了 09/11 06:55
→ azip :這一些18%的人是會死的 無法將這些權益生生世世傳下 09/11 07:09
推 kee32 :問題是民進黨不會死,他們永遠會打18趴 09/11 08:22
→ stat1 :之前有18%粉多老師50歲退休,這幾年18%負擔到高點 09/11 08:28
→ stat1 :重點是之前18%是領到掛為止,現在新法如果通過,就省點 09/11 08:30
推 kee32 :樓上完全中了某黨的圈套,勞保要是突然說減少趴數, 09/11 08:33
→ kee32 :你看勞工暴不暴動.你不能說"你過太爽,別人太慘,所以 09/11 08:34
→ kee32 :我要砍你退休金" 那啥保的沒有的人,可不可以出來靠邀 09/11 08:35
→ kee32 :不合理的政策當然可以改,問題是,擺明了是因為怕人眼 09/11 08:35
→ kee32 :紅忌妒才改的,爛! 09/11 08:36
推 pdatam :kee在講什麼我完全看不懂 這次年金改革勞保也有砍 09/11 23:50
→ pdatam :多看一下資料 少一點政治意識 好嗎 不然請去數字板 09/11 23:50
推 coldru :十八趴是算在所得替代率中的 基本上它是個假命題 09/12 00:44
→ coldru :問題不在十八趴 而在所得替代率 事實上不用等年金改 09/12 00:46
→ coldru :革 十八趴早就改了 所得替代率已經降低了 但顯然很多 09/12 00:48
→ coldru :人覺得不夠低 09/12 00:48
→ kee32 :想想當初是哪個改革議題先開始的吧!先鬥臭18趴, 09/12 10:57
→ kee32 :趁勞工爽歪歪,再順便砍勞保,再內鬥啊,傻瓜人民 09/12 10:58
→ kee32 :兩黨感情好的很,互相掩護,表面上在吵,人民傻,還真的 09/12 10:59
→ kee32 :分派吵來吵去...... 09/12 11:00
推 g920164 :廢掉84年以前的18% 讓大家生活好過點 你講好不好哇 09/12 20:26
→ g920164 :砍掉那些已經退休的 不過就少周遊幾國而已 也在叫? 09/12 20:28
→ g920164 :犧牲我們年輕人的血汗 樓上才是傻傻分不清楚 09/12 20:28
→ kee32 :樓上你這思維,當心20年後的人也這樣對你說,不過,你 09/12 20:51
→ kee32 :高興就好了,這話題不回應了,沒有對錯只有立場 09/12 20:51
→ kee32 :你們老師真是內鬥內行,我不愛在這板發表文章就是這樣 09/12 20:53
推 g920164 :只要不破產還有退休金 就偷笑了 確定還有"以後"? 09/12 22:31
→ g920164 :20年後還有人拿得到退休金再說吧~ 09/12 22:32
→ g920164 :這些領18%的人壓根就沒想 20年後人怎麼過吧~ 09/12 22:34
推 ottokang :領18％有違法嗎？怎麼他從受害者變加害者 09/13 12:38
→ g920164 :不是加害者也是既得利益者吧~過時的不公義就該改 09/13 23:34
→ g920164 :何況那些領18%的從非被害者 他是自由選擇教職的吧 09/13 23:35
→ getwild :某K大概是家裡有人在領18%..是既得利益者吧? 11/03 13:35