看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8334943.shtml 李家同:廢指考 我欲哭無淚 【聯合報╱李家同/清大孫運璿榮譽講座教授(新竹市)】 2013.12.03 02:11 am 教育部規畫,未來要廢止大學考試中的指定考試,也就是說,所有的學生都要經過甄試、 申請或是繁星計畫進入大學,這個方向對我來說,實在是不可思議。如果一定要形容我的 反應,我想只有兩句話可以表達,那就是「無語問蒼天」,以及「欲哭無淚」。 我真沒有想到教育部如此地傲慢,這麼多的人反對十二年國教,完全置之不理,教育部官 員非但不修改十二年國教,而且要將這種精神延長到大學入學考試去。顯然地,他們有恃 無恐,認為大權在握,要怎麼做就怎麼做,至於有人反對,則認為這些人都是沒有學問的 人,不值得理會。 廢止指考以後,所有的學生都要申請入學,申請一個學校就要繳一筆報名費,報名費最低 大概是八百元,最高可能到一千五百元。一個孩子如果申請十所學校,可能會要繳交上萬 元的報名費。再加上很多學校都要求面試,也就是說學生參加面試,來回的車費以及住宿 費至少也要兩千元,十所學校就要花上兩萬元。如果你是一位弱勢孩子,不要說三萬元, 就連三千元都有問題,因此我說欲哭無淚。 教育部要將競賽表現和證照訓練等列入入學標準,難道他們不知道現在的競賽表現已經列 入入學參考?很多科技大學也早已將乙級證照的取得與否列入入學考慮。他們又說,現在 的弱勢學生,要在考試上贏過別人是不可能的,因此他們會要求頂尖大學要招收一定比例 的弱勢學生。我本人是電機系畢業的,我在高中的時候,念書沒有什麼太大問題,可是在 念電機的時候,始終覺得電機系是不容易念的,我因此完全不能了解,將一個程度不好的 學生硬要送到頂尖大學去,對學生和大學來說是好的嗎? 弱勢孩子是應該受到注意的,教育部應該做的事乃是將弱勢孩子的程度提高,他能不能進 頂尖大學根本不重要。教育部老是在入學管道上打轉,用盡花招,其結果是,程度非常差 的同學依然程度非常之差;舉個例,一所小學小三到小六的學生中,只有一位學生寫全英 文廿六個字母,一所國中國一升國二的學生中,沒有一位通過小學六年級數學程度,百分 之八十的學生應該要讀小學四年級的數學。教育部不設法提高弱勢孩子的學業程度,卻花 上無數的精力、時間和金錢來修改入學的方法,根本是抓不到教育的重點。 申請入學絕對幫助了社經地位好的孩子,聯合報新聞說,即使繁星計畫,也已使私校生大 獲其利,而且繁星計畫的結果使得補習班成了最大贏家。我相信教育部的官員都聽到了反 對意見,可是他們會認為他們永遠都是對的,家長的反應永遠可以置之不理的,我因此只 有無語問蒼天了。 【2013/12/03 聯合報】@ http://udn.com/ === http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=488052 考大學、拚繁星 高一得補全科班 2013/12/02 【聯合報╱記者張錦弘/台北報導】 大學繁星推薦招生名額六年來激增十幾倍,明年將占大學招生總額一成,四年後更將增至 一成五。補教業者指出,繁星採計在校成績,名額不斷增招,讓學生不敢放棄任何一科, 未來恐怕高一就要開始補全科班,每科都補,補習班生意會比以前更好。 教育部委託大學招聯會、大考中心研究大學招考試制度改革,昨在北市舉辦座談會,因學 生補習不減反增,家長批評不斷。 鍾姓補習班班主主指出,在聯考時代,高一、高二學生通常只補單科,高三才補全科;隨 著甄選入學成為主流,學生每科都不敢放棄,為準備一月學測,補習班已提前在高二就開 全科班,學生壓力更大,周末從早上七點補到晚上十點,非常可憐。 鍾姓主任指出,為了繁星入學先卡位,高中生未來對在校成績會更分分計較,補教業者可 能提前到高一就開全科班。他反諷說:「感謝教育部留給我們一口飯吃,讓補習班收入越 來越多、越來越壯大。」 繁星推薦六年前開辦時,只有十二所頂尖大學釋出七百多個名額,占招生總額不到百分之 五;但不斷擴增,明年六十七校招生一萬一千多人,已占一成;一○六年更規畫增到一成 五。 高中老師、家長、補教老師異口同聲認為,個人申請、繁星推薦等甄選入學名額,早期只 占兩三成,如今超過五成,導致多數高三生下學期都在忙甄選,荒廢正課,補習不減反增 。 新北市泰山高中老師黃文龍感嘆,教育部提高甄選名額,卻未解決高三下學期課業被打亂 的問題,也無法遏止補習,連該校有些外地住校生,晚上都搭一個多小時的車到北市補習 。申請、繁星名額都不宜再提高。 教育部高教司專門委員朱俊彰回應,教育部將多管齊下,擬修改課綱,減少高三下學期必 修課,並請大學多為甄選錄取生開預修課程;且最快自一○四學年起,甄選錄取生若高三 成績太爛,大學可要求其補修相關學分;也可於新生報到後,要求上補救輔導課,或通過 相關檢測。 朱俊彰說,繁星招生比率未來最多提高到一成五,不會再提高了,以免學生太重視在校成 績。 -- Q ╯╰ b 莫佐雷拉 巴黎軟包 S ˙˙ 我絕對是純天然,不添加人工材料的 茄枝物語 南瓜王子 W ) 稻香黑米 法式歐雷桔 E 酒釀黑豆麵包 E ▅▅ 拜託,我可是胖達超人耶! 紅酒黑豆核桃 T  ̄ ̄ 已經下架 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.138.253 ※ 編輯: YOPOYOPO 來自: 203.64.138.253 (12/03 16:17)
komuroboy :廢了大學聯考我才替學子欲哭無淚哩 12/03 20:21
NaaL :教育部將"減少高三下學期必修課" 呵呵~畫重點 12/03 20:36
thinkofsnow :無語問蒼天啊啊啊啊~~ 12/03 22:10
charmedones :完全的沒救了==誰來把這群人給我弄走? 12/03 22:46
vewa :我還是覺得聯考最公平!!! 12/03 23:41
graciehunter:恢復聯考 廢除12年國教 否則窮人子弟永無翻身機會 12/04 09:51
graciehunter:改革改教材內容即可 用多元入學對有錢人超有利 12/04 09:52
graciehunter:應該做的是把技職教育搞好 廢一廢三流大學 12/04 09:53
Topanga :其實我同意多元入學現行狀況根本是階級複製啊 12/04 10:18
be52879 :我只覺得聯考或指考~~我理化0分照樣有本事上台大法律 12/04 10:57
be52879 :但是如果廢掉只剩指考~~那就要科科爆強才有機會考上 12/04 10:58
be52879 :這樣類推下去...學生的壓力只會莫名其妙無限放大吧 12/04 10:59
shineorange :教育部是中共派來的吧...簡直動搖國本 12/04 18:21
shineorange :別人在提升競爭力,我們在快樂學習… 12/04 18:22
polo0510 :台灣的未來太恐怖了..... 12/04 21:46