→ komuroboy :之前是狂衝合格英文老師人數 現在換中高級 12/22 13:49
推 friendprince:檢調單位怎麼不查看看有沒有官商勾結或行賄情事？ 12/22 15:48
推 apple32988 :真的 為什麼要狂推英檢? 12/22 15:57
→ monkeywife :英檢報名費超貴的 12/22 17:16
→ LionHou :高雄市教育局是勉勵英師要有CEF架構表B2等級以上喔 12/22 21:03
→ LionHou :並非只有採計英檢!而且說句公道話，B2等級都無法通過 12/22 21:04
→ LionHou :如果我是家長，我不放心這樣的英文師資! 12/22 21:04
→ cooxander :全民英檢很便宜了，ET$的英檢才叫貴(上面有人提到了) 12/22 22:53
→ cooxander :又不是要求C2的Mastery，當英文老師要準備考試通過B2 12/22 22:54
→ cooxander :還不簡單嗎？ 12/22 22:54
→ applelle :號稱難考的教甄若不足以鑑別出英文程度，那也好笑 12/22 23:23
→ applelle :繳甄入門門檻提高，還需事後肥廠商嗎?！ 12/22 23:25
→ applelle :教甄 12/22 23:26
推 Necuta :應該有一半的老師還不是考教甄的年代進去的... 12/22 23:27
→ applelle :官方教甄的公信力不足以說服家長，能當英文老師就有 12/22 23:28
→ applelle :水準？ 12/22 23:28
推 candydream :想知道已經考過，是否需要再考一次？ 12/23 14:19
→ candydream :畢竟一張證書只有兩年的效力。 12/23 14:20
→ kee32 :樓上問的好~ 12/23 15:37
→ LionHou :教甄初試只考閱讀，複試就算有口說也是15分鐘試教 12/23 19:02
→ LionHou :試教講的也只是classroom English. 12/23 19:03
→ LionHou :身為英文老師，持有英語檢定證照，非常合理 12/23 19:04
→ applelle :我考國中教甄全英試教耶...不全英會過? 12/23 19:40
→ applelle :我是托福&gre已過政府標準的英師，只是不認同硬性規 12/23 19:42
推 kee32 :其他科任為何不需要"檢"?英文老師該死嗎?雖然真的 12/23 20:32
→ kee32 :很多英師程度不好,其他科目何嘗不是?大小眼的爛政策 12/23 20:33
→ curran :很簡單啊！你希望老師花時間準備英檢，還是花時間 12/23 21:55
→ curran :準備教育，設計活動學習單，作活化教學，到底哪一種 12/23 21:55
→ curran :對學生比較有利？高中不敢說，但教國中程度的英文 12/23 21:56
→ curran :真的需要多高深的英文能力嗎？能讓學生有興趣有成績 12/23 21:57
→ curran :比較重要吧！ 12/23 21:57
推 cooxander :樓上，我希望老師花時間準備教書，花額外的時間準備 12/24 07:30
→ cooxander :英檢，這樣可以嗎？如果一個國中英文老師如果沒有 12/24 07:31
→ cooxander :自信可以應付中高級，那我會很懷疑他的英文程度 12/24 07:32
→ cooxander :更何況中高級是非英文系大學生的畢業門檻 12/24 07:32
→ curran :不可以，因為我沒那麼多時間。我考過了，所以我覺得 12/24 08:51
→ curran :事浪費時間也沒意義。 12/24 08:51
推 curran :它對你的工作沒幫助，只是讓不能就理的家長安心而已 12/24 08:53
→ curran :就像研習可以讓長官安心。 12/24 08:54
推 coldru :其他科老師又不教英文 為何需要檢? 12/24 21:43
推 kee32 :體育界也有各式教練證照，體育老師為何不用檢？山葉 12/24 22:20
→ kee32 :也有音樂檢定，音樂老師為何不用檢？很多人只看到“ 12/24 22:20
→ kee32 :英檢”的問題，足見眼光之狹隘。可以因為害怕英文老 12/24 22:20
→ kee32 :師的程度差，就強迫他們檢，其他老師就沒有程度不好 12/24 22:20
→ kee32 :的隱憂？就不用檢？ 12/24 22:20