看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
http://www.csjh.kh.edu.tw/adm3/afterclass.htm 高雄市市立國民中學寒暑假學藝活動及課後輔導實施要點 附表二 高雄市市立國民中學辦理(寒暑假)學藝活動 及課後輔導行政費支給參考表 職  稱 點 數 說     明 ----------------------------------------------------------------------------- 校  長 二十 督導課業活動並交辦之注意事宜。 ----------------------------------------------------------------------------- 主  任 十六 計有教務、訓導主任等,綜理學生學藝活動及課業 輔導等事宜。 ------------------------------------------------------------------------------ 主  任 十四 計有總務、輔導、會計、人事主任等,協助辦理學生 學藝活動及課業輔導等事宜。 ------------------------------------------------------------------------------ 組  長 十二 計有教學、生活教育組長,承辦學生學藝活動及課業 輔導事宜。 ------------------------------------------------------------------------------ 組  長 十 計有訓育、體育、註冊、設備、衛生、出納、事務組 長等及會計佐理員、人事助理員,協助辦理學生學藝 活動及課業輔導等事宜。 ------------------------------------------------------------------------------ 導  師 八 負責成班及班務處理。 ------------------------------------------------------------------------------ 組  長 一、計有輔導、資料、文書、特教、資訊、技藝教育 組長等。 協辦行政人員 八 二、計有教學、註冊、訓育、生活教育、衛生協辦行 政教師等。 幹事護士 三、各處室幹事等。 四、護士。 以上皆協助辦理學生學藝活動及課業輔導等事宜。 ------------------------------------------------------------------------------ 工  友 六 計有工友、技工、警衛(編制內人員)等,協助辦理 學生學藝活動及課業輔導等事宜。 ********************************************** 敝人無法查得所服務縣市此一公文 但從歷來工作實務經驗知道確實有收行政業務費 看看點數分配表一堆沒做啥相關事務的主任組長 點數還比導師高 如此剝削 而課輔班『導師』點數如何? 用少少的字來描述就是沒事沒責任? 所以點數不用高? 做最多事背最大法律責任的 是課輔班導師(因為是混班,未必是原導師) 結果呢? *********************************** 課輔只是個用了好聽話術包裝了剝削的事 知道真相後 還要反過來罵不想被剝削的同事嗎? 只不過他敢表示不要被剝削而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.103.190 ※ 編輯: plancklin 來自: 1.34.103.190 (01/09 01:42)
piscesanitas:的確蠻不合理的,校長20點... 01/09 01:52
vince02 :請問這個點數代表多少錢啊 我蠻好奇的XD 01/09 06:05
maybetodo :點數又有何用??導師也沒拿過這筆錢 01/09 07:08
maybetodo :整天沒課也是要來 01/09 07:09
貴校課輔班的班導師連導師費都沒有嗎? 還是第一次聽說這樣的情況...
haklim :就像認輔的獎勵多半是給上層 01/09 07:22
haklim :如果沒有那些業務費 鐘點費可以到五六百? 01/09 07:26
不會,因為有公文規定實際的鐘點費是多少 有些縣市是360 有些縣市已經400甚至450 但是家長不知道教師鐘點實際多少 用被收的總額除以上課節數就以為鐘點很高了 然後上課教師就背了一堆貪財的罵名 ******************************************************** 實際上 跟相同時間的按摩來比 教師負擔30多個學生的教學和安全 居然收費更低 家長當然會要把小孩丟給學校 更何況那些小孩很皮 懶得管的家長 會以課輔的名義施壓學校 把孩子的管教責任丟給學校的家長的意願 學校應該接受嗎? 站在教育專業的立場 教師該接受這樣的家長意願嗎? 各位認為現在的台灣社會 親子相處時間夠還是不夠 很多孩子的問題源自於家庭 讓孩子在家裡和家人互動的時間多一些吧 ※ 編輯: plancklin 來自: 1.34.103.190 (01/09 18:17)
fink :這筆行政費在縣市合併後被產業工會抨擊 01/09 23:01
fink :現在已經沒有了,所以寒暑輔導師並無再領行政費用 01/09 23:02
plancklin :敝人服務的縣市還有這筆 01/09 23:45