推 adware :應該先找好的律師研究一下要告什麼...滿17歲真的無法 01/29 23:06
推 gege123 :該說什麼呢?為人父母後~管好自己小孩~免得被騙.. 01/30 00:03
推 komuroboy :刑法上無罪 不過軍訓處可能都沒行政懲處嗎 01/30 11:50
推 quickgun :軍訓處頂多記記申誡 可惜喜當將軍的不會來當教官 01/30 11:54
→ quickgun :來當教官的都是一群軍中想混或自知升不上去的 01/30 11:55
推 quickgun :記申誡只會影響升遷 01/30 12:04
推 dogs :除非教官老婆要告通姦或妨礙家庭,不然無解 01/30 14:46
推 qbay :已婚還勾搭女學生^_^這不是人渣甚麼是人渣? 01/30 23:06
推 vegasinsider:不知道樓上在憤慨什麼,他老婆只要沒提告就真的沒事 01/31 00:57
→ vegasinsider:通姦罪都已經要準備從台灣消失了,真是太棒了!! 01/31 00:58
→ eglaibls :真是有點...吃太好 01/31 03:47
推 Dalaia :怎不見有人出來以此例大喊教官應退出校園...... 01/31 15:09
推 smallday :但若今天是教師的話社會觀感就死定咧..也太不公平吧! 01/31 20:45
→ plancklin :教師,特別是國中小教師,都是聖人等級的 02/01 05:55
→ plancklin :就連不為學生犧牲自己家庭,都是會被批評的 02/01 05:55
→ plancklin :(看看那個畢旅帶班老師的新聞 教育處的人怎樣說的) 02/01 05:57
→ YOPOYOPO :不會用代碼搜尋的: [新聞] 女師帶畢旅 竟全家跟來 02/01 20:41
→ tuda :這教官是個案吧!別打翻一船人 02/04 17:02
→ YOPOYOPO :教官是個案,那個吃16歲學生的老師難道是通例?科科 02/05 10:44
→ YOPOYOPO :哪個不是個案你告訴我?但很明顯處罰兩者有別。 02/05 10:45
→ bvlgariol :怎不見有人出來以此例大喊教官應退出校園. 02/28 10:40