作者maybetodo (np)
看板Teacher
標題Re: 屏嘉教育處提案:老師考績家長打
時間Sun Feb 9 00:22:44 2014
仔細看完〈國民小學及國民中學學生成績評量準則〉中有關於成績評定方式
發現法規中希望我們以多元方式評量學生
並要兼顧認知、情意、技能與實踐
且平時評量方式有很多種,但最重要的是紙筆測驗能少就少(依據第四條第四款)
最後成績評量結果只規定優等是90分以上(但卻沒規定多少分以下)
所以建議老師們
1、總分拉高到200分以上,這樣學生及格的比率會大幅增加 。
2、平時測驗應該守法減少紙筆測驗,多用口頭問答方式,並尊重學生多元創意解答
只要學生願意說出話,有所回應,就應該先給「情義」分數。
並針對學生發表的任何回答給予高於60分以上的評價以茲鼓勵,
這樣不但可以人人都達到60分標準。
甚至可以全班平均通通都達到90以上的優等
能夠交出全班都拿優的老師,當然就是優良師資。
這樣的老師考績只給甲等怎麼夠呢?
應該特設「優等」以茲鼓勵。
--------------------------------
相關法條如下:
第3條:
國民中小學學生成績評量,應依學習領域及日常生活表現,分別評量之;
其評量範圍及內涵如下:
一、學習領域:其評量範圍包括國民中學及國民小學九年一貫課程綱要所定之
七大學習領域及其所融入之重大議題;其內涵包括能力指標、學生努力程度、
進步情形,並應兼顧認知、情意、技能及參與實踐等層面,
********************
且重視學習歷程與結果之分析。
第5條 :
國民中小學學生成績評量,應依第三條規定,並視學生身心發展及個別差異,
採取下列適當之方式辦理:
一、紙筆測驗及表單:依重要知識與概念性目標,及學習興趣、動機與態度等情意目標,
***************
採用學習單、習作作業、紙筆測驗、問卷、檢核表、評定量表等方式。
二、實作評量:依問題解決、技能、參與實踐及言行表現性目標,採書面報告、
口頭報告、口語溝通、實際操作、作品製作、展演、行為觀察等方式。
********************
三、檔案評量:依學習目標,指導學生本於目的導向系統彙整或組織表單、測驗、
表現評量等資料及相關紀錄,以製成檔案,展現其學習歷程及成果。
第6條:
國民中小學學生成績評量時機,分為定期評量及平時評量二種。
學習領域評量應兼顧定期評量及平時評量,
惟定期評量中紙筆測驗之次數,每學期至多三次,
平時評量中紙筆測驗之次數,於各學習領域皆應符合第四條第四款最小化原則。
***************************************
(應符合紙筆測驗使用頻率最小化)
第8條:
國民中小學學生學習領域之平時及定期成績評量結果,
應依評量方法之性質以等第、數量或文字描述記錄之。
前項各學習領域之成績評量,至學期末,應綜合全學期各種評量結果紀錄,
參酌學生人格特質、特殊才能、學習情形與態度等,
評定及描述學生學習表現和未來學習之具體建議;
並應以優、甲、乙、丙、丁之等第,呈現各學習領域學生之全學期學習表現,
其等第與分數之轉換如下:
一、優等:九十分以上。
*************
二、甲等:八十分以上未滿九十分。
三、乙等:七十分以上未滿八十分。
四、丙等:六十分以上未滿七十分。
五、丁等:未滿六十分。
前項等第,以丙等為表現及格之基準
ps 現在回想起來 我平時小考總分只給到120,根本就是挖洞給自己跳。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.71.189
※ 編輯: maybetodo 來自: 218.173.71.189 (02/09 00:28)
推 lung0926 :之前我很重『情意』分數 還有一年因為畢業成績家長 02/09 01:01
→ lung0926 :有意見 教務處也表示 『情意』部分不得比率太高 02/09 01:02
→ lung0926 :大概就是說...給分要有依據 情意太飄渺了.. 02/09 01:03
→ lung0926 :對了...那年我教體育...現在我還是覺得情意最重要! 02/09 01:04
推 trbmon :在國教階段體育我也覺得情意比較重要 02/09 16:25
推 iamhsg :總分拉高到200分以上 XDDDD 02/10 10:18