看板 Teacher 關於我們 聯絡資訊
http://0rz.tw/hJXXf 當老師們不再沉默(張茂桂) 2014年02月13日 本月5日上午,天空飄著細雨。教育部門口集合了將近40位高中公民與社會科老師以及聲 援者,他們抗議黑箱作業,強行通過一份幾乎是沒人完全看過的「課綱」修訂草案。他們 為了教育下一代了解什麼是程序正義,什麼是「行政程序法」而呼叫「部長出來!」要幫 教育部長上公民課,這確實是「教室翻轉」,難道不會讓大力推動「公民教育」的教育部 ,感覺顏面無光嗎? 但社會大眾可能至今還不甚明瞭,為何這是公民老師跳出來質疑的程序正義問題呢?原來 ,把地理、國文、公民與社會科綁在一起調整,甚至揚言以後要把健康教育其他科目也加 入,剛開始都是為了強化此刻對於歷史課綱進行調整的正當性。歷史教育內容調整應該才 是這一次調整的真正「禮物」。 近乎突襲完成審查 回顧第一次類似的衝突,在1989年的國中「鄉土教育」設置而引爆,接著如在1996年的「 認識台灣」課程,而最近則起源於杜正勝通過的所謂「去中國化」的99課綱衝突。這一衝 突使現行歷史課綱延遲了2年,到101年才在不斷折衷下勉強完成。 孰不知戰火並未因此停息;由於教科書必須根據課綱編寫,衝突就繼續下去到新教科書的 審查機制與審查作業過程,而在一綱「多本」的大旗下、多元史觀的教科書得以繼續佔有 市場,這讓一些人感覺非常「刺眼」;為了要「大一統」歷史教育,終於導致了現在要「 大動課綱」的釜底抽薪之計。 但與事者都知道只單純為歷史課綱而進行調整,其正當性實過於薄弱,因此,第一,必須 將整個社會領域,甚至國文科也拉進來,也才「有效」;第二,必須宣稱是「微調」;第 三,要界定是合乎《憲法》與否的問題才能「檢核」;第四,過程一定要由小圈子主導, 嚴加保密且不讓社會多元意見有任何表達機會。而最後就是選在學期結束前夕,用近乎「 突襲」的「跑程序」方式,在十個工作天之內完成公聽與審查。這真真是台灣教育課程發 展過程中前所未見的黑暗頁。 事後發現,除教育部內的極少數人之外,普遍沒有人知道教育部存在這樣一個秘密的「檢 核小組」。而這個「檢核小組」實質上並不只是在「檢核」用語,它同時還要進行課綱的 思維、進行國族教育的邏輯理路的大調整。 程序不公醞釀風暴 教育部後來宣稱「一切按照程序」,原本想利用體系內的「學科中心」、「高中課務工作 圈」兩個代表高中老師意見的基層組織為自己背書;但現在,這兩個基層組織都先後撇清 。而官員的「沒有被徵詢的只是少數老師」的說法,更讓老師們憤怒。 公民老師們在網路上集結,相互核對事實,發現教育部一直在對社會大眾隱瞞,還用了各 種方法來妨礙教師們的參與,而所透露的公民課綱的黑箱調整,不論範圍與內容都很荒誕 ,都遠超過了《憲法》用語的檢核,更加封閉、保守與「反」公民教育。有正義感的教育 職志者,在網路上很快形成行動網絡,一場以教師為主體的公民社會行動儼然誕生,而因 為「程序不正義」引發的風暴,正持續發展中。 中研院社會所研究員 -- 性的誘惑力也要遮遮掩掩才得濃厚。美人睡在紅綃帳裏,只露玉臂半條,青絲一綹 是動人的,若叫太太裸體站在五百支光的電燈下看半個鐘頭,一夜春夢便做不成了... 戀愛本是性欲加上幻想成功的東西,青年人青春正旺,富於幻想,故喜歡像煞有介事 的談情說愛,到了中年洞悉世故,便再也提不起那股傻勁來發癡發狂了,夫婦之間頂 要緊的還是相瞞相騙,相異相殊。 蘇青,〈論離婚〉《古今雜誌》42(1942.10) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.138.253 YOPOYOPO:轉錄至看板 historia 02/13 10:41
sitifan : 02/13 11:46
ottokang :40個教師的憤怒……QQ 02/13 14:54
dajia :就四十個就代表老師不再沉默了嗎????太好笑了 02/13 16:50
friendprince:大家真的要再多一點人跳出來,別讓少數人的熱血熄滅 02/13 16:55
cindycheng : 02/13 17:40
a54888131 :40人算多了吧 想想看一間高中才幾位公民老師 02/13 18:36
Leika :史觀史識 見仁見智...但這次決策 很顯然有程序上的不 02/13 19:45
Leika :公民教師率先發難 也是很合理的事情...... 02/13 19:46
BurgessChen :比起訕笑「40人過少」來說,總比看熱鬧的好。 02/13 19:47
kee32 :推樓上,史觀各有立場,但是決策過程鬼鬼祟祟,程序 02/13 19:49
kee32 :有很大的瑕疵 02/13 19:49
maybetodo :史觀各有不同,但手段過於下流 02/13 21:01
maybetodo :如果下次民進黨執政 改為台獨史觀,特別開闢一章節 02/13 21:02
maybetodo :早期戒嚴時期國民黨如何實施白色恐怖與選舉舞弊 02/13 21:02
maybetodo :而且用同樣方式修改課綱,美其名「還原歷史真相」 02/13 21:03
maybetodo :看看大中國史觀的學者是否會跳腳 02/13 21:03
nsk :這就是台灣歷史教育的盲點 教科書從來不提老K對台灣 02/14 07:18
nsk :幹過的狗屁倒灶 殺人放火白色恐怖之事 控制了教育 02/14 07:20
nsk :又抓緊了媒體跟黨產撒錢 難怪老K能長期執政 02/14 07:20
mikejr :多數老師的心態是有錢領就好 管他什麼教材 ...XD 02/14 11:47
kee32 :228不是有放進教科書? 02/14 12:45
dawnny :槍斃可也倒是沒放進去~~ 02/14 14:29
smapvest :怎麼不講228有共產黨人加入 然後死了多少憲兵的八卦? 02/14 15:28
zamp :敢問樓上,有多少?又有多少? 02/14 18:09
kee32 :真的要全面又深入,教科書都不教科書了。 02/15 23:49
maybetodo :那課本為什麼不談江南案?? 02/16 15:04
maybetodo :許信良的中壢事件也該讓學生知道吧! 02/16 15:05