Fw: [新聞] 街頭上課？建中2老師帶學生去反服貿現場

[YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)]

抵制偏頗媒體，做理性閱聽人
---反媒體非客觀報導及干涉教學專業，聲援陳梅玲、林倩如老師

https://www.facebook.com/events/483231658468939/


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JA6InQ6 ]

作者: ckeisciltch (茶茶) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 街頭上課？建中2老師帶學生去反服貿現場
時間: Tue Mar 18 23:22:18 2014

1.媒體來源:

  ETtoday 東森新聞雲

2.完整新聞標題/內文:

  街頭上課？　建中2老師帶學生去反服貿現場

    台北市建國中學兩名公民老師17日帶著53名高一學生，到立法院前反服貿的抗議場合
去體驗「公民運動」。對此，「抗獨史陣線」表示，部分公民老師選在二二八當天到立法
院前靜坐，反對課綱微調，他們予以尊重，但是，當老師進一步利用自己教師的職權也把
學生也帶上了街頭，這種「翻轉教室」是不是成了「另類洗腦」？

    立法院原定在17日下午召開第一場兩岸服務貿易審查會，但上午就有民主陣線等民間
團體群聚立院前面，其中還包括學生。根據報導，這場「街頭公民課」是建中陳梅玲、林
倩如兩位公民老師「臨時起意」的決定，在行前還花了一小時和學生說明。

    本身也畢業於建中的「抗獨史陣線」成員王炳忠在晚間表示，母校儘管風氣開放，但
學生和家長有權事先知道「校外教學」的內容，並可自己決定是否參與，否則等於被迫替
抗議活動造勢，建中校方應「介入」了解，調查這場「校外教學」是否合乎程序。

    王炳忠指出，就他了解，陳梅玲老師平日積極參與公民監督國會聯盟及反課綱微調的
相關活動，反課綱及反服貿的立場鮮明，這是老師個人的思想自由，大家沒有意見，但如
要將學生一起拉上街頭「上課」，就不同於一般在學校或文教機關裡的教學，必須要有嚴
格分際；而台北市教育局更應儘速對所謂「街頭公民課」訂出標準規範，否則不同立場老
師皆可選擇不同抗議場合作為「街頭教室」，等同對學生洗腦，塑造不同的「政治正確」
。

    王炳忠表示，這些建中學弟今早身處的抗議場合不同於一般博物館等文教機關，也不
是立法院等正式的會議機關，反而是媒體、群眾穿梭混雜的場域，學生就這樣被攝影機任
由拍照，一旁還有之前暴力拉倒國父銅像的「公投護台灣」成員，「試問學生的隱私及人
身安全該由誰負責？」

    他認為，學生和老師本就處於權力不對稱的關係，老師掌握了絕對的話語權及主導權
，一旦碰觸政治及宗教問題，必須更謹慎地處理。倘若老師以「上課」之名，讓學生「不
得不」走到抗議現場，和抗議人士、標語一起被媒體拍攝，學生無形中已成了被利用的傀
儡。

編按：（修改於0318下午16:34）

    一位建中學生來信指出，參與此次公民活動前，兩位老師事先都有說明我們要觀察的
是公民活動的現場，報導內容提及二位老師進行「洗腦」，然而在我們與老師在現場進行
了一個早上的討論，我們感受不出二位老師究竟是否支持服貿。

    對於服貿的支持與否並非此次行動的最終目的，在公民參與的過程中，我
們發現現場看到的與媒體們報導的落差。現今高等教育中對於公民自治的課程無非紙上談
兵，如果教育界或是政治人物不希望我們接觸最真實的政治現場，那麼臺灣的公民運動終
將步向衰亡。

3.新聞連結:

  http://ppt.cc/U~SA


4.備註:

  現在是都把建中生當成不會獨立思考 只是供政治操弄的工具嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.237.216
※ 編輯: ckeisciltch     來自: 123.192.237.216      (03/18 23:22)
推 Brad255:台灣就需要這種老師 上一堆公民課   不如直接參予一次
→ o0991758566:這樣就可以洗腦
推 alvar:推
→ Brad255:讓我們看看國家不照程序來 我們應該怎麼抗議
→ Subaudition:學弟嗆學長成何體統?                   他媽的嗆得好
噓 LAKobeBryant:9.2%:學生不會自己思考啦
推 monemama1979:P IMBA當據的時代也敢這樣子講洗腦? 神族奪幾次冠了?
噓 yof:東森也被大陸買去了?都報廢新聞
→ thigefe:無腦的建中生都被踢去政治界了,不用擔心這群小朋友
噓 d90493:這沙小爛新聞
推 bagasan:政府整個程序正義有問題 還照他遊戲規則?
推 Justice5566:王炳忠自己就立場鮮明  也能批評別人有立場喔
噓 highwayshih:統媒滾
噓 hachime:大學生還有投票權~~高中生哩 ?
推 jack19931993:程序
→ Szss:讚
推 pandoraz:至少比在教室念那種睡覺的課文好多了
→ neverfly:公民課不參與政治難道只能上生活與倫理嗎
噓 shadeel:公民課不都被拿去考試嗎
推 wonderverge:被洗腦得最嚴重的應該是王炳忠本人吧w
推 XECHS:每個王八政府都有嚴重的被害妄想症  及愛找市井小民開刀
噓 maimai106:都高中生了，還當小學生那麼好操控喔?
噓 PlayStation3:王炳忠這個建青奇葩還有舞台喔????????
推 bnbn0012300:~推沒零錢~~~~
→ lolic:抗獨史聯盟不就一堆汪汪狗嗎
→ flycat638:現在不去，難道以後要拿著小紅旗喊歡迎歡迎、熱烈歡迎嗎
推 Anail:洗你老師啦 這才是反洗腦教育好嗎
噓 holymoon99:抗獨史陣線是瞎洨
→ murmur:超有臨場感
推 goodlisa123:先回去把念公民課本再念一遍吧，你有資格講別人?
→ mystt:逼唉
噓 billy5983298:可以認同帶學生參與政治活動 不論正反都好過天方夜譚
噓 roxcido:嗆建中不懂的 自己懂？
→ dryweed:好老師
推 window77:9.2只是擔心建中學生也有像騜一樣高智商不會思考
推 voyevda:GJ
噓 Cold5566:抗獨史陣線之7人四社團
→ goodlisa123:公民課教的民主程序被惡搞了，老師站出來很過分?
推 WizZ:王炳忠誰阿聽都沒聽過 第幾屆的
→ nasza:小心會被模糊焦點成學弟嗆學長很沒禮貌
※ 編輯: ckeisciltch     來自: 1.160.114.213        (03/18 23:39)
→ timshan:王炳忠我那屆的....
噓 bibby0414:狗屁啦,建中老師有的也直接上課就在講政治了,管你街頭
→ andyapple:最好建中這麼容易被洗腦
※ 編輯: ckeisciltch     來自: 1.160.114.213        (03/18 23:48)
※ 編輯: ckeisciltch     來自: 123.192.237.216      (03/18 23:49)
噓 sanhowu:…
推 tiwey:推 公民老師教學認真
→ albert0208:不推 老師不該有政治色彩 但 幹得好
推 invander:今天如果是國中小我就會噓，師資挪公器私用
→ invander:但今天是高中，高中生對於學習已有選擇權，去跟不去可選
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 joesoul     :怕的是以後再沒機會這麼做了
推 quickgun    :台灣阿 假如今天建中老師帶去的是挺馬大會
→ quickgun    :而學生也去了 還會用同樣價值觀看待嗎？
→ quickgun    :去挺馬大會 老師改死  反服貿 老師幹得好
→ quickgun    :這邏輯在哪？
→ quickgun    :老師該死
推 quickgun    :除非有讓學生選去不去
→ lygshhk     :挺馬大會 是顏色   反服貿 是政治
→ lygshhk     :兩者的差別，應該還區分得出來吧
推 quickgun    :那把挺馬大會改成挺服貿大會
→ quickgun    :這樣呢？
→ lygshhk     :所以挺馬跟挺服貿的區別 q大還是有疑惑嗎?
→ lygshhk     :再者，請看內文。學生有說，老師是帶他們"觀察"公民
→ lygshhk     :抗爭現場，並沒有表達或洗腦學生任何立場
→ komuroboy   :某樓是黨工嗎 還是當了軍公教後其他人死活與你無關
推 ottokang    :莫忘文林苑、核四、大埔、洪仲丘這些社運IPO的典範
※ 編輯: YOPOYOPO        來自: 203.64.138.253       (03/20 12:49)
推 iamabisu    :推這兩位公民老師