Re: [國小] 轉貼朋友的一個考試風波，請老師們看看

[zamp (測試帳號)]

這不是一份好的考題。理由一一說明：

一、一個開放式的考題，應該有明確的評分標準，寫到哪一點得幾分，
    寫到哪一個概念得幾分，這代表這份考題想要評量的標的，出題老
    師既然要大家公評，理應提出評量標的，沒提出就是失敗。

二、題目太難，測驗時間內無法完成（你們考兩節嗎？）。也許黃老師
    認為學生答得出來，但我想板上的國中理化老師應該比較瞭解狀況，
    你教的學生中，能答對八成的學生有超過2/3嗎？

三、科學現象的理解與文字表達是兩回事。這樣的考題，有太多小孩其
    實懂，但是寫不出來。特別只是小四的學生，缺乏針對問答題做訓
    練與練習的學生。

四、答案卷設計不當。適當的框線可以引導學生順利的寫下答案，11～
    13題適當的圖形，可讓學生更明確的劃下答案。學生單想要在哪裡
    標題號、拉空格就花去了一堆時間了，然後影響作答，最後考卷無
    法評量到重點。

---------------

黃老師若非體制內教師，應該多花一點時間去深入瞭解教育現場的問題，
教沒一下子就大聲說自己知道教育的問題了，就想要來個大變革，
還要求學生、家長、同事們來適應你嶄新卻不怎麼符合測驗原理的考題。

算了吧，我瞧不起你！

教育從來就是一點一滴的改變，從保守策略中緩慢進步。
你來唱高調，卻又沒辦法堅持，洗洗睡吧。
校長主任或許沒guts，你自己呢？
有本事用這份考卷把段考考完，
改完考卷後，再去面對家長質疑，
再去面對學生並不是像你想的這麼行的狀況。

你連校長都說服不了擋不住，
你以為你能說服家長，跟家長溝通你的理念？
僅懷著一絲浪漫的理想，就自以為能搞好教育，
無疑是輕視教師專業，獲得這樣的結果也不令人意外了。

-----------

原po請把我的文章轉給你朋友吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.28.195
推 Rickyfish8  :推本文
推 ssg0722     :他也許懂科學  但看得出不懂教育跟評量
→ popopopopopo:我想這位老師只是想證明教育體制僵化的問題,但忘了自
→ popopopopopo:己的做法,心態也缺乏彈性
推 maybetodo   :推，改革要循序漸進，學生沒接受過這類訓練ㄛㄢ
→ maybetodo   :突然接觸這種考題不一定能馬上反應
→ maybetodo   :如果以後有機會，去森林小學，人本學校
→ maybetodo   :或許能馬上實現你的改革理念
推 kfuck       :推這篇
推 jollic      :我看到了，我會轉告他，感謝老師的建議。
→ jollic      :原來原作者已經回文了 >"<  我的資訊更新太落後了
推 kee32       :戰…戰神回來了…（抖）
推 esculentum  :我同意第一點，如果第一點有做出來，比較能說服家長
→ seabeck     :現在教育的趨勢就是不寫選擇題啊
推 elmotze     :看完題目了，這份題目很有意思。
推 Dalaia      :其實問答題的確要注意學生的表達能力 詞彙學的不多
→ Dalaia      :或是理解稍差 很容易出現他知道但不會寫的情況
→ Dalaia      :很多教育學者也都是非體制內教師 雖然思想方式活
→ Dalaia      :但也常常因為許多非"教學專業"的見解而引起爭議
推 ahbow128    :被家長盧過、嫌過後，真的會慢慢放棄開放性答案的題
→ ahbow128    :型。
推 chutchut    :大推！